ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ООО «МИРРИКО» ВЗЫСКИВАЕТ С КОМПАНИИ «ЛАЙСАН» 10,8 МЛН. РУБЛЕЙ, СК «РОСГОССТРАХ» ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО ЗАО «ЛОГОПАРК БИЕК ТАУ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. ОАО «Татэлектромонтаж» не согласно с действиями судебных приставов, национальный парк «Нижняя Кама» требует признания земельных участков включенными в свои границы, управление Ростехнадзора пытается привлечь к административной ответственности ПСО «Казань».

22 июля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «Казанский речной порт», г. Казань
Должники: ООО «Агрофирма «Вамин Аксу», р.п. Аксубаево

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Казань
Должники: ООО "Компания «Торгово-развлекательный комплекс «Высокая Гора», ж.д. Высокая Гора

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район
Должники: ООО «Чулпан», Лениногорский район

Кредиторы (заявители): ЗАО «Тандер», г. Краснодар
Должники: ООО «М. Строй», Новошешминский район

Кредиторы (заявители): ООО «Хитон», г. Казань
Должники: ООО «Хитон», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Экотэрм», г. Казань
Должники: ООО «Агрофирма «Вамин Чистай», Чистопольский район

Кредиторы (заявители): ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Кара Алтын», г. Казань
Должники: ЗАО «РНПЦ «Семруг», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Металлинвест-Казань», г. Казань
Должники: ООО «КамАвтоМет», Тукаевский район

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Севастьянов Алексей Борисович, г. Челябинск
Должники: ООО «Иркен Монтаж Строй», Бугульминский район

Кредиторы (заявители): ООО «Научно-производственная фирма «Техносфера», г. Нижнекамск
Должники: ООО «Рыночный комплекс «Камила», г. Нижнекамск

Иски

Истцы (заявители): ООО «Сити Молл», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Мика», г. Набережные Челны
Суть требований: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Истцы (заявители): Приволжское управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Производственно-строительное объединение «Казань», г. Казань
Суть требований: о рассмотрении протокола об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): Муниципальное унитарноe предприятие «Метроэлектротранс», г. Казань
Ответчики: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по РТ, г. Казань, судебный пристав-исполнитель Хуснутдинова Ю. Ю.
Суть требований: об отмене постановления о взыскании с должника исполнительского сбора

Истцы (заявители): ООО «Элист», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 19 по РТ, г. Казань, инспекция федеральной налоговой службы по г. Чебоксары
Суть требований: о признании решения, требования о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительными

Истцы (заявители): Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ, г. Казань
Ответчики: ЗАО «Квантум», г. Казань
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ОАО «Татэлектромонтаж», г. Казань
Ответчики: Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными действий по списанию денежной суммы с расчетного счета в рамках исполнительного производства и ее возвращении

Истцы (заявители): ООО «Луксор», Казань
Ответчики: Исполнительный комитет, г. Казань
Суть требований: о разрешении разногласий по договору аренды земельного участка

Истцы (заявители): Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама», Елабужский район
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района, г. Елабуга
Суть требований: о признании земельных участков включенными в границы национального парка

Истцы (заявители): ООО «Торговый дом «АльЯнсФросервис», г. Казань
Ответчики: ООО «Ак Барс Торг», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 552 061.56 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «Миррико», г. Казань
Ответчики: ООО «Лайсан», г. Москва
Суть требований: о взыскании 10 782 051.07 рублей

Истцы (заявители): ООО «Татпластик», г. Елабуга, тер. ОЭЗ «Алабуга»
Ответчики: ЗАО «Татпромтехпроект», г.Казань
Суть требований: о взыскании 3 188 560 рублей 40 копеек неотработанного аванса, 62 841 рублей 21 копейки процентов, о расторжении договора

Истцы (заявители): Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «М-Пласт», г.Челябинск
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): Некоммерческая организаци «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», г. Казань
Ответчики: ООО «Деловой Центр «Сити», г. Казань, ООО «Ортомед Плюс», г. Москва
Суть требований: о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности

Истцы (заявители): ООО «Татпластик», Елабужский район
Ответчики: ООО «РегионСтройИнжиниринг», Елабужский район
Суть требований: о взыскании 10 360 520.71 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «РегионСтройИнжиниринг», Елабужский район
Ответчики: ООО «Татпластик», Елабужский район
Суть требований: о признании договора недействительным

Истцы (заявители): ООО «Нурсиб-Инжиниринг», г. Казань
Ответчики: ООО «ЦФ Кама», г.Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 2 901 850 рублей73 копеек основного долга, 28 814 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 рублей расходов по договору об оказании юридических услуг, 37 653 рублей 33 копеек расходов по уплате государственной пошлины

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «Оптовый рынок № 1», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 327 641.33 рублей неосновательного обогащения, 52 851.08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, обязаниии восстановить состояние земельного участка

Истцы (заявители): ООО «Татпластик», Елабужский район
Ответчики: ООО «РегионСтройИнжиниринг», Елабужский район
Суть требований: о расторжении договора, взыскании 2 418 191 рублей 49 копеек пени, 2 912 000 рублей стоимости работ по устранению части недостатков

Истцы (заявители): ООО «РегионСтройИнжиниринг», Елабужский район
Ответчики: ООО «Татпластик», Елабужский район
Суть требований: о взыскании 10 375 528 рублей 32 копеек долга

Истцы (заявители): ООО «АЗС-Регион», Тюлячинский район
Ответчики: ОАО «Альметьевский завод «Радиоприбор», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 2 196 119.50 рублей аванса

Истцы (заявители): ООО «НефтеХимРегион», г. Казань
Ответчики: ОАО «Ингосстрах», г. Казань
Суть требований: о взыскании 918 250 рублей 69 копеек ущерба

23 июля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности», г. Москва
Должники: ЗАО «Логопарк Биек Тау», Высокогорский район, д. Макаровка

Кредиторы (заявители): ООО «Ан-Намль», г. Нижнекамск
Должники: Индивидуальный предприниматель Шарифуллина Елена Георгиевна, Тукаевский район, с. Бурды

Кредиторы (заявители): ООО «ТК Резерв», г. Набережные Челны
Должники: ООО «ТК Резерв», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Должники: ООО «Технический центр «Восход», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом «Томафрукт», г. Казань
Должники: ООО «Торговый дом «Томафрукт», г. Казань

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Фирсов Александр Витальевич, Нижнекамский район
Должники: Индивидуальный предприниматель Фирсов Александр Витальевич, Нижнекамский район

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Азизов Сергей Борисович, г. Казань
Должники: Индивидуальный предприниматель Азизов Сергей Борисович, г. Казань

Кредиторы (заявители): Ивентьев Сергей Иванович, г. Казань
Должники: ООО «Резонанс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Спецкаучукремстрой», г. Казань
Должники: ООО «Логика», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Звезда», г. Казань
Должники: ООО «Звезда», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Асанбаш», Кукморский район
Должники: ООО «Асанбаш», Кукморский район

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Озотаев Александр Евгеньевич, г. Зеленодольск
Должники: ООО «Фаворит», г. Зеленодольск

Кредиторы (заявители): ОАО «Вурнарский мясокомбинат», п. Вурнары
Должники: ООО «АгроСтар», Высокогорский район

Иски

Истцы (заявители): ООО «Окна Столицы», г. Казань
Ответчики: ООО «Сувар Девелопмент», г. Казань
Суть требований: о взыскании 916 912.36 рублей долга по договору на проведение подрядных работ, 147 803 рублей ущерба, 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 23 647.15 рублей государственной пошлины

Истцы (заявители): Муниципальное унитарное предприятие «Городское управление капитального строительства», г. Чебоксары
Ответчики: ООО «Торгово-строительная компания «Парнас», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 614 433.47 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «Юникон», г.Набережные Челны
Ответчики: Инспекция федеральной налоговой службы РФ по г. Набережные Челны
Суть требований: о признании незаконным решения

Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г.Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 345 894.65 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «Росгосстрах», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным предписания

Истцы (заявители): ООО «Агрофирма «Тимерхан», г. Набережные Челны
Ответчики: Исполнительный комитет Тукаевского района
Суть требований: о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений », г. Казань
Ответчики: ООО «Жемчужина Поволжья», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 663 864.26 рублей долга по арендной плате, 347 568.86 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Строительная компания «Стройэлектромонтаж», г. Казань
Ответчики: ООО «Стройлинк», г. Москва
Суть требований: о взыскании 2 233 755.61 рублей долга, 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя

Истцы (заявители): ЗАО СПП «Спецстрой», г. Самара
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 86 897 962 рублей 47 копеек

Истцы (заявители): ООО «СФ Ремтехмаш», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Нурлатский элеватор», г. Нурлат
Суть требований: о взыскании 600 118.00 рублей

Истцы (заявители): ООО ТПК «ЭнергоХимСтрой», г. Казань
Ответчики: ООО «СовИнТех»", г. Казань
Суть требований: о взыскании 949 021 рубля 73 копеек задолженности

Истцы (заявители): ООО «Девон-Газ-Ойл», г. Октябрьский
Ответчики: ООО «Научно-производственная компания «ТатГаз-Ойл», г. Казань
Суть требований: о взыскании 50 000.00 рублей

Истцы (заявители): ООО "СК"Комплексное строительство", г. Казань
Ответчики: ЗАО «ЭнергоСтрой+», г. Казань
Суть требований: о взыскании 9 361 035 рублей 41 копейки задолженности и пени

Истцы (заявители): ООО «НефтеХимРегион»
Ответчики: ОАО «Ингосстрах»
Суть требований: о взыскании 918 250 рублей 69 копеек ущерба