Как стало известно «БИЗНЕС Online», в деле с неисполнением многомиллионного контракта ГУП «Татлизинг» произошли подвижки. Подрядчик компания «Баракат-Строй», которая, не отчитавшись более чем по 40 млн. рублей бюджетных средств, начала свою ликвидацию, взялась исправить ситуацию — она пытается довести работу до конца. Об этом заявляют как в «Татлизинге», так и самом «Баракат-Строе». В связи с этим судебный процесс по взысканию с исполнителя бюджетных миллионов пока отложен.
 |
| Контракт стоимостью 137,6 млн. рублей на ремонт 23 зданий в Казани довел ГУП «Татлизинг» до арбитража |
ИСХОД СПОРА ЗАВИСИТ ОТ ГИСУ
Как стало известно «БИЗНЕС Online», у истории с неисполненным до конца многомиллионным госконтрактом ГУП «Татлизинг» еще возможен happy end: подрядчик ООО «Баракат-Строй», сорвавший выполнение работ, пытается довести их до конца.
Напомним, в начале июля наше издание рассказало об одном из арбитражных процессов, в которых речь шла о взыскании крупной суммы — свыше 40 млн. рублей — бюджетных средств.
Эти деньги подведомственный республиканскому минстрою «Татлизинг» требовал со строительной компании «Баракат-Строй». Как выяснилось, это общество стало победителем объявленного «Татлизингом» госконтракта общей стоимостью 137, 6 млн. рублей, предполагавшем ремонт 23 зданий в историческом центре Казани. Но на деле подрядчик, чей уставный капитал составлял всего 10 тыс. рублей, освоил лишь чуть больше 60 миллионов. К моменту же, когда ГУП обратился в суд, требуя вернуть оставшиеся средства, считая договор расторгнутым, «Баракат-Строй» начал процедуру своей ликвидации...
На минувшей неделе состоялось очередное заседание по делу, на котором появились лишь юристы истца. Представитель «Татлизинга» Екатерина Михеева сообщила, что ее компания по-прежнему поддерживает свои требования.
Вместе с тем она пояснила, что уже после подачи ими иска в арбитраж «подрядчик начал суетиться и пытаться подписывать исполнительную документацию».
«Заказчиком по данному объекту является ГИСУ», — напомнила она. — И в зависимости от того примет ли управление всю исполнительную документацию — КС-2 и КС-3 (акты выполненных работ — прим. авт.), зависит исход данного дела».
По словам представителя «Татлизинга», на данный момент от подрядчика принята документация по выполненным работам на 66, 47 млн. рублей. ГУП ранее перечислило «Баракат-Строю» по контракту 108 млн. рублей — большую часть по договорам займа. Согласно договоренностям сторон, эти деньги было принято считать авансовым платежом по договору субподряда.
«Если ответчик закроет нам всю сумму, то у нас отпадет требование о расторжении договора», — сообщила она и попросила в связи с этим отложить рассмотрение дела на более поздний срок.
В результате судья Ильдар Салимзянов назначил следующее заседание на 30 июля.
«ВСЕ СРЕДСТВА БУДУТ ВОЗВРАЩЕНЫ В БЮДЖЕТ»
О готовности «исправиться» «БИЗНЕС Online» заявил и владелец самой подрядной компании «Баракат-Строй» Бахтиер Джураев.
Во-первых, он опроверг информацию о том, что скрывается, пытаясь убежать от ответственности. «Офис ООО «Баракат-Строй» находится там же, где и раньше, по юридическому адресу по ул. Юлиуса Фучика, 90 в Казани. Там же нахожусь я сам. Да, этот адрес совпадает с местонахождением торгового центра «Франт». Но на его территории помимо торговых площадей есть еще и офисный центр», — сообщил владелец компании-подрядчика. — Городской номер компания не меняла и референт по-прежнему отвечает на все звонки.
Что же касается упомянутого тендера «Татлизинга», по словам Джураева, «Баракат-Строй» участвовал в нем «как положено» и стал его победителем. Большую часть из более чем 100 млн. рублей «Татлизинг» предоставил подрядчику в виде займа — для быстроты выполнения работ. «Контракт «Татлизинга» входил в программу Универсиады», — рассказывает владелец «Баракат-Строя». — Объем работ большой — 23 объекта, а сроки сжатые — необходимо было все завершить за 1,5 месяца». Поэтому он привлек субподрядчика — ООО «Артифекс». С директором этой компании был знаком и считал его надежным партнером...
1 апреля настал момент отчитаться по потраченным средствам перед «Татлизингом»: либо сдать акты выполненных работ, либо возвратить деньги. Но «Баркат-Строй» не смог сделать ни того, ни другого. В чем же причина? «Фактически средства были потрачены на объекты, но сдать эти работы мы не успели, потому что к ним возникло много замечаний», — говорит владелец компании-подрядчика. По словам Джураева, сложности в сдаче объемов были связаны с тем, что «с кураторами из ГИСУ приходится чуть ли не до сантиметра защищать каждый вид работ».
Кроме того, подвел партнер. «Моя ошибка в том, что я доверил работы, как оказалось, недобросовестному субподрядчику ООО «Артифекс» в лице директора Асхобали Расулова», — признается сегодня он.
 |
| Возглавляемое Марсом Нуруллиным ГУП «Татлизинг» подведомственно министерству строительства РТ |
«Баракат-Строй» поручил «Артифексу» 18 из 23 объектов, но затем один за другим стал забирать обратно. «Начал с ул. Авангардной, 85. Причина в том, что у субподрядчика на этом объекте трудились буквально 1,5 человека: один квалифицированный рабочий, второй — стажер. Оставалось две недели до окончания срока работ, когда я вынужден был снять их с объекта, — рассказывает он. — Лево-Булачная, 48, Карла Маркса, 70, Большая Красная, 60, мечеть «Нурулла» — все эти объекты были выполнены с большими дефектами. Нам выдавали по ним предписания об устранении замечаний. Но у меня уже на тот момент не оставалось средств. Все перечисляемые на наш расчетный счет деньги я отправлял субподрядчикам».
По словам Джураева, к работам на некоторых зданиях «Артифекс» не приступал вообще. При этом пытался всячески хитрить. «Например, работу по установке 2,45 тысяч «квадратов» кровли «Артифекс» пытался закрыть какими-то левыми актами. Мы отправили претензию. Предоставили материал на замену всей кровли, а они поменяли только половину. Оставшуюся часть просто покрасили в цвет замененной кровли и ввели в заблуждение и нас, и ГИСУ. У них даже дефектная ведомость не совпадала по видам работ. Мы их неоднократно предупреждали: «Не занимайтесь приписками», — рассказывает владелец стройфирмы.
Тем не менее именно «Артифекс» подал на «Баракат-Строй» в суд, требуя более чем 50 миллионов. «Утверждал, что якобы выполнил объем работы на 131 миллион рублей. Как будто сам купил материалы, сам производил оконные рамы и сам же их устанавливал. Когда есть подтверждающие документы, что эти работы выполняли другие организации. «Артифекс» не отчитался перед «Баркат-Строем» на 88 млн. рублей. Не возвратил и оборудование стоимостью на многие миллионы», — рассказывает о своих сложных взаимоотношениях с субподрядчиком Джураев. Но самое интересное, отмечает он, что суд, отклонив встречный иск «Баракат-Строя», удовлетворил требования субподрядчика на 29 млн. рублей.
«Мы намерены добиваться того, чтобы это дело было отправлено на пересмотр. Параллельно планируем предъявить письмо в прокуратуру и в следственные органы с приложением всех документов. Пусть проверяют!» — негодует он.
Что же касается невыполненных работ, говорит, что вынужден был просить друзей помочь: «Они выполняли оставшуюся работу за счет собственных средств. Так, например, ООО «Велес» доделывало за «Артифекс» работы на четырех объектах. На сегодня я должен этой компании более 30 миллионов».
 |
| Заказчик работ – ГИСУ – взяло дело «Баракат-Строя» на контроль |
К слову, он отрицает аффилированность с этой компанией. «Я действительно был учредителем в ООО «Велес», но в 2012 году вышел из их числа. Почему год спустя заключил с этой компанией договор? Потому что нынешний владелец «Велеса» — мой друг, который взялся помочь. У меня не хватало средств на устранение замечаний на объектах, которые бросил на полпути «Артифекс», — объяснил Джураев. — Если бы мы обналичивали средства, как было упомянуто в статье «БИЗНЕС Online», зачем нам было бы завершать работы? Где логика?»
«Баракат-Строй» задолжал и другим субподрядчикам. В связи с этим собеседник нашего издания назвал ликвидацию своей компании «вынужденной мерой».
«Моя главная цель — решить все финансовые обязательства перед ГУП «Татлизинг», — подчеркивает сегодня Джураев. Он сообщил «БИЗНЕС Online», что на данный момент уже «закрыл» половину озвученного долга перед «Татлизингом»: «Оставшаяся часть будет погашена в ближайшее время, после устранения всех недочетов и замечаний. Все средства будут возвращены в бюджет».
Это намерение подрядчика газете «БИЗНЕС Online» подтвердили и в министерстве строительства республики.
В ведомстве уточнили, что договор на строительно-монтажные работы между ГУП «Татлизинг» и ООО «Баракат-Строй» стоимостью 137 млн. рублей включал в себя капитальный ремонт крыш и фасадов больше двух десятков зданий в Казани. В указанный срок — 1 апреля этого года — субподрядчик не смог в полном объеме сдать предусмотренные договором работы, что стало основанием для обращения ГУП «Татлизинг» в Арбитражный суд РТ.
В ответе говорится, что причиной несвоевременной сдачи работ в срок стал ряд замечаний по отдельным видам работ со стороны заказчика, которые сейчас устраняются. ООО «Баракат-Строй» гарантировал устранить замечания, документально оформить и сдать работы. Данное дело взято на контроль министерством строительства и главного инвестиционно-строительного управления РТ (ГИСУ).
«БИЗНЕС Online» следит за развитием ситуации.
Государственное унитарное предприятие РТ «Татлизинг» (ГУП РТ «Татлизинг») учреждено 28 февраля 2006 года. Предприятие подчинено министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, инициировавшему его создание, и министерству земельных и имущественных отношений РТ, закрепившему имущество на праве хозяйственного ведения. Выручка за 2012 год, согласно «Контур-Фокус», составила 280 млн. рублей, чистая прибыль — 126 тыс. рублей, уставный капитал — 610 млн. рублей.
ООО «Баракат-Строй» учреждено в 2011 году.
Специализируется на строительных работах.
Уставный капитал — 10 тыс. рублей.
Владелец 100 % УК — Бахтиер Джураев.
Государственное казенное учреждение «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» (Главинвестстрой РТ) создано в 1960 году, подведомственно минстрою РТ. Изначально занималось строительством школ, объектов здравоохранения, жилья. В 1990-е годы деятельность Главинвестстроя РТ расширилась. По поручению правительства РТ управление стало заказчиком по строительству представительских объектов в Москве и за рубежом.
Сегодня Главинвестстрой является главным заказчиком правительства РТ, реализует инвестиционно-строительные проекты «под ключ», осуществляя организацию тендерных торгов по выбору исполнителей ПИР, СМР и поставщиков оборудования, строительный контроль, ввод объектов в эксплуатацию. В 1961 - 2012 гг. по титулу Главинвестстрой РТ построено более 4,9 тыс. объектов, из них 67 — спортивных, 469 школ, 187 объектов здравоохранения, более 3,9 тыс. жилых объектов и 144 учреждений культуры. В 2012 году построено, реконструировано, отремонтировано и сдано в эксплуатацию 2498 объектов на общую сумму 21,1 млрд. рублей.
Управление осуществляло технический надзор за строительством спортивных сооружений для проведения Универсиады-2013 в Казани. Были построены такие уникальные объекты, как Дворец единоборств, академия тенниса и Дворец водных видов спорта. Высокое качество объектов отмечено руководством как РТ, так и РФ. Завершено строительство футбольного стадиона на 45 тыс. зрителей, на котором проходили церемонии открытия и закрытия Универсиады-2013.
Главинвестстрой РТ участвует в возрождении памятников истории и культуры — комплексном проекте «Культурное наследие Татарстана: древний город Болгар и остров-град Свияжск».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 4
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.