ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ «ТЭМПО» ВЗЫСКИВАЕТ С ПСК «АВАНГАРД» 14,4 МЛН. РУБЛЕЙ, ИСПОЛКОМ ПОСЕЛКА ВАСИЛЬЕВО ПРОТИВ УФАС, БАНКРОТСТВО ОАО «ЛИЗИНГ-ТЕЛЕКОМ»

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить сегодня и завтра в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее — наиболее крупные иски с участием известных компаний. Прокуратура РТ настаивает на недействительности сделки компании «Вода района», ООО «ВторТек» выясняет отношения со службой судебных приставов, общество охотников и рыболовов добивается отмены предписания управления по охране и использованию объектов животного мира РТ.

14 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Лизинг-Телеком», г. Тетюши
Должники: ОАО «Лизинг-Телеком», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Чистопольский часовой завод», г. Чистополь
Должники: ОАО «Чистопольский часовой завод», г. Чистополь

Кредиторы (заявители): ООО «ТК Резерв», г. Набережные Челны
Должники: ООО «ТК Резерв», г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ООО «Трак Плэнт», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Трест механизации строительства и благоустройства», Актанышский район

Кредиторы (заявители): ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Должники: ООО «Технический центр «Восход», г. Казань

Кредиторы (заявители): Закирова Диляра Ильдаровна, г. Нижнекамск
Должники: ООО «Строймаш», г. Азнакаево

Кредиторы (заявители): ООО «БулгарМеталлСервис», г. Альметьевск
Должники: ООО «БулгарМеталлСервис», г. Альметьевск

Кредиторы (заявители): Потребительское общество «Кооператор-Елабуга», г. Елабуга
Должники: Потребительское обшество «Успех», г. Елабуга

Кредиторы (заявители): ООО «Буинский сахарный завод», г. Буинск
Должники: ООО «Буинский сахарный завод», г. Буинск

Кредиторы (заявители): Индивидуальный предприниматель Салахов Рамиль Раисович, г. Набережные Челны
Должники: Индивидуальный предприниматель Салахов Рамиль Раисович, г. Набережные Челны

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Казань
Должники: ООО «Антал», г. Казань

Кредиторы (заявители): Ивентьев Сергей Иванович, г. Казань
Должники: ООО «Резонанс», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Оста», г. Азнакаево

Иски

Истцы (заявители): Прокуратура РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Вода района», Лениногорский район, с. Шугурово, Исполнительный комитет муниципального образования «Старокувакское сельское поселение», Лениногорский район
Суть требований: о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, возврате здания водонасосной

Истцы (заявители): ООО «ЧелСи» , г. Казань
Ответчики:ООО «СтройТрансГаз-Р», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 388 572 рублей неосновательного обогащения, 480 236 рублей 81 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ООО «Суир-Казань», Лаишевский район, с. Усады
Ответчики:ООО «Казан», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 356 875.38 рублей задолженности

Истцы (заявители): ООО «Финансы и строительство», г. Казань
Ответчики: ООО «ТранСтройКазань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 397 181 рублей 80 копеек долга и 807 530 рублей 94 копеек неустойки

Истцы (заявители): ОАО «Кондитерская фабрика «Пермская», г. Пермь
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 14 по РТ, ,г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения

Истцы (заявители): Министерство здравоохранения РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Вита», с. Актаныш
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ООО «Биомед», г. Самара
Ответчики: ЗАО «Торгово-производственный комплекс «Агро-Трейд», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 087 273 рублей 40 копеек за товар, 138 627 рублей 35 кореек пени, а также взыскании 150 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя

Истцы (заявители): ООО «Бугульма-Водоканал», г. Бугульма
Ответчики: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева-КАИ», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 423 043 рублей 74 копеек неосновательного обогащения

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «ГУИР», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 217 484 рублей 07 копеек долга и 152 502 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): Управление федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по РТ, г. Казань
Ответчики: ЗАО «Татарстан-Он-Лайн», г. Казань
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ООО «Производственно-коммерческая фирма «Шинный центр», г. МенделеевскОтветчики: ООО «Альметьевский завод нестандартного оборудования», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 2 410 600.65 рублей

Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «Газсервис», г. Набережные Челны, ООО «ГазСнаб», Пестречинский район, ООО «ГазТорг», Пестречинский район
Суть требований: о взыскании 2 057 141.93 рублей задолженности и 1 387 112.63 рублей пени

Истцы (заявители): ООО «Частное охранное предприятие «Фемида» , г. Казань
Ответчики: ООО «ТНП Терминал», пгт.Камское Устье
Суть требований: о взыскании 828 208 рублей 00 копеек долга, 77 083 рублей 30 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «ТРАК-Центр Казань», г. Казань
Ответчики: ООО «Волгабас», Волгоградская область, г. Волжск
Суть требований: о взыскании 806 632.27 рублей стоимости оказанных услуг

Истцы (заявители): Исполнительный комитет поселка Васильево, Зеленодольский район
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения

15 августа

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район
Должники: ООО «Камско-Устьинский Агрохимсервис», п. Камское Устье

Иски

Истцы (заявители): ООО «Алиф Групп», г. Казань
Ответчики: ООО «Бауер Казань», г. Казань
Суть требований: о взыскании 338 870 рублей, 444 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): ЗАО «Камский металлургический комбинат «ТЭМПО», Тукаевский район, Малошильнинское сельское поселение
Ответчики: ООО «Производственно-строительная компания «Авангард», г. Набережные Челны, Созонов Василий Ильич, г. Набережные Челны, Хайдаршин Рустэм Фанисович, г. Дюртюли, Мингалеев Руслан Рашитович, г. Набережные Челны, Забиров Рэвеф Зиганшович, г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 14 431 238.66 рублей

Истцы (заявители): ООО «Передвижная механизированная колонна-90», г. Казань
Ответчики: ООО «Дакар-Строй», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 397 669 рублей неотработанного аванса, о расторжении договора субподряда

Истцы (заявители): ЗАО «Алан-Вест», г. Казань
Ответчики: Муниципальное казенное учреждение «Управление наружной рекламы и информации», г. Казань,
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): ОАО «Ипотечное агентство РТ», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 14 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения недействительным

Истцы (заявители): ООО «ВторТек», г. Екатеринбург
Ответчики: Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, г. Казань
Суть требований: о взыскании 599 695.28 рублей убытков

Истцы (заявители): Исполнительный комитет Зеленодольского района
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительными решения и предписания

Истцы (заявители): Региональная общественная организация «Общество охотников и рыболовов РТ», г. Казань
Ответчики: Управление по охране и использованию объектов животного мира РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене предписания

Истцы (заявители): ООО «СтройБизнесПроект», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления

Истцы (заявители): ООО «Автострады», г. Казань
Ответчики: ООО «Вапик», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 325 028 рублей 34 копеек стоимости устранения недостатков, 10 000 рублей штрафа за несоблюдение сроков устранения недостатков, 10 000 рублей за отклонение от проектной документации, 100 000 рублей штрафа по постановлению

Истцы (заявители): ООО «Электрокомплект», г. Казань
Ответчики: ООО «Строймонтаж», Самарская область, г. Самара
Суть требований: о взыскании 530 746 рублей 44 копеек долга, 12 266 рублей 22 копеек процентов по коммерческому кредиту, 13 860 рублей 25 копеек расходов по оплате государственной пошлины

Истцы (заявители): ООО «ПБ Берлин Проекте и Баско инвестиции», г. Казань
Ответчики: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ, г. Казань, федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г. Москва
Суть требований: о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в собственность заявителю земельного участка