По делу «Адмирала» задержаны трое рабочих, которые в день пожара занимались ремонтом кровли одноэтажного пристроя торгового комплекса

ОДНО ВИДЕО, НОЛЬ ОЧЕВИДЦЕВ

Число подозреваемых по делу о пожаре в ТЦ «Адмирал» растет как на дрожжах. По ходатайству следственного комитета Татарстана накануне за решеткой оказались еще трое подозреваемых. Новыми фигурантами резонансного дела стали рабочие из строительной бригады, которая в день пожара занималась ремонтом кровли одноэтажного пристроя торгового комплекса. Жителей республики Марий Эл 22-летнего Наиля Габдулхаева и 49-летнего Фирдинанта Ульданова, а также 52-летнего казанца Альберта Халикова задержали 15 марта. Они привлекаются к ответственности по двум статьям Уголовного кодекса: нарушение правил безопасности при ведении строительных работ (ч. 3 ст. 216 УК РФ) и нарушение требований пожарной безопасности (ч. 3 ст. 219 УК РФ), повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц. О причинах задержания рабочих в суде рассказала следователь по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ Галина Королева.

Первым рассматривался вопрос об аресте подозреваемого Халикова. «Халиков показал, что со своей бригадой проводил работы в день пожара на крыше торгового комплекса «Адмирал», — рассказала Королева, — но в месте возгорания пожара работы не проводил. Причастность Халикова к преступлению подтверждается показаниями свидетеля Залялова, протоколом осмотра видеозаписи под названием «Пожар мог начаться из-за сварочных работ» и заключением экспертов пожарно-технической экспертизы, согласно которым причиной пожара был поджог и короткое замыкание». Здесь следует отметить, что еще до начала процесса пресс-секретарь следственного комитета Татарстана Эльвира Газизова рассказала корреспонденту «БИЗНЕС Online», что на видеозапись в интернете наткнулся сотрудник пожарно-спасательной службы.

По всей видимости, именно он стал единственным свидетелем, которого упомянула следователь, и на основании показаний которого были задержаны рабочие. Данная видеозапись появилась на YouTube и в том числе была опубликована на «БИЗНЕС Online». На ней видно, что на крыше пристроя ТЦ «Адмирал» во время пожара находятся 6 человек. Они вручную и с помощью лопат закидывают снегом горящую стену, но их попытки справиться с огнем оказываются безуспешными — сила возгорания слишком велика. В какой-то момент один из находящихся на крыше поднимает газовый баллон и уносит его подальше от места возгорания. К месту происшествия подъезжает пожарная машина... Но в чем конкретно виноваты строители? Ответ на этот вопрос следователь дал чуть позже. По словам Королевой, на видеозаписи видно, что «строители, проводящие работы, связанные с газовым оборудованием, покинули место, где произошло возгорание». Так представитель СК ответила защитнице Халикова, когда та поинтересовалась основаниями для ареста ее подзащитного.

Отметим, что на фоне задержания строителей представитель следственного комитета РФ Владимир Маркин, выступая в программе «Время покажет» на Первом канале, отмел версию о том, что пожар в ТЦ мог произойти из-за поджога. «Я хотел бы развеять утверждения, что это был поджог», — заявил Маркин. По его словам, уже установлен очаг возгорания, это кафе, которое строилось в торговом центре без разрешения «с использованием открытого огня и применением газовых баллонов». «Самострой», — заметил Маркин.

Несмотря на большой круг подозреваемых, число которых вот-вот перевалит за десяток, до сих пор на скамье подсудимых не оказалась ни одна «крупная рыба» из чиновников

ДВА МЕСЯЦА В СИЗО

«Халиков может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, потерпевшим и иным участникам уголовного производства», — отчеканила в итоге Королева и попросила суд арестовать подозреваемого на два месяца, до 11 мая. Прокурор ходатайство поддержал, а судья — удовлетворил.

Та же участь постигла и Габдулхаева с Ульдановым — аналогичные процессы с одинаковыми статьями и доводами следователя прошли один за другим без перерывов в том же самом зале суда. Назначенные государством адвокаты, которые знакомились с подозреваемыми буквально перед началом процесса, для приличия переспрашивали следователя о том, какие основания имеются полагать, что их подзащитные будут заниматься преступной деятельностью и попытаются скрыться от органов следствия. Но в результате это никак не повлияло на исход судебных заседаний. И это уже неудивительно. Спасти от заключения в СИЗО генерального директора ЗАО «УК «АС Менеджмент» (ASG) Роберта Хайруллина днем ранее не удалось даже известному адвокату Рамилю Ахметгалиеву (он защищал интересы оппозиционера Алексея Навального и журналиста Олега Кашина). Что уж говорить о простых работягах, интересы которых в суде представляли «дежурные» юристы...


«ОНИ БЫСТРЕЕ УНОСИЛИ БАЛЛОН ОТ ОГНЯ, ЭТО НОРМАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ»

Корреспонденту «БИЗНЕС Online» удалось по отдельности поговорить с каждым из задержанных строителей. Все они без проблем шли на контакт и рассказали о своих действиях во время пожара, пока в совещательной комнате судья Эрнест Муртазин решал вопрос об их нахождении на свободе. Рассказ рабочих складывался в одну яркую и убедительную картину. Более того, во время судебного заседания двое подозреваемых, не разбирающиеся в тонкостях судопроизводства, наивно спросили у судьи, не известно ли ему о результатах психофизиологической экспертизы (проверка полиграфом). Как выяснилось, на детекторе лжи строителей за два дня успели проверить дважды.

Задержанные рассказали, что в день пожара они занимались ремонтом протекающей кровли пристроя ТЦ «Адмирал». Администрация рынка пригласила их, так как в ноябре 2014 года именно они занимались строительством пристроя в районе входов №4 и №5 в торговом комплексе. Там-то и была обнаружена протечка, которую нужно было залатать рубероидом. Отметим, что четвертый и пятый входы находятся в левом крыле здания, если смотреть на его лицевую часть. Тогда как возгорание, по данным следствия, произошло в кафе, расположенном в правой части ТЦ.

«Мы занимались расчисткой снега и льда и в какой-то момент увидели, как сбоку через панели просачивается дым. Мы даже не включали горелку, она стояла в стороне. А на видео было видно, что парни, тушившие пожар, бегут с газовым баллоном от места возгорания. Они быстрее уносили баллон от огня, это нормальная реакция, — рассказал Халиков, которого и вовсе не зафиксировала камера неизвестного очевидца — в момент съемки мужчина побежал к машине за огнетушителем. — Потом эти ребята вернулись и продолжали тушение пожара, пока пожарные их не прогнали». Халиков подчеркнул, что строители не убегали от очага возгорания, а уносили в сторону газовый баллон, чтобы он не взорвался.

«Наш старший сказал, что в районе правого крыла тоже надо заделать протечку. Мы понесли туда баллон, поставили, посмотрели — там невозможно было это сделать из-за льда и снега. Я пошел сказать об этом и увидел, как с первого этажа идет дым», — рассказал Ульданов, который также не разглядел себя на видео. Впрочем, на записи узнал себя подозреваемый Габдулхаев — именно он уносил газовый баллон от огня во время съемки. «На видеозаписи я с баллоном убегаю с кем-то. Нас попросили просто. Потом обратно вернулись и тушили пожар. Дым просачивался с правой стороны здания», — рассказал Габдулхаев.

Все трое в суде заявили, что ни в чем не виновны. Простота подозреваемых (после общения Халиков попросил у журналистов разрешения сесть на скамью) и готовность без купюр общаться с прессой выглядели вполне естественно. Кроме того, слишком слабыми выглядели основания для заключения рабочих под стражу: в своем выступлении следователь опиралась на видеозапись, на которой 6 человек отчаянно тушат пожар подручными средствами, пока не подъехали пожарные. О проблемах с доказательностью вины подозреваемых говорит и комментарий Газизовой о том, что «следственный комитет ищет всех очевидцев, которые могли видеть, как проводились ремонтные работы, в том числе с использованием газовой горелки».

9 ЗВЕНЬЕВ СЛЕДСТВЕННОЙ ЦЕПИ

В настоящее время вместе с тремя задержанными рабочими по делу проходят 9 фигурантов. Помимо Хайруллина на время предварительного следствия арестованы 30-летний директор ООО «Заря» Гусейн Гахраманов, который арендовал помещение под торговый комплекс, и его заместитель по технике безопасности прилегающей и муниципальной территории ТК «Адмирал» 34-летний Николай Каекин. В розыске находится судебный пристав Минзиля Сафина, которая, по версии следствия, незаконно закрыла исполнительное производство об устранении нарушений на объекте. Уголовное дело возбуждено также в отношении председателя совета директоров ЗАО «УК «АС Менеджмент» миллиардера Алексея Семина, который сейчас находится за границей. На два месяца арестована 52-летняя Галия Исаева — старший специалист третьего разряда инспекции Госстройнадзора РТ, которая, по версии следствия, не разглядела признаков реконструкции здания.

Несмотря на большой круг подозреваемых, число которых вот-вот перевалит за десяток, до сих пор на скамье подсудимых не оказалась ни одна «крупная рыба» из чиновников. Помимо собственника и арендатора здания ответственность за пожар, по версии следствия, лежит на таких мелких сошках, как судебный пристав, инспектор Госстройнадзора и строительные рабочие. Словом, объективного ответа на вопрос, почему сгорел огромный торговый центр, расположенный в 5 км от центра города и работавший без разрешения на ввод в эксплуатацию, пока, видимо, не предвидится. Впрочем, задержанные сами указывают на некоторые «пробелы» следствия. Так, по словам адвоката подозреваемой Исаевой Сергея Симонова, проверка сгоревшего здания ранее проводилась по инициативе прокуратуры, и отвечать за ее результаты должен прокурор. А главный специалист-эксперт УФССП по РТ Арсений Галиев в разговоре с «Вечерней Казанью» подтвердил, что нарушение, которое допустила пристав Сафина, действительно состоит в том, что окончить исполнительное производства она могла лишь по исполнении решения суда в полном объеме, тогда как в здании «Адмирала» были устранены лишь 7 нарушений из указанных в судебном решении 18. Однако «закрыв» дело 12 ноября, Сафина в тот же день сообщила об этом обеим сторонам, и у выступавшей истцом по делу о нарушениях в «Адмирале» прокуратуры Кировского района по закону имелось 10 дней на обжалование действий пристава в суде, однако обжалованы они не были. Впрочем, прокурор Кировского района Равиль Вахитов решительно это опровергает, утверждая, что уведомления о закрытии исполнительного производства не было.

Напомним, пожар в одном из крупнейших ТЦ Казани «Адмирал» возник днем 11 марта и быстро распространился на площади 4 тыс. кв. метров. Через два часа после возгорания обвалился один из входов, под завалами оказались люди. Удалось эвакуировать 650 человек, свыше 50 получили ожоги и травмы. 17 человек погибли. Судьба двух человек остается невыясненной.