ЗАКАЗЫ МИНОБОРОНЫ ЗАВИСЛИ НА СКЛАДЕ

Как следует из опубликованной бухгалтерской отчетности, чистая прибыль Казанского оптико-механического завода в прошлом году сократилась на 37,7% до 31,6 млн. рублей. И это почти полностью повторяет динамику выручки, которая снизилась на треть, до 1,08 млрд. рублей, и де-факто вернулась в 2012 год.

1.jpg
2.jpg

При этом снижение продаж вызвано вовсе не падением производства, напротив, выпуск товарной продукции на заводе вырос на 16% и составил в денежном эквиваленте 1,87 млрд. рублей. А вот со сбытом возникли определенные проблемы: на 1 января на складах «зависла» готовая продукция на 776 млн. рублей, и это в 4,6 раза больше, чем годом ранее.

Показатели

2014 год

Темп роста к 2013 году, %

Товарная продукция, млн. руб.

1870

116,0

Остатки готовой продукции на 1 января 2015г., млн. руб.

775,8

457,2

Реализация — всего, млн. руб.

1080,9

67,0

в т.ч. на экспорт, млн. руб.

29,9

134,3

О каких товарах идет речь? Из отчета следует, что в 2014 году КОМЗ продолжил концентрироваться на гособоронзаказе: прирост производства основной продукции составил 19,4%, в то время как производство товаров народного потребления сократилось на 5,6%. И свои главные заказы завод получил отнюдь не на бинокли, а на спецтехнику для минобороны (ее было выпущено на 1,72 млрд. рублей), включая новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы. К примеру, на шасси легкобронированного транспортера МТ-ЛБу монтируется казанская аппаратура «Ртуть-БМ», предназначенная для защиты от снарядов и ракет с радиовзрывателями.

22.jpg

Ее летающий собрат — комплекс «Рычаг» — устанавливается на вертолеты и обеспечивает подавление радиоэлектронных средств противника и одновременно работу в зоне подавления собственной авиации. Как ранее рассказал «БИЗНЕС Online» заместитель генерального директора ОАО «КОМЗ» Алексей Панин, работает аппаратура в радиусе сотен километров. Это означает, что в зоне действия «Рычага» сбить самолет высокоточным оружием будет весьма затруднительно, т. к. «глаза» радиолокационных станций попросту не увидят его. Кроме того, комплекс одновременно может вести радиотехническую разведку, выявляя чужие источники электромагнитного излучения. Также за последние пару лет на заводе освоили выпуск комплексов «Планшет», а сейчас идет постановка на производство комплекса «Ратник».

Из сказанного можно сделать вывод: именно финансисты Сергея Шойгу подзадержались с оплатой оборонных заказов, что и привело к снижению выручки КОМЗа.

Структура произведенной продукции ОАО «КОМЗ»

Показатели 2014 год Удельный вес, % Темп роста к 2013 году, %
Основная продукция, млн. руб. 1722,4 92,1 119,4
Товары народного потребления, млн. руб. 86,2 4,6 94,4
Изделия производственно-технического назначения, млн. руб. 52,9 2,8 76,0
Прочая товарная продукция, млн. руб. 8,6 0,5 97,6

КОГДА АВАНСЫ НЕ ПОЮТ РОМАНСЫ

Среди привлеченных средств КОМЗа внимание привлекает рост кредиторской задолженности на 2,64 млрд. рублей (на 85%) до 4,06 млрд. рублей на 31 декабря 2014 года. Интересно, что полученные предприятием авансы выросли на 2,58 млрд. рублей (точная сумма не раскрывается), один только их прирост в 2,5 раза превысил выручку. Если учесть, что в этом году предприятие получило небывалый оборонзаказ на 3,7 млрд. рублей, то при прочих равных условиях КОМЗ просто обязан нарастить обороты.

3.jpg

Основные издержки предприятия сокращались более скромными темпами, только на 28%, что привело к падению валовой прибыли КОМЗа на 114,7 млн. рублей до 22,8 млн. рублей. Несмотря на то что коммерческие расходы подверглись радикальному секвестру — их урезали более чем на треть до 3,7 млн. рублей, операционная прибыль просела на 86% до 19,1 млн. рублей. Отметим, что это самые слабые показатели завода по валовой и операционной прибыли за последние пять лет.

Несколько улучшить картину удалось за счет прочих статей отчетности. Так, КОМЗ получил 8,9 млн. рублей в виде процентов, хотя в 2013 году подобных доходов вообще не было. Помимо этого, свои процентные выплаты завод снизил на 35,6 млн. рублей до символических 700 тыс. рублей. Это повлияло и на баланс прочих доходов и расходов, по которым КОМЗ вышел в плюс на 17,1 млн. рублей против отрицательного сальдо в размере 33,7 млн. рублей в 2013 году.

33.jpg

ДОХОДЫ УПРАВЛЕНЦЕВ РОСЛИ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ЗАРПЛАТЫ РАБОЧИХ

Анализируя отчет, можно извлечь из него любопытную информацию по заработной плате на КОМЗе. Если учитывать общий фонд оплаты труда, то средняя зарплата в 2014 году увеличилась на 18,9% до 26 тыс. рублей, но заметно отстала от доходов среднестатистического казанца (32,1 тыс. рублей). При этом заработок рабочих на КОМЗе рос значительно медленнее: в структуре именно производственных затрат расходы на зарплату увеличились лишь на 4,4%. Соответственно, доходы непроизводственного персонала и менеджмента в частности должны были расти в разы быстрее.

Наименование

2014 год

Темп роста к 2013 году, %

Фонд оплаты труда, млн. руб.

620,04

116,3

Численность персонала, чел.

1982

98,8

Средняя заработная плата, тыс. руб.

26,04

118,9

Впрочем, как ранее заявил нашему изданию гендиректор концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) и один из бенефициаров КОМЗа Николай Колесов, отдельные рабочие завода могут получать 60, 80 и даже 100 тысяч рублей. По его словам, «эти люди хорошо работают и так получают».

Однако непосредственное руководство КОМЗа в лице заместителя генерального директора по экономике и финансам Анатолия Иванова не сочло нужным прокомментировать ситуацию с зарплатами (как и отчетность компании в целом). Интересно, что в случае с другим активом господина Колесова, заводом «Элекон», лично генеральный директор Николай Ураев нашел в своем графике несколько минут, чтобы прокомментировать положение дел на своем предприятии.

==table581==

Среди других расходов можно отметить затраты КОМЗа на амортизационные отчисления, которые увеличились на 29,7%, что обусловлено приобретением новых основных средств в течение 2013 - 2014 годов.

Примечателен двукратный рост расходов по статье «Прочие денежные затраты». Составители отчета объясняют это списанием на себестоимость расходов по страхованию вертолетов в размере 64 млн. рублей и увеличением налога на землю на 28,2 млн. рублей. Кроме того, 19,6 млн. рублей было потрачено на переиздание конструкторской документации по РЭБ «Рычаг», однако на что именно были потрачены эти средства — перенос данных с печатных носителей в цифру или печать обновленной версии документов, в отчете не уточняется.

==table582==