МОСКОВСКОГО ШОУМЕНА ВЗЯЛИ С ПОЛИЧНЫМ

В Вахитовском районном суде Казани на прошлой неделе начался допрос 38-летнего Виталия Елькина — бывшего концертного директора Надежды Бабкиной. Он и 61-летний глава компании «Вечный зов» Михаил Мананов обвиняются в совершении покушения на коммерческий подкуп и пособничестве в этом (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 204 УК РФ). Мананов и Елькин на протяжении многих лет занимались организацией и постановкой театральных представлений и концертов в Москве. Попытка «взять» Казань закончилась для них громким скандалом и скамьей подсудимых.

В январе 2013 года компания «Вечный зов», генеральным директором которой являлся Мананов, стала победителем аукциона, который проводило министерство культуры РТ. Цена контракта составила 39 млн. рублей (при начальной (максимальной) цене контракта в 40 млн. рублей). Второе место, несмотря на предложение аналогичной цены, заняло ОАО «Казанская ярмарка», поскольку его заявка поступила позже. Еще в аукционе участвовал индивидуальный предприниматель из Нижнекамска.

Министерство выбирало исполнителя для организации шоу-программ, некоторые из которых должны были пройти в дни проведения Универсиады. Всего подрядчику предстояло организовать 50 мероприятий, включая концерты, фестивали, прием, размещение и питание гостей и т. д. Версия следствия: московские продюсеры изначально имели преступный умысел, намереваясь перехватить контракт. Такая схема, и правда, весьма распространена. Мошенникам надо подсуетиться и первыми подать заявку на участие в интернет-аукционе на выполнение того или иного госзаказа или предложить чуть меньшую цену. Затем проигравшей по формальным причинам конкурс компании, которая на деле способна выполнить контракт, предлагается его выкупить. На первый взгляд, в нашей истории все развивалось строго по такому сценарию.

По мнению следствия, Мананов и Елькин не собирались организовывать концерты и иные мероприятия. Якобы московские шоумены из корыстных побуждений решили переуступить госзаказ за 5 млн. рублей ОАО «Казанская ярмарка». Однако ее руководство, заподозрив неладное, обратилось в правоохранительные органы. В результате 21 февраля 2013 года Елькин, представившийся коммерческим директором «Вечного зова», подписал соглашение о расторжении госконтракта в обмен на ключ от банковской ячейки с деньгами. После получения 5 млн. рублей он и был задержан сотрудниками МВД. Добро на оперативные мероприятия выдал заместитель министра внутренних дел РТ Рафаиль Гильманов, а обвинительное заключение утверждал лично заместитель генпрокурора РФ Сергей Зайцев. Впрочем, уже весной 2013 года импресарио выпустили из казанского СИЗО под залог опять же в 5 млн. рублей.

На каждое судебное заседание Елькин приезжает при параде с большим чемоданом, который доверху набит томами уголовного дела. Обвиняемый всем своим видом демонстрирует статус звезды шоу-бизнеса. Действительно, Елькин — популярный персонаж бульварной прессы. До скандала с минкультом РТ интерес к нему был вызван в основном тем, как на импресарио подействовала удивительная диета, разработанная Бабкиной. Благодаря чудодейственной методе Елькин якобы скинул 40 кг за полгода.

Подсудимый родом из Ижевска. В одном из своих интервью Бабкина заявила: «Меня окружает ижевская мафия!» Дело в том, что кроме Елькина с этим городом связаны многие артисты ансамбля Бабкиной «Русская песня», включая бывшего возлюбленного народной артистки Евгения Гора.

АГЕНТЫ МИНКУЛЬТА ПОД ПРИКРЫТИЕМ

Следствие в обвинительном заключении приводит, казалось бы, веские доводы против москвичей, подставивших местный минкульт. Во-первых, в день проведения аукциона на сотовый Юлии Адгамовой — начальника отдела государственного заказа минкульта РТ, позвонил неизвестный мужчина. Он попросил передать «казанской компании», чтобы они «отошли», угрожая в противном случае снизить собственную цену до суммы, за которую контракт невозможно будет выполнить, — 10 млн. рублей. При этом звонивший заявил, что «казанская компания» аффилирована с минкультом, и заверил, что позже он готов переуступить контракт. Следователи считают, что этим загадочным мужчиной был Мананов.

Узнав о подозрительном звонке, согласно версии следствия, в игру вступила Ирада Аюпова — первый заместитель министра культуры Айрата Сибагатуллина. Она вышла на связь с сотрудниками УЭБ МВД по РТ, которые предложили ей участие в оперативно-разыскных мероприятиях, а именно выступить в роли «живца», на которого оперативники решили ловить злоумышленников.

Дальше начался шпионский детектив. Выиграв тендер, 2 февраля 2013 года Елькин встретился с Аюповой. Итогом стала видеозапись, которую сделала первый замминистра. Ролик теперь числится среди доказательств вины подсудимых. Несмотря на то что чиновница нечаянно поставила камеру вверх ногами, суть разговора ясна. Елькин интересовался, кто еще принимал участие в аукционе (якобы для того, чтобы проконсультироваться с ними). Так московский гость узнал от заместителя министра номер Руслана Семенова — представителя ОАО «Казанская ярмарка». Попросив у нее сотовый телефон (сославшись на дорогой роуминг), Елькин договорился о встрече с Семеновым. Рандеву состоялось в тот же день.

Семенов возглавляет на «Казанской ярмарке» отдел конкурсного производства и электронных торгов. Представитель ООО «Вечный зов» предложил ОАО «Казанская ярмарка» выступить субподрядчиком при исполнении государственного контракта с минкультом, от чего Семенов отказался из-за отсутствия коммерческой выгоды и риска работы с незнакомым контрагентом.

Тогда Елькин объяснил, что можно вообще отказаться от исполнения обязательств по госконтракту в пользу компании, занявшей по итогам аукциона второе место. Импресарио сообщил, что ООО «Вечный зов» может отказаться от исполнения обязанностей за вознаграждение в размере 30% от суммы контракта, но представители «Казанской ярмарки» сочли отступные слишком большими. Поторговавшись, Елькин согласился на 15%.

Тем временем еще в начале февраля 2013 года Адгамова отправила в ООО «Вечный зов» 9 заявок на проведение различных мероприятий, но москвичи отказались их проводить, ссылаясь на неправильное оформление заявок. В итоге, по заверению минкульта, «Вечный зов» оплатил только два мероприятия в Елабуге на 90 тыс. и 150 тыс. рублей. При этом подрядчики своими «выходками» (несвоевременной оплатой) даже сорвали проведение международного музыкального фестиваля «Искусство смычка», который проводил Рустем Абязов.

Все разногласия решено было уладить в ходе очередной встречи Елькина с чиновниками минкульта 19 февраля. Параллельно, как полагают следователи, концертный агент Бабкиной вел переговоры с Манановым (он находился в это время в Индии) о деталях переуступки контракта. Приехав в очередной раз в Казань, Елькин заявил команде Сибагатуллина о желании расторгнуть соглашение, поскольку их компании якобы неудобно вести дела из Москвы. На вопрос Аюповой, чем еще им не понравился контракт, импресарио ответил, что не до конца понял его условия.

Контракт был расторгнут, получены ключи от банковской ячейки, деньги из нее изъяты, на московского гостя надеты наручники…

«АЮПОВА ПРЕДЛАГАЛА ВВЕСТИ В КАЧЕСТВЕ ПОСРЕДНИКОВ НЕНУЖНЫЕ, НАВЯЗАННЫЕ ЕЮ ФОНДЫ»

Судить шоумена доверили судье Лиле Галимовой (к слову, она вскоре должна вынести приговор «обаятельному мошеннику» — французу Франку Пиксиоли). На прошлой неделе Галимова выслушала исповедь Елькина, которую транслировали его адвокаты.

Версия подсудимого, озвученная в суде, оказалась прелюбопытной. Елькин утверждает, что неоднократно требовал от силовиков проверить заказной характер уголовного дела. Шоумен полагает, что «Казанская ярмарка» попросту пыталась ликвидировать московского конкурента в борьбе за лакомый госконтракт.

По версии стороны защиты, «Вечный зов» собирался отрабатывать контракт честно, но представители минкульта РТ якобы выдвинули неприемлемые условия финансирования, которые и стали причиной конфликта.

«Для организации концертов по выигранному ООО «Вечный зов» контракту Аюповой специально были созданы два фонда, — заявил в суде адвокат Анатолий Рубан. — Если бы Мананов напрямую как заказчик, выигравший контракт, получал деньги на организацию концертов, ООО «Вечный зов» с учетом вычета налогов доставалось бы 93 процента, а выступающим артистам достались бы более высокие гонорары. При схеме Аюповой, которая предлагала ввести в качестве посредников ненужные, навязанные ею фонды, артисты получали бы меньший гонорар, а часть прибыли оседала бы на счетах этих фондов, которые контролировала Аюпова. ООО «Вечный зов» получало бы в этом случае всего 72 процента от суммы контракта».

При этом Елькин в своих показаниях утверждает, что Аюпова лично звонила ему на сотовый и кричала о том, что никаких проплат по «схеме Мананова» не будет.

«Вечный зов» пытается доказать, что в тот недолгий период, когда контракт еще действовал, команда Сибагатуллина всячески вставляла им палки в колеса и якобы несвоевременно сообщала о планируемых событиях. Впрочем, эти доводы следователям подтвердить не удалось, а, по мнению прокурора, Мананов и Елькин попросту создавали видимость активной деятельности.

По версии шоумена, ОАО «Казанская ярмарка» и минкульт аффилированы между собой. В материалах дела есть следующее заявление Елькина: «Я предупредил Николаева (руководитель СК РФ по РТ Павел Николаев — прим. ред.), что если из меня не прекратят выбивать показания, то я оставляю за собой право пойти на крайние меры защиты от посягательств — вплоть до голодовки и суицида. Как мне впоследствии стало известно, причиной такого поведения работников следствия стало крышевание интересов ОАО «Казанская ярмарка» одним из высокопоставленных руководителей республики. По имеющимся у меня сведениям, Аюпова является родственницей первого заместителя премьер-министра Муратова (бывший первый вице-премьер РТ Равиль Муратов — прим. ред.), который является учредителем или совладельцем ОАО «Казанская ярмарка». А руководит «Казанской ярмаркой» Лев Семенов. Ранее Семенов работал в правительстве Татарстана совместно с Муратовым».

Надо сказать, что обоснование столь широковещательных обвинений выглядит несколько странно. Согласно данным системы «Контур-Фокус», Муратов официально не имеет никого отношения к ОАО «Казанская ярмарка», 85,78% акций которого находятся в собственности КЗИО Казани. Да и биография Льва Семенова — бывшего первого замглавы Нижнекамска и гендиректора ОАО «Бахетле-Агро», скорее, говорит о его принадлежности к команде Ильсура Метшина.

Еще одна деталь, на которую ссылаются адвокаты, — видеозапись, сделанная Семеновым во время первой встречи с Елькиным. Они заявляют, что между звонком их подзащитного и встречей в офисе «Казанской ярмарки» прошло всего несколько часов. Якобы за это время Семенов не мог съездить в здание УЭБ МВД по РТ, чтобы в присутствии понятых получить видеозаписывающее устройство и успеть вернуться на рабочее место. По мнению Рубана, эта «молниеносность» свидетельствует о том, что результаты оперативно-разыскных мероприятий сфальсифицированы.

На предложение более развернуто представить свою позицию и доказательства своей правоты и сам Елькин, и его адвокат ответили «БИЗНЕС Online» отказом.

«НИ НА МНЕ, НИ НА МОИХ РОДСТВЕННИКАХ НЕТ НИ ОДНОГО ФОНДА»

Аюпова, с которой связалась газета «БИЗНЕС Online», все обвинения, озвученной адвокатами Елькина в суде, отвергает.

— Ирада Хафизяновна, о каких фондах идет речь?

— Ни на мне, ни на моих родственниках нет ни одного фонда. Порядок исполнения контракта был четко прописан в договоре. Договор они либо не прочли, либо не в полном объеме его придерживались. Официально мы отправили им только одну заявку по фестивалю «Искусство смычка», который проводил Рустем Абязов. В заявке был указан перечень услуг. Наименование контрагента указано не было. Мы подали заявку, а они очень долго задерживали проплату. А на этот фестиваль, как правило, приезжают артисты из-за рубежа, их «завтраками» невозможно кормить… В результате заявка исполнена не была.

— Вся схема по оплате и взаимодействию с организаторами была четко прописана в договоре?

— Разумеется, там был детальный регламент: мы подаем заявку, они организуют мероприятие, после этого идет проплата. А здесь получилось так, что они просто взяли у нас план мероприятий и действовали, как им заблагорассудится, начался полный хаос.

— Какова позиция министерства относительно заявлений руководителей ООО «Вечный зов» о том, что им пришлось отказаться от госконтракта, так как министерство якобы с нарушениями и несвоевременно подавало заявки и тем самым препятствовало осуществлению контракта?

— Мы подали только одну заявку. Но суть этого дела заключается совершенно в другом, это разные нормы материального права. Если их не устраивало качество подачи наших заявок, то есть Гражданский кодекс, который регламентирует взаимодействие сторон в рамках исполнения контракта, они могли предъявить нам требования и претензии по регламентации. Но ведь это не было сделано.

— По всей видимости, они просто выбрали такую схему защиты в суде…

— Да, это очевидная подмена норм материального права. Предположим, вы заключили контракт на поставку мебели. По условиям контракта поставка должна быть в течение 40 дней. И поставщик хочет поставить вам мебель, а вы ему препятствуете. В случае если со стороны поставщика было официальное подтверждение его намерения добросовестно исполнить контракт, вы как заказчик не сможете предъявить к нему претензии о несвоевременном исполнении контракта. Со стороны нашего подрядчика таких претензий не было.

БАБКИНА ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ

Из материалов дела складывается ощущение, что чиновницы явно намучались, заключив контракт с ООО «Вечный зов», — организация мероприятий оказалась под угрозой срыва, иногда Елькин попросту не отвечал на звонки. В деле есть буквально следующее признание: «Мне звонил заместитель министра, но я был в душе и не смог ответить…»

Примет ли во внимание судья Галимова версию Елькина и Мананова, станет известно в июне — тогда будет озвучен приговор.

Впрочем, судя по всему, Мананов может отделаться легким испугом. Как сообщил «БИЗНЕС Online» источник, близкий к делу, подсудимый пенсионного возраста может получить освобождение от наказания в связи с объявленной амнистией в честь 70-летия Победы. Елькин же на снисхождение рассчитывать не может.

Теоретически на судьбу бывшего концертного директора Бабкиной может повлиять и характеристика, выданная ему ансамблем «Русская песня». Судя по этому документу, подсудимый был настоящим фаворитом народной артистки РФ. Его характеризуют как ответственного и трудолюбивого, при этом отмечая, что он уволился по собственному желанию с поста заместителя директора коллектива 13 февраля 2013 года, то есть буквально за несколько дней до задержания. Впрочем, на ее сайте он по-прежнему указан в качестве концертного агента. Узнать о нынешних взаимоотношениях Елькина с Бабкиной не удалось. Телефон Надежды Георгиевны оказался недоступен, а ее пресс-атташе Константин Филиппов отказался комментировать эту детективную историю.