Роман Еременко (в серой форме) прошлым летом в одностороннем порядке расторг контракт с казанским клубом «Рубин» и перешел в ЦСКА

5,6 МЛН. ЕВРО — ЦЕННИК ЛУЧШЕГО ИГРОКА СЕЗОНА

Напомним, что полузащитник Роман Еременко в одностороннем порядке расторг контракт с казанским клубом прошлым летом и перешел в ЦСКА. При этом он сослался на статью 17 в регламенте ФИФА и пункт, связанный с «защищенным периодом».

По истечении определенного времени игрок действительно может воспользоваться этим пунктом и уйти из клуба, но данной возможностью футболисты пользуются крайне редко. Клубы нечасто подписывают таких игроков, поскольку существует большой риск, что футболист может получить дисквалификацию либо будет подвергнут серьезному штрафу, который в итоге платить придется клубу, взявшему себе «беглеца». Существует и определенное негласное правило между клубами не подписывать таких игроков.

ФИФА очень строго следит за соблюдением этого правила и трепетно проводит разбирательства по данной теме. Самый известный прецедент такого рода произошел с бразильцем Франселино Матузалемом, который расторг контракт с донецким «Шахтером» в 2009 году, чтобы перейти в «Сарагосу». Испанскому клубу по решению Спортивного арбитражного суда в Лозанне все же пришлось заплатить «Шахтеру» компенсацию за игрока в размере более 13 млн. евро, которую клуб выплачивает до сих пор.

Айрат Гараев
Гендиректор «Рубина» Айрат Гараев ожидал большую сумму, чем предложил ЦСКА

Нечто подобное теперь ждет и Романа Еременко. Международная федерация обязала игрока выплатить 5,6 млн. евро компенсации «Рубину» за расторжение контракта прошлым летом. Решение было принято еще в конце мая, но официальные документы пришли в клуб лишь сегодня. Величина компенсации определена по следующей формуле: сумму, которую клуб заплатил за трансфер Романа киевскому «Динамо» (14 млн. евро), делят на 4 года контракта, а к ней прибавляют годовой оклад футболиста. 3,5 млн. плюс 2,1 млн. — получаются те самые 5,6 млн. евро. По мнению ФИФА, таков ценник лучшего футболиста прошедшего сезона премьер-лиги, который серьезно усилил ЦСКА на старте чемпионата и помог армейцам выйти в Лигу чемпионов.

Изначально «Рубин» требовал более 15 млн. евро, при этом, видимо, руководствуясь простой истиной: проси больше, чем хочешь, и получишь столько, сколько нужно.

«По Еременко мы ожидаем какую-то сумму, которая будет больше, чем предложение ЦСКА», — говорил после завершения сезона генеральный директор «Рубина» Айрат Гараев.

ЗАКОНЧЕНА ЛИ САГА?

В итоге казанский клуб вроде бы получит приличные деньги и может быть доволен. Однако сага разбирательства, которая сопровождала весь нынешний российский сезон, все же может продолжиться. Решение может оспорить как ЦСКА, недовольный суммой компенсации, так и «Рубин», который может потребовать, чтобы Еременко еще и получил дисквалификацию, а конкурирующий клуб — запрет на регистрацию новичков.

Оспаривание решения к тому же позволит ЦСКА как минимум оттянуть час расплаты. Если армейцев не устроит решение ФИФА, клуб должен запросить у федерации полную версию решения, что может занять несколько месяцев. На такой запрос у ЦСКА есть 10 дней с момента оглашения вердикта. В течение трех недель после получения полной версии решения ЦСКА может подать апелляцию. То есть если президент армейцев Евгений Гинер не захочет раскошеливаться, то история может продолжится вплоть до конца следующего года. А, как известно, в ЦСКА принято считать каждую копейку, громких трансферов клуб не совершал уже очень давно, довольствуясь подписаниями свободных агентов, как в случае с Еременко и Бибрасом Натхо, либо малоизвестных легионеров.

В «Рубине» от комментариев пока воздерживаются, но явно должны быть удовлетворены решением ФИФА и суммой выплаты. Это чуть больше, чем прошлогоднее предложение ЦСКА. Армейцы в прошлом году предлагали 4 млн. евро сразу и около 2 млн. в течение двух лет возможными бонусами в случае успехов игрока и команды. При условии, если руководство армейцев примет нынешнее решение ФИФА и согласится выплатить указанную сумму, в «Рубине» вряд ли последуют какие-то протесты и апелляции. Но такой ход возможен как жесткий ответ на попытки ЦСКА оспорить выплату.

Примечательно, что дело Еременко вели те же адвокаты во главе с Михаилом Прокопцом, которые добивались компенсаций по делу полузащитника Дмитрия Торбинского и нападающего Тима Матавжа.

Судя по высказываниям из стана ЦСКА, в армейском клубе уже запросили полную версию решения. «Делать окончательные выводы пока рано, поскольку мы не получили еще мотивировочную часть. Судя по той информации, которую сейчас имеем, решением удовлетворены. Мы в свое время предлагали за игрока 6 миллионов. То есть сумма 5,6 достаточно адекватная. Другое дело, что потрачено много времени. Считаю, вопрос можно было решить компромиссным путем», — сказал сегодня генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев.

Так что, вероятно, на указанную сумму «Рубин» вряд ли сможет рассчитывать в это межсезонье.

История с Еременко дает зеленый свет всем футболистам и показывает, что можно просто расторгнуть контракт и перейти в другую команду на более выгодных условиях

ЕРЕМЕНКО СОЗДАЛ ПРЕЦЕДЕНТ?

Даже если оба клуба останутся довольны решением ФИФА и останутся при своем, то история все равно получит резонанс. Таким вердиктом в ФИФА дали понять, что любой игрок может спокойно покинуть клуб за год до истечения контракта, а потенциальный клуб может сэкономить значительную сумму на трансфер. Тот же «Рубин» выставлял за Еременко ценник порядка 10 млн. евро, когда тот еще был в клубе, а ЦСКА обязывают выплатить за финна почти вдвое меньшую сумму. 5,6 млн. евро за лучшего игрока чемпионата — если подумать, это большая выгода для руководства армейцев и сущие копейки за усиление, которым в итоге стал Роман для ЦСКА. Таким образом, если клуб не мотивирует игрока к переходу, как в случае с Еременко и ЦСКА, то он не подвергается серьезным санкциям и может получить качественного исполнителя в разы дешевле его рыночной стоимости. Выходит, порой правилами рынка можно пренебречь.

Каждое межсезонье в европейском футболе хватает историй со звездными игроками, которые в последний год контракта ставят ультиматумы клубам либо просят трансфера. История с Еременко дает зеленый свет всем футболистам и показывает, что вместо конфликтов с руководством, возможных последствий в виде года на скамейке запасных можно просто расторгнуть контракт и перейти в другую команду на более выгодных условиях.

«ФИФА ПРИНЯЛА АДЕКВАТНОЕ РЕШЕНИЕ»

Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» попросила прокомментировать решение ФИФА по «делу Еременко» своих экспертов.

Рустем Хузин — экс-главный тренер «Амкара» и «Нефтехимика»:

— Еременко — очень хороший футболист, кощунственно будет требовать какой-то его дисквалификации. Пусть выплачивает компенсацию, думаю, что ФИФА приняла адекватное решение, хотя сложно судить, не зная всех тонкостей и деталей его контракта. Да, я знаю, что «Рубин» настаивал на компенсации раза в два больше, но и 5,6 миллиона евро — очень хорошие деньги, на которые команда может купить достаточно хорошего игрока, приличного уровня и класса. Думаю, что решение ФИФА вполне приемлемо для «Рубина», в таких спорах каждая из противоборствующих сторон всегда поднимает планку максимально высоко, чтобы получить что-то. Так что в итоге, думаю, «Рубин» добился своей цели.

Олег Флегонтов — спортивный директор ФК «Волгарь» (Астрахань):

— Думаю, что ФИФА вынесла адекватное решение и «Рубин» получит сопоставимую компенсацию, хотя надо знать все условия контракта Еременко в «Рубине» и ЦСКА. Но в любом случае решение ФИФА принято, из этого и нужно исходить. Насколько я знаю, год назад, когда игрок ушел из «Рубина» в ЦСКА, в армейском клубе прекрасно понимали, что бесплатно игрок такого уровня им достаться не может, поэтому москвичи предложили казанцам за него порядка 6 миллионов евро. Думаю, это было вполне грамотное решение ЦСКА, там работают квалифицированные менеджеры, сопоставившие свои действия с реальностью. Не думаю, что «Рубин» будет обжаловать решение ФИФА.

«РУБИН» ОСТАЛСЯ В ПРОИГРЫШЕ»

Ильгиз Фахриев — председатель спорткомитета Казани:

— Роман — номер один в премьер-лиге, нужно было требовать большую сумму. Наверное, «Рубин» где-то недоработал. Сложно судить об этом деле, не зная всех деталей, тем не менее думаю, что сумма, которую хотел получить за Еременко «Рубин», была более адекватной. Так что однозначно «Рубин» остался в проигрыше — не стоит Еременко тех денег, которые казанский клуб получит за него, он стоит намного больше. Вывод: в данной контрактном споре убедительную победу одержал ЦСКА.

Да, если ФИФА вынесла свое решение, то у «Рубина» мало шансов на какую-то апелляцию, но я бы пошел до конца. Ведь есть у нашего клуба какие-то аргументы, которые он предъявлял ЦСКА и ФИФА, думаю, что эти аргументы должны возыметь свое действие. Значит, они оказались либо очень слабыми, либо ФИФА не до конца признала их убедительность. За такого игрока надо биться до конца.

Наиль Гизатуллин — директор ФК «Нефтехимик»:

— Если ФИФА так решила, думаю, нет смысла продолжать тяжбу с ЦСКА. Куда еще подавать апелляцию? Обычно решение ФИФА окончательное. Естественно, Еременко стоит не 5,6 миллиона евро, его цена — около 10 миллионов евро, именно столько хотел получить за своего бывшего полузащитника «Рубин». Другое дело, что мы не знаем, какие были условия контракта игрока в Казани, на каком основании он перешел в ЦСКА, значит, здесь есть вина обоих клубов, если не смогли самостоятельно договориться. Вот ФИФА и решила спор, найдя золотую середину. Я считаю, что ФИФА учла мнения обеих команд и приняла адекватное решение.