Неординарное дело рассматривалось вчера в Верховном суде РТ. Телекомпания «ТНВ» обжаловала решение Московского районного суда Казани, который обязал телегиганта выплатить композитору Луизе Батыр-Булгари 100 тыс. рублей за нарушение авторских прав. Корреспондент «БИЗНЕС Online» побывал на заседании и выяснил, как потерянные документы могут избавить от ответственности, откуда на ТНВ могут брать заставки для своих программ и как бабочки остались без привычной для себя музыки.
Луиза Батыр-Булгари с адвокатом |
ТО КУКЛЫ, ТО ТЕЛЕВИДЕНИЕ...
Композитор Луиза Батыр-Булгари обратилась в суд с иском к ОАО «Телерадиокомпания «Новый Век» (ТНВ) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на ее произведения. По мнению истицы, ТНВ, не заключив с автором музыкальных произведений лицензионного договора, нарушил закон при создании различных телевизионных развлекательных передач, используя ее музыку в подложках и заставках. По мнению Батыр-Булгари, в 2012 году на канале выходил ряд программ с музыкой, правами на которую обладает только она. Однако имя и фамилия Батыр-Булгари не указывались даже в титрах. Ссылаясь на положение статьи 1301 Гражданского кодекса РФ, композитор просила Московский районный суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав — 100 тыс. рублей. Весной суд первой инстанции удовлетворил иск Батыр-Булгари, однако телекомпания решила обжаловать это решение в Верховном суде РТ.
Вчера перед заседанием истица была настроена решительно. «Мне не столько хочется денег, сколько получить моральное удовлетворение, — поделилась она мыслями с корреспондентом «БИЗНЕС Online». — В титрах после программ они упоминают шоферов, визажистов, водителей — всех, кроме автора музыки. Они полностью весь музыкальный эфир поставили на коммерческие рельсы. Вся песенная эстрада самодеятельная. Они уничтожили творческих деятелей. Меня и вовсе игнорируют». По словам Батыр-Булгари, с 1993 года она свободный автор и зарабатывает на жизнь творчеством. Ею создано более 600 песен, в том числе 100 для детей. Батыр-Булгари — заслуженный деятель искусств РТ и лауреат госпремии РТ. Причем это не первое ее подобное обращение в суд. Год назад она судилась с руководством кукольного театра «Экият», требуя от них солидных сумм, поскольку за 25 лет написала для театра музыку к 13 спектаклям. И в этом случае ей так же не платили полагающиеся авторские гонорары за использование музыки. Тогда Вахитовский суд не поддержал композитора, не сделал этого и Верховный суд РТ.
А в этом году — первая удача. Московский суд удовлетворил финансовые претензии истицы, однако телекомпания «ТНВ» нашла лазейку, благодаря которой ее юристам удалось перенести баталии в стены Верховного суда республики. Хотя аргументы те еще...
БАБОЧКИ С ПИРАТСКОЙ МУЗЫКОЙ
В своем заявлении Батыр-Булгари просила взыскать деньги за неправомерное создание произведения, содержащего в своем составе ее музыку. Речь шла о заставке к программе «Кучтэнэч» — о произведении «Йогерек-Герлевек», а также на заставках детского канала «Яшь ТНВ» с мелодией из «Лейсан-Янгыр». Представительницы телекомпании Птицына и Хахорина заявили суду следующее: «Мы не создавали данную заставку, мы использовали готовый продукт и выпускали его в эфир ТНВ. В заставке под музыку летают бабочки».
— Откуда вы взяли эту заставку? — поинтересовался судья.
— Такой информации мы предоставить не можем, я не знаю, где и у кого была куплена эта заставка. В эфир она вышла в 2012 году, однако приобрести мы ее могли гораздо раньше. И просто, видимо, документы не сохранились.
— Как вы можете использовать заставку, не зная, кому она принадлежит?
— Возможно, данная заставка могла быть куплена у третьего лица или вовсе откуда-нибудь скачана, — неожиданно выпалила одна из представительниц телекомпании.
— Но как вы можете, не имея документов, утверждающих право на данную заставку, использовать ее в эфире? — не могла понять судья.
— Мы можем использовать заставку, так как по договору с общероссийской общественной организацией «Российское авторское общество» мы можем выпускать в эфир визуальные произведения, содержащие музыку.
Выяснилось, что Батыр-Булгари на тот момент имела контракт с РАО и, по ее словам, какие-то «копейки» оно ей с 2013 года выплачивало. Но представитель общественной организации подтвердил, что РАО предоставляет право на размещение в эфире музыкальных произведений и позже собирает вознаграждение в пользу авторов за использование аудиовизуального произведения. На создание подобных заставок РАО разрешение давать не может. И телекомпании нужно было заключить отдельный договор с композитором, чего сделано не было.
Представители ТНВ |
Представители ТНВ предположили, что если даже теоретически заставки были произведены ответчиком без согласия истца, то в таком случае компенсация может быть не в 100 тыс., а в 20 — из расчета 10 тыс. за каждое неправомерное создание заставки. Тем не менее юристы телевидения попросили суд и вовсе отклонить претензии композитора в каком бы то ни было денежном «вознаграждении». По их логике получалось, что телекомпания может и вовсе скачать какой-нибудь ролик, наложить туда свой текст и запустить в эфир. И по закону ничьих прав это не нарушает... И суд решил встать на сторону татарского телевизионного гиганта и отклонил решение Московского районного суда Казани. Представители ТНВ спешно покинули зал заседания, а при попытке корреспондента «БИЗНЕС Online» пообщаться с ними, заявили: «Без комментариев».
«Нужно будет ознакомиться с протоколом судебного заседания, — заявил представитель Батыр-Булгари. — Посмотрим, все ли наши доводы, которые мы представили в ходе судебного заседания, были учтены. И уже потом будем обращаться в Верховный суд с кассационной жалобой». Сама композитор выглядела подавленной и явно не была готова к такому решению суда: «Я вообще все произведения свои буду теперь запрещать использовать на ТV на территории Татарстана. В знак протеста против такого беззакония», — выпалила истица корреспонденту «БИЗНЕС Online». К слову, и это ее не первый подобный демарш. Ранее Батыр-Булгари запретила использовать свою музыку в спектаклях кукольного театра «Экият». Но на телевидении поменять музыку из подложки все же проще, чем выкинуть произведение из спектакля...
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 48
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.