УралСиб хочет встретиться с Маннафом Сагдиевым в суде

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БАНК ТРЕБУЕТ ПРИВЛЕЧЬ ВЛАДЕЛЬЦА ГРУППЫ НУР В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО КРЕДИТУ

Газета "БИЗНЕС Online" подсчитала: долги группы НУР приближаются к отметке в 2 млрд. рублей и  лавинообразно растут. На этой неделе в войне кредиторов с группой НУР произошла целая серия знаковых событий. Так, в арбитражный суд РТ с иском к шести дочерним компаниям группы обратился один из крупнейших российских банков УралСиб. Он намерен привлечь к участию в судебных заседаниях лично Маннафа Сагдиева. Таким образом, будет создан прецедент: прежде в татарстанские суды хозяев бизнес-империй не вызывали.  С другими не менее интригующими событиями вокруг группы НУР мы знакомим читателей ниже.  

ПОВЕСТКА  ДЛЯ ОЛИГАРХА

В понедельник в арбитражном суде РТ был зарегистрирован иск федерального банка "УралСиб" и его казанского филиала к шести дочерним компаниям группы холдинга НУР. В числе ответчиков оказались: автодорожное подразделение группы ООО "НУР-1", автодилеры ООО "Ак Барс автомобили", ООО "НУР-Авто", ООО "НУР-Сервис", ООО "НУР-Авто +" и авиаперевозчик ООО "НУР-Авиа". 

В исковом заявлении  речь идет о неисполнении обязательств предприятий группы НУР по выданным кредитам УралСиба. Сумма исковых требований превышает 30 млн. рублей.  

Сама интересная деталь - в качестве третьего лица банк намерен привлечь к участию в судебном процессе жителя деревни Альдермыш Высокогорского района Маннафа Амировича Сагдиева, большего известного широкой публике как владельца группы НУР. Таким образом, в Татарстане создан прецедент, прежде в судах РТ владельцы бизнес-империй в подобном качестве не фигурировали.  

Также в своем заявлении УралСиб потребовал для обеспечения иска ограничить дочерние компании группы НУР в пользовании собственными средствами в течение всего времени суда, то есть арестовать их банковские счета. Но татарстанский арбитраж это ходатайство не принял. Предварительное слушание по делу назначено на 12 октября. 

"СУММА  НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ОРГАНИЗАЦИИ"

Тем временем группа НУР отбивается в суде от других кредиторов. Вчера в арбитражном суде РТ состоялось заседание по иску ООО "Торговый дом "Казанский речной порт" к ООО "НУР-1" о признании ответчика банкротом. Сумма задолженности перед истцом составила около 840 тыс. рублей.

- Сумма незначительная для такой большой организации", - это признал на заседании даже судья Олег Иванов. Но за этой маленькой суммой кроется большая интрига.   

По ходу суда выяснилось, что  в мае 2008 года ООО "ТД "Казанский речной порт" (специализируется на продаже инертных материалов) осуществило поставку стройматериалов для дорожного подразделения группы НУР – ООО "НУР-1" на сумму 1,44 млн. руб.

В конце декабря 2008 года ООО "ТД "Казанский речной порт", не сумев получить долг, обратился в суд с требованием взыскать с дорожного подразделения группы НУР - 1,66 млн. руб., включая неустойку. В феврале 2009 года торговый дом выиграл этот иск к НУР-1 и даже получил исполнительный лист. Но это не принесло результата.  

В итоге торговый дом решил требовать признания банкротом бывшего партнера. 13 июля 2009 года с этим требованием ТД "Казанский речной порт" обратился в суд. На первом заседании в качестве временного управляющего был предложен представитель НП "Объединение АУ "Авангард". 

ОТСРОЧЕННОЕ БАНКРОТСТВО

На втором заседании 17 августа представители НУР-1 предложили отложить судебный процесс на месяц, чтобы на следующее заседание представить доказательства, которые подтвердят, что компания удовлетворила заявленные требования. Вчера НУР-1 должен был представить документы о погашении долга, но этого не произошло. Представитель НУР-1 Юлия Хабирова смогла лишь пообещать от имени компании, что оплата вот-вот поступит. 

- В ближайшее  время мы должны получить из УКСиР  исполкома Казани 27 млн. рублей и  думаю, что в течение двух-трех дней оплатим вторую часть задолженности в размере 840 тысяч рублей", - заявила Хабирова.  (В этот момент наши внимательные читатели, наверное, вспомнили какую сумму НУР должен городу...).

Поэтому юрист  НУР-1 попросила сегодня объявить перерыв в заседании на несколько  дней.  В итоге, суд удовлетворил ходатайство ответчика. Истец не возражал. Таким образом, НУР получил еще одну отсрочку платежа, но уже только на неделю.

Представитель ООО "ТД "Казанский речной порт"  Нина Федорова и ООО "НУР-1" Хабирова от комментариев отказались. 

Пикантность разбирательству придает тот факт, что ООО "Торговый дом "Казанский речной порт" является аффилированной структурой ОАО "Азимут", которая управляет казанским речным портом и Татфлотом. В октябре 2008 года ОАО "Азимут" предоставил часть своего имущества в качестве залога для получения заемных средств во Внешторгбанке. Также Азимут привлек Торговый дом "Казанский речной порт" в качестве одного из подрядчиков на намыве территории будущего стадиона Универсиады.

Согласно данным СПАРК-Интерфакс,  гендиректором  ОАО "Азимут" является никто иной как действующий депутат Госсовета РТ Равиль Зиганшин. До недавнего времени   Зиганшин являлся генеральным директором ООО ПСО "Казань" - девелоперской структуры ТАИФ.  В деловых кругах Казани считается, что именно Зиганшин является именно тем человеком, который занял в неофициальной иерархии то место, которое и занимал еще недавно Сагдиев - этакого суперлоббиста при власти.

В ДОЛГОВОЙ ЯМЕ – ГДЕ ИЗЫСКАТЬ ДВА МИЛЛИАРДА?

«БИЗНЕС Online» уже писала о том, как в середине августа этого года арбитражный суд РТ удовлетворил серию исковов МУП "Управление капитального строительства и реконструкции исполкома г. Казани" (УКСиР) к дорожно-строительному подразделению группы компаний НУР - ООО "НУР-1" на предмет неисполнения строительных подрядов И суд принял решение взыскать с НУР-1 в пользу города около миллиарда рублей. 

Известно, что среди других кредиторов НУР-1 числятся ОАО "Волгомост" (111 млн. рублей), МУП "Управление по эксплуатации гидротехнических сооружений" (сумма исковых требований 3,7 млн. рублей), ОАО Холдинговая компания "Татнефтепродукт" (18 млн. рублей), ОАО "АК БАРС" Банк (43,7 млн. руб.), МУП "Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства "Горводзеленхоз" (20 млн. рублей). Кроме того, на октябрь назначено заседание по иску к НУР-1 госучреждения "Татгосснаб". Здесь речь идет о взыскании 680,88 млн. рублей долга и 51,4 млн. пени. 

Таким образом, на сегодняшний день задолженность НУР-1 перед кредиторами и партнерами приближается к сумме в 2 млрд. рублей.

Стоит напомнить, что  у группы НУР также возникли серьезнейшие проблемы и на других фронтах. Так, ее "дочки" Нур-авто и Нур-сервис недавно были лишены статуса дилеров Фольксваген и Шкода. Десятки клиентов Нур-авто оказались в крайне неприятной ситуации, когда они по несколько месяцев не могут получить ПТС к приобретенным ими автомобилям. Причем вопрос они не могут решить даже при помощи правоохранительных органов. Объясняется это тем, что компании попали в затруднительное финансовое положение: так, топ-менеджеры Альфа-банка на пресс-конференции в Казани сообщили, что Нур -авто имеет перед ним крупный долг по кредитам. Плюс к этому, как стало известно газете "БИЗНЕС Online ", Фольксваген Групп Рус обратилось с иском к Нур -авто в суд, требуя взыскания долга за поставленные автомобили. В то же время атаку на Нур-сервис предприняли и правоохранительные органы – прокуратура возбудила уголовное дело по факту невыплаты зарплаты в этой компании.    

"БИЗНЕС Online " будет следить за развитием всех событий и дальше, чтобы держать читателей в курсе этих нерядовых судебных дел.   

Арслан  Минвалеев