Владимир Путин: «Борис Николаевич глубоко понимал драматизм кардинальных преобразований»

В Екатеринбурге с участием всей политической элиты страны открылся «Ельцин-центр» (фото: v-kurse.ru)

«ОТРАЖЕНИЕ ЦЕЛОЙ ЭПОХИ В ИСТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ»

Российская элита вчера переместилась на Урал. В Екатеринбурге открылся первый в России президентский центр — «Ельцин-центр». Помпезное мероприятие, запланированное на 18:00 (16:00 мск), началось с изрядным опозданием — ждали президента РФ Владимира Путина. Однако еще задолго до часа икс начали собираться важные гости. Екатеринбургский портал Е1 скрупулезно вел фоторепортаж, стараясь заснять всех VIP'ов. Так, одной из первых появилась теледива Ксения Собчак, следом посол США в РФ Джон Теффт и певец Андрей Макаревич. Вот уже мелькала на фото работавшая при Борисе Ельцине в правительстве Ирина Хакамада, прилетел и экс-президент Украины Леонид Кучма. А вот на одной из фотографий еще не успевший снять верхнюю одежду госсоветник РТ Минтимер Шаймиев дарит вдове первого президента РФ Наине Ельциной идиллическую картину, на которой он и Ельцин общаются, сидя за столом где-то на природе. Присутствовал на празднованиях в Екатеринбурге и мэр столицы Татарстана Ильсур Метшин.

Хорошо известно, что Ельцин любил Казань, где часто бывал. Например, в 1996 году накануне выборов участвовал в Сабантуе. Уже после своей отставки продолжал дружить с Шаймиевым. В честь тысячелетия Казани Ельцину вручили медаль и назвали почетным жителем города. «Я очень прикипел к Казани, считаю себя ее жителем с трех лет. Я отдаю дань всем вашим жителям. А Минтимера Шариповича я люблю. Это самый талантливый, самый умный президент в России», — говорил Ельцин в 2006 году. «Этот человек сыграл историческую роль для нашей республики. Благодаря его пониманию и воле в сложные годы нам удалось вырулить и встать на путь созидания», — говорил тогда Шаймиев.

В это время вразвалочку на белом диване сидел миллиардер Сулейман Керимов, тогда как прибывшего в «Ельцин-центр» главу «Роснефти» Игоря Сечина окружили журналисты. Возвышался над толпой еще один миллиардер — Михаил Прохоров.

Около 16:30 мск Путин появился в «Ельцин-центре». Его лично провели по залам жена и дочь первого президента Татьяна Юмашева. «Это честный рассказ о том, как строилась современная Россия, с какими трудностями сталкивалась, какие проблемы решала, рассказывается о том, что было сделано в этот сложный период», — поделился впечатлениями Путин на состоявшемся через час открытии. По его словам, «Ельцин-центр» задумывался как «отражение целой эпохи в истории нашей страны», эта эпоха была наполнена радикальными, но крайне важными, сложными и противоречивыми переменами. Отдельно Путин остановился на личности президента Ельцина, преемником которого он стал. «Он обладал волевым, прямым, мужественным характером, способностью проявлять предельную решительность, во многом благодаря этим его качествам наша страна не свернула с избранного демократического пути развития. Именно тогда в условиях сурового политического противостояния была принята Конституция нашей страны, на ее основе, ее четких положениях начался созидательный период нашего развития», — вспоминал нынешний глава государства.

Естественно, Путин не зря говорил о противоречивости той эпохи, когда многим гражданам России жилось несладко. Тем не менее, уверен он, Ельцин не только понимал это, но и болел всей душой. «Борис Николаевич глубоко понимал драматизм кардинальных преобразований, пропускал через себя, через совесть, через душу, через сердце, сомневался, мучился, переживал, знал, через какие тяжелейшие испытания приходится проходить нашему народу», — настаивал Путин. Впрочем, сам «Ельцин-центр», в представлениях президента РФ, должен в первую очередь работать с молодежью, которая, быть может, даже не знает и не помнит недавней истории России 90-х.

Президента России по залам центра провели вдова и дочь Бориса Ельцина

«Вспоминаю слова Бориса Николаевича, которые теперь знает вся страна: «Берегите Россию», — ностальгировал Путин. — Они были обращены ко всем нам — к нынешним и будущим поколениям. Борис Николаевич хотел, чтобы наша страна стала сильной, процветающей, счастливой. Мы уже много сделали для достижения этих целей, преодолели много трудностей и обязательно решим все стоящие перед нами задачи. Россия будет крепнуть, развиваться стараниями и трудом, талантом нашего народа, его преданностью своей Родине».

«НОВАЯ РОССИЯ НУЖДАЛАСЬ В ТАКОМ ПРЕЗИДЕНТЕ, КАК БОРИС ЕЛЬЦИН»

Следом к микрофону подошел премьер-министр Дмитрий Медведев, который также постоял у руля России. Он рассказывал о своих впечатлениях от первой встречи с Ельциным, которая состоялась 22 марта 1991 года. «Борис Николаевич приехал и пламенно выступал, отвечал на вопросы. Это, наверное, было самое сильное впечатление. Я понял, что приходит новая эпоха таких людей, как Ельцин», — говорил премьер-министр. И о 90-х годах у Медведева остались воспоминания как о годах «свободного развития нашей страны». «Новая Россия нуждалась в таком президенте, как Борис Ельцин, а он очень любил свою страну», — подытожил он.

«Вспоминаю слова Бориса Николаевича, которые теперь знает вся страна: «Берегите Россию», — ностальгировал Путин

Жена первого президента России волновалась, отчего порой сбивалась, но собравшиеся поддерживали ее в эти моменты аплодисментами. Она отметила, что если бы сам Ельцин принимал решение о том, где создать центр, названный в его честь, то без сомнений выбрал бы Екатеринбург, где прошла бóльшая часть его жизни, где он начал свой трудовой путь и откуда началась его политическая карьера. «Музей первого президента России дает возможность получить объективные представления о том, как жила страна в 90-е годы прошлого века. — Наина Иосифовна осталась довольна экспозициями музея. — Сильнее всего меня впечатлила эмоциональная атмосфера. Когда идешь по нему, местами просто мурашки по коже. Конечно, у меня особое восприятие. Вот я вошла в комнату: эта мебель стояла у нас в московской квартире, открыла дверь и попала в август 1991 года и на баррикады у Белого дома. Для меня эти три дня были страшными. Никто не знал, чем закончатся те трагические события».

Теперь, после открытия президентского центра, Ельцина считает, что необходимо наполнить его содержанием, сделать точкой притяжения разных и по возрасту, и по политическим взглядам людей. «Мне бы хотелось, чтобы «Ельцин-центр» собрал вокруг себя неравнодушных, болеющих за страну людей, таких, каким был наш первый президент», — заключила Наина Иосифовна. С этого момента «Ельцин-центр» можно было считать открытым.

«СЕМЬ ДНЕЙ» БОРИСА ЕЛЬЦИНА

Культура сохранять наследие президентов появилась в США в 1939 году после того, как Франклин Рузвельт передал федеральному правительству в дар свои личные вещи и официальные бумаги для создания исторического архива. В России над этим задумались в 2008 году, когда был принят федеральный закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий».

Так как Ельцин был первым президентом России, то и его президентский центр тоже стал первым. Основная цель на сайте «Ельцин-центра» обозначена как сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х. Учредителем центра является администрация президента. Поэтому неудивительно было обнаружить среди членов попечительского совета главу президентской администрации Сергея Иванова и его первого заместителя Алексея Громова. В этом же списке оказались такие неслучайные люди, как жена первого президента Наина Ельцина и его дочь Татьяна Юмашева, а также губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и глава Екатеринбурга Евгений Ройзман, полпред в УФО Игорь Холманских и зампредседателя правительства Сергей Приходько, гендиректор «Роснано» Анатолий Чубайс и министр обороны Сергей Шойгу и др.

В музее и архиве насчитывают более 30 тыс. экспонатов, среди них 3,6 тыс. артефактов и более 130 тыс. фотографий

Юмашева рассказывала в интервью Forbes о том, что прежде, чем создавать свой центр, они ознакомились с основными аналогами в мире, например, музей Черчилля в Лондоне, библиотеки президентов США. Затем был проведен конкурс среди компаний музейного проектирования, в котором участвовали американцы, немцы, французы, из российских компаний счастье попытала только одна — Студия Артемия Лебедева. Однако создатели «Ельцин-центра» отдали предпочтение американской компании Ralph Appelbaum, которая уже реализовала более 400 проектов по всему миру, в числе которых библиотека Клинтона в Арканзасе.

Между тем за режиссуру отвечал Павел Лунгин. Именно ему, по словам дочери Ельцина, пришла идея разбить историю 1990-х годов на семь дней. Экспозиция так и называется и невольно отсылает к Библии. Может, режиссер таким ходом хотел намекнуть, что как Бог творил семь дней, так и Ельцин за тот же срок создал современную Россию. Итак, первый день — «Мы ждем перемен!», второй — «Августовский путч», третий — «Непопулярные меры», четвертый — «Рождение Конституции», пятый — «Голосуй или проиграешь», шестой — «Президентский марафон», седьмой — «Прощание с Кремлем». Экспозиция музея Ельцина выстроена по кругу, чтобы посетитель шел как бы по колесу истории. Также в создании экспозиции принимал участие писатель Борис Минаев, который уже выпустил в серии ЖЗЛ биографию первого президента.

7 МЛРД. РУБЛЕЙ НА ЦЕНТР

Пожалуй, главным артефактом музея можно считать его президентский кабинет первого срока, который перевели в Екатеринбург из 14-го корпуса Кремля. Там же будет храниться факсимиле письма Ельцина Михаилу Горбачеву с пометками, исправлениями и критикой партийной бюрократии, триколор, поднятый над Кремлем 25 декабря 1991 года, и даже ядерный чемоданчик, который первый президент передал своему преемнику Путину 31 декабря 1999 года. В одном из залов расположился даже троллейбус, так как в Екатеринбурге всем известна история, что Ельцин иногда ездил на работу на общественном транспорте, зато в другом воссоздано подобие баррикад, напоминающих о штурме Белого дома. Есть еще в «Ельцин-центре» и небольшая экспозиция «Частная жизнь», где посетители увидят свадебное платье Наины Ельциной и записку, которую Борис Николаевич отправил ей в роддом после рождения дочери.

Пожалуй, главным артефактом музея можно считать его президентский кабинет первого срока, который перевели в Екатеринбург из 14-го корпуса Кремля

Как рассказывала ТАСС заместитель исполнительного директора президентского центра Людмила Телень, в музее и архиве насчитывают более 30 тыс. экспонатов, среди них 3,6 тыс. артефактов и более 130 тыс. фотографий. Специально для музея за два года сделали более 130 интервью и смонтировали 163 медиапрограммы. Музей, конечно, станет ядром «Ельцин-центра», но также там расположатся образовательный и детский центры, галерея, конференц-зал, музей, архив и медиатека. По сути, получился некий музей лихих 90-х, выполненный по последним технологиях XXI века.

Также известно, что на финансирование «Ельцин-центра» было выделено 2 млрд. рублей — это на приобретение самого здания в Екатеринбурге, а потом еще 3 млрд. рублей на его обустройство. Плюс, по словам Телень, 2 млрд. рублей в виде коммерческого кредита выделило министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области. Итог — опять символичные 7 млрд. рублей. Также были использованы спонсорские средства, о суммах которых не говорят по просьбе меценатов. Известно, что среди этих спонсоров значатся Путин, премьер-министр Медведев, крупные компании, а также бизнесмены.

Уральские пенсионеры планировали параллельно устроить массовый митинг, сообщает уральское СМИ JustMedia. Они недовольны политикой региональных властей, которые не выделяют городу средств на льготный проезд в общественном транспорте, и настроены решительно — подготовили петицию президенту РФ от имени 300 тыс. пенсионеров. «На ельцинский центр 2 миллиарда нашлись, почему же пенсионерам копейки не можем найти, что за избирательность?» — поддержал стариков депутат Законодательного Собрания Вячеслав Вегнер.

«ЭТО БЫЛО ОЧЕРЕДНЫМ РУССКИМ БЕЗУМИЕМ»

«БИЗНЕС Online» попросил экспертов оценить значение фигуры Ельцина в истории России. Мнения разделились.

Александр Коржаков — экс-начальник охраны Бориса Ельцина и руководитель службы безопасности президента РФ, генерал-лейтенант:

— Как я определяю Ельцина как исторического деятеля? Определяю его как предателя. У народа денег благодаря ему как не было, так и нет, и все равно 7 миллиардов бюджетных рублей предпочитают тратить на создание «Ельцин-центра» в Екатеринбурге. Зачем еще один? Ведь в Москве такой центр действует с 2008 года. У кого, получается, отняли эти 7 миллиардов? У народа и отняли.

Александр Ципко — доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН:

— Я лично знал Ельцина, мы вместе встречали 1990 год в Доме кино. Он меня посылал за белым вином. Нам не хватило за столом газеты «Московские новости». Потом он меня приглашал на работу, в январе 1992 года предлагал мне должность министра по национальным отношениям. Но я отказался, потому что был категорическим противником безумной идеи суверенитета РСФСР. Это фактически было предательство по отношению к русской истории, при том, что это, кстати, придумал не Ельцин, а русские писатели Балашов и Костров. Мое отношение к Ельцину за эти годы не изменилось. Для меня нет проблемы Ельцина, есть проблема трагедии русского национального сознания. Этот инстинкт самоубийства и саморазрушения... Ельцина предложил населению сахаровский кружок Елены Боннэр. Почему его решили выдвинуть на место председателя президиума Верховного Совета СССР? Потому что все понимали — за ним русские пойдут, русские таких любят. Ведь это «крутой мужик», «наш человек». Все это происходило в рамках той политической игры, которую вела «Демократическая Россия». И на самом деле в то время главным человеком был не Ельцин, а Елена Боннэр и ее кружок. Ей подчинялись и Гавриил Попов, и Юрий Афанасьев... Поэтому для меня нет личности Ельцина. У него самого не было ощущения ответственности перед русской историей. Это был советский человек, для которого Россия была Российской Федерацией...

Поэтому я настаиваю на том, что нет проблемы Ельцина, есть проблема выбора подавляющей части населения, которое за него голосовало. А голосовало потому, что «он наш», «он крутой», «как он хорошо пьет!». Я же помню эти разговоры... Пусть этот центр станет памятником той эпохе. Я думаю, что какого-то особого восхваления его не будет. Это же будет зависеть от того, как мы будем трактовать эти события. Либералы трактуют как праздник русской демократии. А с точки зрения здравого смысла это было драмой, очередным русским безумием. Все эти приватизации, залоговые аукционы. Это же безумие — раздать собственность государства 20 - 30 людям и радоваться этому. Но это же не только вина Ельцина, он же был избранником, любимцем народа. То, что мы в России все так быстро и легко разрушаем, это актуально и на сегодняшний день...

Понятно, что Путин всему обязан Ельцину в жизни. Я же не могу спорить с выбором Путина? Понятно, что без Путина этого центра бы не создали. А у него у нас 90 процентов рейтинг. Я с юмором на это смотрю. Это моя история, моя страна... Человек разрушил Россию, отказался от итогов Второй мировой войны, выгнал Украину — это же безумие! Это же я тогда сказал: «Что делает Ельцин? Меняет Крым на Кремль». Потом вдруг наш народ спохватился: «Крым наш!» Я смотрю на этот сумасшедший дом с юмором...

«Понятно, что Путин всему обязан Ельцину в жизни... Понятно, что без Путина этого центра бы не создали»

«ОН ВСЕ ЖЕ ВЕРИЛ В ДЕМОКРАТИЮ»

Фандас Сафиуллин — депутат парламента РТ (1990 - 1999 годы), депутат Госдумы РФ (1999 - 2003 годы):

— Если Президентский центр — это музей Ельцина, то почему бы и нет? Екатеринбуржцы своему бывшему начальнику поставили музей в его честь... Но в этом музее должны быть отражены все его заслуги и все «заслуги», например, инициативы по уничтожению Дома Ипатьевых (частный дом в Екатеринбурге, в подвале которого в ночь с 16 на 17 июля 1918 года был расстрелян вместе с семьей и прислугой последний Российский император Николай Второй — прим. ред.).

Политический портрет Ельцина — контрастный, черно-белый. Ему невозможно дать оценку только в плюсах или только в минусах. И у меня отношение к нему контрастное. Я ведь в ноябре 1987 года даже написал письмо в газету «Правда» и в ЦК КПСС в защиту Ельцина...

Он благоволил к Татарстану в какой-то степени, но ради того, чтобы Союз развалить и Горбачева спихнуть. Для этого он заигрывал с автономиями, обещал суверенитета, сколько проглотите. Но тем не менее он это сказал и от своих слов не отказался. У Ельцина были хорошие взаимоотношения с Татарстаном и руководством республики, наши могли его в чем-то убедить. Он не был упертый в этом смысле.

Но то, что он дал режим наибольшего благоприятствования растаскиванию страны по карманам — это тоже было. Не думаю, что от злых намерений. В нем вообще было много хорошего, человеческого. Если бы он не был таким большим начальником, а просто мужиком, с ним можно было запросто чашку чая опрокинуть и по душам поговорить. Но как у начальника у него были броски вправо-влево.

В том числе — потеря для государства ориентира, еще не окончательно выбранного при Горбачеве. Вывести страну из блуждания, выбрать ориентир для ее дальнейшего развития — этого Ельцину не было суждено, к сожалению. Он мог бы поддержать татарстанский путь, нашу стратегию: преобразование СССР в Союз равноправных народов без деления их на категории и сорта. Царская Россия была тюрьмой народов, советская — казармой народов, а сегодня наша страна, СССР, большая Россия, могла бы стать притягательным примером, альтернативным вариантом, вторым полюсом грядущего миропорядка.

Рафаэль Хакимов — вице-президент Академии наук РТ, директор Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, экс-советник первого президента РТ:

— Мое отношение к Борису Ельцину не сильно изменилось, поскольку я и в 90-е его критиковал... Но такой лидер был, да, это исторический факт. Всегда надо уважать предшественников, а не топтать. А в России есть плохая традиция — очернять тех, кто только что ушел, и это всегда плохо сказывается на власти.

А по Ельцину — он все же верил в демократию, и она была. По крайней мере гласность точно была в стране, когда он был президентом. Процедура выборов — тут демократия, конечно, оказалась далека от идеала. Но чего было ждать в то время? Оно ведь было несравненно хуже, чем сейчас. Мы жалуемся сегодня, но тогда цена на нефть была 10 долларов, и дефолт был, хотя кто его устроил — тоже вопрос.

При Ельцине даже где-то была и тенденция к федерализации. Не очень ярко выраженная, но, по крайней мере, все говорили, одобряли федерализацию, и за это не ругали. И Ельцин подписал Договор (о разграничении полномочий и предметов ведения между Москвой и Казанью — прим. ред.). Не знаю, как он решился на это, потому что все вокруг него были против. Но у него была решительность — если он понял, что это не во вред стране, он мог принять решение самолично. Для Татарстана подписание Договора, конечно, было ключевым Историческим моментом — Историческим с большой буквы.

Минусы... Первое — страна развалилась одномоментно, а ее можно было сохранить в том или ином формате. Прибалтика бы ушла, 100 процентов, Закавказье вряд ли, Средняя Азия думать не думала об этом. Развал СССР создал массу проблем вокруг России: и рынка лишились, и экономических связей, и так далее.

Второе — приватизация была проведена в интересах очень узкого круга олигархов. Очень узкого! Правда, не четыре семьи, как планировалось, больше, но тем не менее... И олигархи вышли из-под политического контроля — вот что плохо. В Южной Корее тоже олигархи, но они не лезут в политику, там разделены экономика и политика.

И третье — то, что в Чечне Ельцин не пошел по пути Татарстана. Хотя у него были такие мысли. И Джохар Дудаев (первый президент Чечни — прим. ред.) был готов к этому, по крайней мере, так он говорил, будучи здесь, в Казани...

Александр Штанин — депутат Госсовета Республики Татарстан трех созывов, лидер общественной организации РТ «Равноправие и законность»:

— Мое отношение к открытию «Ельцин-центра» — разумеется, положительное. И к самому Борису Николаевичу — тоже положительное, несмотря на те ошибки, которые у него, конечно, были.

Он попытался изменить политический и экономический уклад страны, перевести Россию на рыночную экономику, ввести частную собственность, политическую конкуренцию, чтобы перейти к нормальному демократическому государству. Для этого было сделано много существенного. Была принята новая Конституция, которая является основой демократических преобразований страны, несмотря на все недостатки, которые есть в этом основном законе РФ. Нельзя забывать о настоящей свободе слова, которая была при Ельцине. Были СМИ, которые его отчаянно ругали, а он терпел как раз ради гласности, свободы СМИ, свободы слова в своей новой России.

Что касается ошибок Ельцина... А давайте вспомним, на какие кадры ему приходилось опираться. Системные ошибки он совершал из-за нехватки подходящих кадров. Они даже не все и не всегда правильно понимали то, что делали. Вот один пример из многих: было принято решение о переводе межбюджетных отношений федерального центра с регионами на новую базу — 50 на 50. А потом каждый год в бюджете делали поправку, что это на следующий год не действует, временно. Ошибка Ельцина — страна так и не пришла к настоящему местному самоуправлению, это ему не удалось сделать. То есть самодержавный принцип правления в России, как он был раньше, так коренные его основы и остались...

Поэтому Бориса Николаевича будут вспоминать и плохим, и хорошим. Но такова доля всех реформаторов. Подлинную, принципиальную, справедливую оценку им дадут следующие поколения, через десятилетия. Как это было, скажем, с Петром Первым.