Германия: вперед, к четвертому Рейху?

Немецкие избиратели на выборах проголосовали за сохранение существующей ситуации. Но проблема заключается в том, что нынешнее условно стабильное состояние вряд ли можно назвать долговременным. В Европе завершается эра «социальных государств», на смену которому приходит «общество активного участия», в котором люди должны взять ответственность за свое собственное будущее и заботиться о себе сами. В своей статье, написанной специально для газеты «БИЗНЕС Online», ведущий аналитик НИЦ «Неокономика» Александр Виноградов размышляет о тонкостях современной европейской политэкономии.

Один немец – это прекрасный человек;
два немца – это союз или партия;
три немца – война.
Герман Геринг

В Германии состоялись выборы в бундестаг

«ПУСТЬ ВСЕ ИДЕТ, КАК ИДЕТ»

В прошлые выходные в Германии состоялись выборы в бундестаг (местный парламент), на которых убедительную победу одержал находившийся уже два срока у власти блок ХДС/ХСС. Он взял 41,5% голосов, СДПГ (социал-демократы) получила 25,7%, левые взяли 8,6%, экологам достались 8,4%. Не преодолели пятипроцентный барьер и остались без мест традиционный коалиционный партнер правящей партии – свободные демократы, также неудачно выступили пиратская партия и недавно созданная партия прагматиков «Альтернатива для Германии». Фактически ничего экстраординарного не произошло, хотя некоторые предпосылки все же были. Тем не менее бундесканцлерин Ангела Меркель сохранит свой пост уже на третий по счету срок.

Сейчас, однако, перед победителями стоит проблема, с кем вступать в коалицию для того, чтобы сформировать правительство. Здесь возможны два варианта – либо с извечными (но вполне договороспособными) соперниками из СДПГ, либо с «зелеными» – с леваками договариваться никто не хочет. На данный момент более вероятной выглядит коалиция с социал-демократами; впрочем, так или иначе проблемы это составить не должно. Вопрос, стоящий перед страной, в другом: а что вообще делать, каков должен быть путь Германии в современном мире?

Можно сказать, что немецкий социум ответил на этот вопрос вот этим самым голосованием, мощно поддержав консерваторов; процент выше наблюдался лишь в 30-х годах прошлого века, а, к примеру, на прошлых выборах блок ХДС/ХСС получил 33% голосов. Иначе говоря, голоса избирателей были отданы за «пусть все идет, как идет», но проблема заключается в том, что нынешнее условно стабильное состояние, спровоцировавшее избирателей на такой выбор, вряд ли можно назвать долговременным.

Действительно, всего лишь полугодом ранее Европу изрядно трясло, достаточно вспомнить случившуюся как раз в марте эпопею с кипрскими долгами и принудительным списанием денег с депозитов в местных банках. Речь шла о выделении денег, Германия вполне понимала, что в карман залезут именно ей – и именно тогда на фоне европейских проблем и была зарегистрирована новая партия на немецком политическом небосклоне, закономерно названная «Альтернатива для Германии» (Alternative für Deutschland). Ключевая установка «Альтернативы» – приоритет внутренних германских интересов, и прежде всего экономических, над внешними обязательствами Германии, а основным предвыборным лозунгом было требование выхода из зоны евро и возврата к национальной валюте – марке. Тогда же в апреле по соцопросам поддержка новообразованной партии составляла порядка 20%, но по прошествии полугода она сжалась вчетверо. И причина тому – своего рода некоторая стабилизация ситуации.

Ангела Меркель сохранит свой пост уже на третий по счету срок

Да, в настоящий момент в европейской экономике можно углядеть некие позитивные признаки, главным из которых является выход из длившейся 6 кварталов рецессии. Торговый баланс региона положителен, из рецессии, кряхтя, выползла Франция, и даже несчастная Греция внезапно показала рост потока туристов на 10% (а из России – аж на 64%!). «Зеленые ростки»? Увы, это больше похоже на затишье перед очередной бурей, особенно если учесть, что весной властями Германии был взят курс на подмораживание ситуации везде, где только можно, и причина этому была именно в выборах.

КРАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЦИАЛИЗМА?

В действительности же ситуация в Старом Свете продолжает оставаться невеселой: безработица растет, уровни долгов растут, несмотря на все принимаемые меры по ужиманию бюджетов проблемных стран, такой характерный показатель потребительского спроса, как покупки автомобилей, находится в Европе на минимумах с самого начала отслеживания его, т.е. с 1990 года. Да и греческий турпоток обусловлен простым обстоятельством: прирост вызван тем, что в Грецию решили наведаться европейские туристы, у которых не хватает денег на отдых за пределами Европы, но вполне хватает на Грецию. Кроме того, продолжает сокращаться объем кредитования в еврозоне (что прямо свидетельствует о сжатии деловой активности), и темпы сокращения максимальны со времени создания валютного блока – собственно, это обстоятельство уже повлекло за собой заявление главы ЕЦБ Марио Драги о готовности провести еще один раунд долговременного кредитования банков – LTRO. Наконец, стоит обратить внимание и на заявление короля Нидерландов о завершении «эры социального государства», на смену которому приходит «общество активного участия», в котором люди должны взять ответственность за свое собственное будущее и заботиться о себе сами. Вообще говоря, это знаковое признание, и фактически это означает, что европейский социализм как концепция, как образ жизни, торжествовавший на протяжении десятилетий, уходит в прошлое, и европейцам это еще предстоит осознать, умом, душой и кошельком.

Именно в таких условиях Германия входит в очередной политический цикл, задавая себе указанный выше вопрос, пытаясь определиться в меняющемся мире.

ГЕРМАНИЯ, СПАСИ НАС!

Здесь надо отметить, что в свое время максимальную выгоду от образования еврозоны приобрела именно Германия. Большая часть немецкой промышленности работает именно на рынки Европы. Соответственно, пока валюты были разными, спрос на немецкую продукцию был в некотором смысле ограничен сверху рамками проводимой денежной политики. Девальвации валют южных стран Европы были нормой, а всякая девальвация поддерживает своих экспортеров и угнетает импорт, заодно уменьшая потребительский спрос на него. С введением евро эта ситуация изменилась – возможность девальвировать валюту пропала, исчезла и тарифная защита, зато появилась возможность кредитоваться в евро. Итогом этого процесса стал рост задолженности в южных странах Европы и уничтожение своей промышленности в них, поскольку она проиграла в конкуренции более эффективной немецкой (кто сейчас помнит про ранее знаменитое греческое судостроение?), что и сыграло свою роль с началом нынешнего кризиса; долгов много, а возможность заработать денег изрядно уменьшилась. И сейчас эти страны вполне справедливо, по их мнению, предъявляют претензии – мол, спасайте нас, это вы нас довели до жизни такой.

Спасать Германия никого, понятно, не хочет, немецкий карман не бездонный, у самой страны долги велики, а рост ныне не так уж и хорош, первый квартал с.г. показал нулевую динамику, а четвертый квартал прошлого года дал спад. Хватает и внутренних проблем – от турецкой диаспоры до промышленности, которая жалуется на дороговизну энергии, которая вызвана, в свою очередь, отказом от атомной энергетики и субсидированием энергетики экологичной (солнечных батарей и ветряков) за счет традиционной. Фактически именно об этом и сказал недавно министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, обсуждая очередной, третий по счету, пакет помощи Греции: «Повторного прощения долгов не будет». Кстати говоря, Шойбле помянул европейский стабфонд ESM, мол, он еще далеко не исчерпан, но проблема в том, что реальных денег при формировании фонда было выделено всего на 80 млрд. евро, остальное же – гарантии, которые еще не факт, что будут реализованы.

ЕВРОПА РАСПОЛЗАЕТСЯ

При этом хоть как-то наводить порядок в Европе Германии теперь никто не даст, поскольку громкие обвинения в повторении политики Третьего рейха последуют незамедлительно, да и сами немцы этого уже не хотят – у немецкого народа совершенно однозначно сформирован комплекс вины за тот исторический период. Евроатлантизм Германии, исповедуемый лично Меркель, также не выглядит перспективным, и дело здесь в том, что политика США теперь более направлена на решение собственных вопросов, какими бы они ни были и к какой бы сфере ни относились. Но и мириться с ролью дойной коровы (хоть это давление и подутихло в последние месяцы) немцам тоже не с руки. Не стоит сбрасывать со счетов и брюссельскую бюрократию, сформировавшуюся фактически в отдельный класс, который никак не хочет терять своего влияния. Принцип «кто девушку ужинает, тот ее и танцует» – не про современную Европу.

Я считаю, что Евросоюз в нынешнем виде не жилец, поскольку экономическая основа этого конструкта подорвана, и здесь не стоит обманываться пока еще продолжающимся его расширением. Регион ждет либо расползание обратно по национальным государствам (с вероятным дальнейшим размежеванием, к примеру, разделом Бельгии на Фландрию и Валлонию, а также сецессией Каталонии и Шотландии), либо (наиболее вероятный, на мой взгляд, вариант) разделение на два блока – северный и южный, либо же переформатирование в очередной Рейх под чутким немецким руководством, но это практически невероятно. При этом отношения с Россией являются для Германии менее приоритетными, чем вот такое вот наведение того или же иного порядка у себя на дворе.

Но в первую очередь это все зависит от самоидентификации Германии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции