КРИЗИС УЖЕ ПОДКОСИЛ КЛУБЫ "МОСКВА", "КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ". НЕ ПОПАДЕТ ЛИ В ЭТУ ПЕЧАЛЬНУЮ КОМПАНИЮ И "РУБИН", ЧЕЙ БЮДЖЕТ НА 2010 ГОД ДО СИХ ПОР НЕ УТВЕРЖДЕН?
В конце прошлой недели стало известно, что владелец "Москвы" Норильский никель отказался дальше финансировать клуб и письменно уведомил об этом главу РФС. Из-за серьезных долгов в ближайшее время могут прекратить свое существование "Крылья Советов" (владелец – Ростехнологии Сергея Чемезова). Кризис, похоже, вскрывает неэффективную модель бизнеса нашего большого спорта.
САМАРСКИЙ КЛУБ ДОЛЖЕН СВЫШЕ $80 МЛН. РЯДУ КРЕДИТОРОВ
В последние дни все взбудоражены кончиной клуба "Москва". Но на фоне каждый день появляющейся новой информации о судьбе в премьер–лиге "Москвы", наверное, все немного позабыли, что не только "горожан" сейчас преследуют финансовые проблемы. Финансовый меч, причем давно, навис и над другим представителем премьер-лиги – "Крыльями Советов". Разница между столичным и волжским клубом такова, что если у первого нет долгов перед футболистами и сотрудниками клуба, а дело лишь в поиске нового генерального спонсора, то у волжан их столько, что задолженности могут потопить команду еще до начала чемпионата. Всем известно, что самарский клуб должен свыше $80 млн. ряду кредиторов. Отголоски этого кризиса были явно слышны еще в прошлом сезоне, когда заговорили о том, что клуб имел проблемы с выплатой денег футболистам.
Об этом, в частности, говорил один из лидеров команды Иржи Ярошик, перешедший сейчас в испанскую "Сарагосу". Нынешняя ситуация для "Крылышек" такова, что клуб в ближайшее время может прекратить свое существование. Из-за того, что долги клуба могут быть не погашены в течение ближайшего времени, волжане не успеют подготовиться к процедуре лицензирования, намеченной на 15 февраля. Никаких же признаков улучшения ситуации, по сообщению газеты "Спорт-экспресс", нет.
Еще раньше экс-президент клуба Александр Барановский заявил, что у волжан шансов пройти лицензирование нет, поскольку у "Крыльев", по его словам, арестованы счета и имущество. "Я знаю позицию лицензионной комиссии РФС: только расчеты с кредиторами могут привести к тому, чтобы "Крылья" сумели заявиться на чемпионат. То есть клубу необходимо погасить все долги, исполнить решения судов, которые вступили в законную силу", – говорил он другой газете - "Советский спорт". Интервью было сделано еще до 4 февраля, когда комиссия по лицензированию РФС решила рассмотреть вопрос о выдаче лицензии клубу именно 15 февраля. Именно этот день должен стать определяющим в плане дальнейшей судьбы команды. Если же случится худшее, то Самару может ожидать либо ЛФЛ, либо второй дивизион. Именно в одном из этих турниров может быть заявлен вновь созданный в городе клуб.
На данный момент кроме того, что "Крылья" обязаны рассчитаться с кредиторами, самарцы еще должны погасить долги перед клубом "КАМАЗ" за переход игрока Владислава Игнатьева (до 2 марта), рассчитаться с тренерами Сергеем Шустиковым и Анжело Алвешем, а также с футболистами Сергеем Будылиным, Олегом Ивановым, Антоном Бобром, Александром Белозеровым, Сантосом Леилтоном, Эдуардо Лобосом и Русланом Аджинджалом. В Самаре продолжают верить, что ситуация разрешится благополучным образом. Так, в конце января сообщалось, что клуб должен заключить соглашение с одной нефтеперегонной компанией на сумму примерно $15 млн. Но даже о начале каких-либо переговоров с потенциальным инвестором пока не слышно.
"МОСКВА" СРОЧНО ИЩЕТ СПОНСОРА
Пока не совсем ясна ситуация и с "Москвой", которая, вроде бы и нашла нового спонсора в лице "Конверс Групп". В частности, компания, по сообщению пресс-службы "горожан", выразила желание основательно поддержать команду. Однако в понедельник, по информации газеты "Советский спорт", владелец "Москвы" - Норильский никель, в конце прошлой недели объявивший об отказе спонсировать выступление команды в премьер-лиге, направил на имя президента РФС письмо о решении начать процесс реорганизации клуба. Это означает, что Норникель достойного, по его меркам, покупателя "Москвы" так и не нашел.
Генеральный директор управляющей компании "Спортивные проекты", входящей в горно-металлургическую структуру, Леонид Исаакович подтвердил, что никаких писем с предложениями от "Конверс Групп" к нему не поступало. Что и вызвало у потенциальных покупателей немалое удивление. "Мы отправили письмо и ожидаем ответа. Мы не станем подходить ко всем дверям и стучаться в них. Если нынешние акционеры имеют искреннее желание помочь клубу, то не станут затягивать с переговорами. Надеюсь, каких-то других целей они не преследуют", – сказал "Советскому спорту" вице-президент "Конверс Групп" Антон Филимонов.
Как бы то ни было, надо иметь ввиду, что предполагаемый спонсор владеет уже несколько лет хоккейной командой "Спартак". И нынешний сезон для команды начался с... резкого урезания бюджета и снижения зарплат. Потянут ли они в такой ситуации еще и футбольный клуб?
ЛОЖНАЯ БИЗНЕС-МОДЕЛЬ НАШЕГО ФУТБОЛА НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО
Самое удивительно в этой истории не то, что премьер-лига теряет сразу два клуба, считавшихся еще несколько лет назад претендентами на вхождение в группу лидеров. Удивительно, что "это" началось так поздно (на дворе уже два года кризиса!) и разорившихся клубов пока всего два...
И причина здесь явно не в менеджменте этих клубов. За ними стоят влиятельнейшие и некогда богатейшие структуры – Норильский никель Владимира Потанина и Ростехнологии Сергея Чемезова. И, видимо, в условиях нарастания проблем внутри их групп – у одного Чемезова один АвтоВАЗ чего стоит! – они не видят смысла тянуть еще футбол с непомерными аппетитами его звезд.
Специалисты давно обращали внимание на ложную модель российского футбола. Когда основные деньги клубы зарабатывают не от продажи билетов и телетрансляций, а надеются на большие кошельки спонсоров (в основном, это олигархические структуры, госкорпорации или бюджеты регионов). На этом фоне уже неудивительными выглядят слова президента ФК "Рубин" Александра Гусева, который, участвуя в опросе глав клубов премьер-лиги, проводимом газетой "Спорт-экспресс", открытым текстом признался о неспособности клуба самостоятельно зарабатывать деньги: "А на чем может сегодня зарабатывать футбольный клуб в России? Билеты? Атрибутика? Можно один, ну два, от силы три миллиона рублей в год на этом заработать - разве это деньги для футбола, для нашего клуба? На чем еще? На рекламе, телевизионных трансляциях? Да, это привычные статьи доходов западных клубов, но не наших", - заявил он.
Вот поэтому, из-за нежелания или неумения клубов самостоятельно пополнять финансам свои бюджеты, "халявные" спонсорские деньги уходят на фантастические по российским меркам гонорары звезд (не выращенных, а чаще всего купленных), на трансферы и посредникам-агентам. Такая паразитическая модель с "серой экономикой" не могла долго существовать. И кризис, обрушивший многие бизнес-империи, только ускорил падение этой футбольной пирамиды. Не будем себя обманывать, что все только начинается...
В контексте сказанного по другому воспринимаются скупые вести из штаба "Рубина", где давно идут утечки информации о не выплаченных зарплатах и пр. До сих пор, как известно, не сформирован бюджет команды на 2010 год (по оценкам специалистов в прошлом году он колебался в диапазоне от $50 до $100 млн.). Что и неудивительно, когда из трех реальных спонсоров команды (ТАИФ, мэрия Казани и Татэнерго), только последняя структура чувствует себя относительно неплохо. А первые две весь прошлый год спасали самих себя.
До футбола ли в такой ситуации? Ответ на этот вопрос звучит риторически.
БИЗНЕС Online
(по материалам Газета.ру, "Спорт-экспресса", "Советского спорта").
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 9
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.