Конкурентная борьба между двумя производителями майонеза — ОАО "Казанский жировой комбинат" (КЖК) и елабужским ЗАО "Эссен Продакшн АГ" перешла в личностную плоскость. Председатель совета директоров КЖК Дмитрий Самаренкин, рассказывая журналистам о посягательствах "Эссен Продакшн" на исключительные права КЖК на рецептуру майонеза с использованием перепелиного яйца, обвинил гендиректора елабужского предприятия Леонида Барышева в том, что он "сознательно нарушает закон". Последний подал на господина Самаренкина и КЖК в суд, требуя публичных извинений и выплаты 1 млн руб. компенсации за умаление деловой репутации предприятия.

Вчера арбитражный суд Татарстана начал рассматривать иск о защите деловой репутации "Эссен Продакшн" к КЖК. Поводом стала фраза "Барышев сознательно преступает закон", которую председатель совета директоров КЖК Дмитрий Самаренкин произнес 19 марта 2008 года на пресс-конференции в агентстве "Татмедиа", на которой говорил о имевшемся, по его мнению, нарушении елабужским предприятием исключительных прав КЖК на майонез с использованием перепелиного яйца. Юрист "Эссен Продакшн" Вячеслав Шорин пояснил в суде, что господин Самаренкин дважды повторил эту фразу. "Наш работник присутствовал на той пресс-конференции и записал все на диктофон", — сказал господин Шорин.

Юрист полагает, что господин Самаренкин "говорил это в связи с тем, что считает "Эссен Продакшн" нарушителем исключительных патентных прав КЖК, что не соответствует действительности". Адвокат "Эссен Продакшн АГ" Заури Читая подчеркнул, что "по тому делу, о котором шла речь, еще не вынесено никакого решения (его рассмотрение в арбитраже приостановлено в связи с проведением экспертизы. — „Ъ“)". При этом Вячеслав Шорин отметил, что господин Самаренкин говорил это "от имени юрлица, будучи его представителем", а "о Барышеве было высказано мнение как о гендиректоре „Эссен Продакшн“". Тем самым, по его словам, предприятию "был причинен вред в виде умаления деловой репутации". Вчера "Эссен Продакшн" дополнило исковые требования, потребовав обязать КЖК не позднее десяти суток с момента вступления решения суда в силу "организовать за свой счет пресс-конференцию с участием печатных и электронных СМИ (принявших участие в первой пресс-конференции. — „Ъ“), опровергнуть утверждения о нарушении закона Леонидом Барышевым и принести ему публичные извинения". Он также просил взыскать с КЖК 1 млн руб. компенсации за нанесенный вред.

В свою очередь представитель КЖК Наталья Кареева заявила о том, что иск, по ее мнению, не может быть удовлетворен, так как заявлен ненадлежащим лицом — упомянутая фраза "не умаляет деловую репутацию „Эссен Продакшн“" и "касается чести и достоинства Барышева, за защитой которых он уже обращался в Вахитовский райсуд (поданный 2 апреля господином Барышевым иск был оставлен без рассмотрения в связи с тем, что арбитраж принял к рассмотрению аналогичное дело. — „Ъ“)". Исходя из этого, юрист пришла к выводу, что сам "Барышев полагает, что это утверждение относится к нему лично, а значит, не имеет отношения к предприятию, которым он руководит". Госпожа Кареева сказала также, что и ответчик ненадлежащий, так как господин Самаренкин не является штатным работником КЖК, поскольку председатель совета директоров — глава выборного органа. "Организация же несет ответственность за распространение порочащих сведений только в том случае, если это сделал ее работник", — подчеркнула она. Юрист КЖК также добавила, что "извинение как способ судебной защиты достоинства и деловой репутации Гражданским кодексом не предусмотрено", а взыскание 1 млн руб. "ничем не обосновано".

Арбитраж вернется к рассмотрению дела 16 июля.

"Коммерсантъ. Волга-Урал"