Кто с кем судится в Казани 17 и 18 августа

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить в ближайшее время в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее – наиболее крупные иски с участием известных компаний. В ближайшие два дня в арбитраже "ТрансТехСтрой 2" потребует с ООО "Строительная производственная база-1" взыскать 5,7 млн. рублей по простому векселю, а Сиддхи-Секьюрити отсуживает у "БАУЕР Казань" 8,3 млн. рублей.

17 августа

БАНКРОТСТВА

Кредиторы (заявители): МУП "Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства "Горводзеленхоз"
Должники: ООО "НУР-1"

Кредиторы (заявители): Акционерный коммреческий банк "Абсолют Банк" (закрытое акционерное общество), г. Москва
Должники: ООО "ЛАЧЫН инвест", г. Набережные Челны

ИСКИ

Истцы: Государственная инспекция РТ по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г. Казань
Ответчики: ООО "Мадам Мульер", г. Казань
Суть иска: об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 21.01.2010 г. серии А05 реестровый № 014907, выданную ООО "Мадам Мульер" на торговый объект – бар, находящийся по адресу: г. Казань, ул. Восстания, 8,

Истцы: ООО "Управляющая компания "Электротехников", г. Набережные Челны
Ответчики: ООО "Магнолия-С", г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании 141 741 рубля 18 копеек долга, 10 885 рублей 49 копеек пени, 9201 рубля 03 копейки процентов,

Истцы: ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Набережночелнинское отделение №8219)
Ответчики: ЗАО "ТАТТРАНСКОМ-Холдинг", г. Казань, ООО "ПРЕМИУМ авто", г. Казань, ООО "Премиум кар".  
Суть иска: о досрочном взыскании задолженности по договору уступки прав (требований) №1 от 29 апреля 2009г.,

Истцы: ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (Приволжское отделение №6670 СБ РФ), г. Казань
ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ"
Ответчики: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань
Суть иска: об оспаривании постановления №832 (з) по делу об административном правонарушении от 08.07.2010г.,

Истцы: ОАО "Акционерный капитал", г. Альметьевск
Ответчики: ЗАО "Ремдизель", г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании 163 855 рублей 98 копеек долга и 5 321 рублей 08 копеек процентов

Истцы: ЗАО "Татгазинвест", г. Казань
Ответчики: ООО "АПК "Чистое поле", г. Чистополь
Суть иска: о взыскании 74879.10 рублей

Истцы: ООО "Домостроительный комбинат"
ООО "Домостроительный комбинат", г.Набережные Челны
Ответчики: Рафаил Фаттахович Нурутдинов, г.Набережные Челны, ООО "Жилищная компания Семья", г.Калининград, ООО "Жилищная компания Алфей", г.Калининград
ООО "Жилищная компания "Олимп", г.Набережные Челны, ООО "Плотник"
Третьи лица: Айдар Назипович Харисов, г.Набережные Челны ,ООО "Бизнес-Инвест",
Суть иска: о признании недействительными сделок с векселями и применении последствий недействительности сделки

Истцы: Наталья Николаевна Кузина, г.Казань
Ответчики: ОАО "Акционерный коммерческий ипотечный банк "АКИБАНК", г.Набережные Челны, ООО "КомТраст", г.Казань, ООО "Беркутовское", г.Сочи
Суть иска: о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки

Истцы: ООО "Каминвестстрой", г.Набережные Челны
Ответчики: Исполнительный комитет муниципального образования "Город Набережные Челны Республики Татарстан"
Суть иска: об обязании принять решение предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 1,5 га в районе автодороги М7 в г. Набережные Челны для размещения придорожного сервиса и производственной базы

Истцы: ООО "АЛПАН", г. Казань
Ответчики: ООО "Автосалон "Медведь", г. Казань
Суть иска: о взыскании 37 380 рублей 50 копеек долга, 10 767 рублей 02 копеек неустойки,

Истцы: ООО "Мехтранс", г.Нижнекамск, ООО "Мехтранс", г.Елабуга
Ответчики: ОАО "Татнефтегазстройкомплект", г.Казань
Суть иска: о взыскании 669 401 рублей 79 копеек долга и 60 246 рублей 16 копеек пени,

Истцы: ООО "ТрансТехСтрой 2", г. Казань
Ответчики: ООО "Строительная производственная база-1", г. Казань
ООО "Базис", г. Ижевск
Суть иска: о взыскании суммы простого векселя серии АВ № 00001, составленного 20.01.2010г. в размере 5 590 000 рублей и 110 383 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

Истцы: ОАО "Казаньоргсинтез", г. Казань
Ответчики: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам
Суть иска: о признании отказа в проведении зачета переплаты по налогу на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет в счет задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 5 063 718,43 рублей, выраженный в письме Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 от 25.03.2010 г. № 11-12/05759, незаконным,

Истцы: МУП "Казметрострой", г. Казань
Ответчики: ООО "Казанское ССМУ "Союзшахтоосушение", г. Казань
Суть иска: о взыскании 452500.00 рублей долга за оказанные услуги

Истцы: Муниципальное образование "Город Казань" в лице муниципального учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета города Казани
Ответчики: ОАО "Миллениум Зилант-Сити", г. Казань
Суть иска: о признании договора № 11 от 05.04.2007 г. недействительным

Истцы: Геннадий Павлович Фафанов, г. Казань
Ответчики: Казанское открытое акционерное общество "Органический синтез", г. Казань
Суть иска: о взыскании 156395.00 рублей дивидендов

Истцы: ООО "НУР-Авиа", Высокогорский район, дер. Альдермыш
Ответчики: Казанский межрайонный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебный пристав - исполнитель А. Р. Хакимов
Суть иска: о признании незаконными действий судебного пристава–исполнителя по несвоевременному уведомлению заявителя о вынесении постановления о передаче арестованного имущества на торги от 14.07.2010 года,

18 августа

ИСКИ

Истцы: О "Сиддхи-Секьюрити", г.Казань
Ответчики: ООО "БАУЕР Казань", г.Казань
Третьи лица: ООО "Бахетле", г. Казань
Суть иска: о взыскании 7 382 755 рублей 34 копеек долга, 1 089 686 рублей 34 копеек процентов

Истцы: ООО "МФК Ершовский", г.Казань
Ответчики: Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, министерство земельных и имущественных отношений РТ, г.Казань
Суть иска: о признании действий ответчика по передаче здания, расположенного по ул. Баумана/Чернышевского/Профсоюзная,  7/10/6 в государственную собственность незаконными и признании акта приема передачи муниципального имущества г.Казани в государственную собственность Республики Татарстан от 30.01.2007г. №168, в части передачи здания, расположенного по Баумана/Чернышевского/Профсоюзная,  7/10/6 недействительным,

Истцы: ООО "Финансово-строительная компания "ИТИЛЬ-СТРОЙ", г. Казань
Ответчики: Муниципальное образование "Зеленодольский муниципальный район" в лице исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ, г. Зеленодольск, муниципальное общеобразовательное учреждение "Лицей №9 им. Пушкина" Зеленодольский муниципальный район РТ, г. Зеленодольск
Суть иска: о взыскании 535 058.64 рублей долга с третьего ответчика в субсидиарном порядке с первого и со второго ответчиков.

Истцы: ОАО "Коммерческий инвестиционный-трастовый банк "Казанский", г.Казань
Ответчики: ООО "Производственно-строительная компания "Электромонтаж", г.Казань
ООО "Производственно-строительная компания "Электрощит", г.Казань, Наталья Павловна Редкина, г.Казань. ООО "Производственно-строительная компания "Электро+", г.Казань Суть иска: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда по делу № ТСП-465-10 от 05.02.2010

Истцы: Управление федеральной антимонопольной службы, г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района РТ, Верхнеуслонский район, с.Верхний Услон
Суть иска: о признании открытого аукциона на повышение стоимости по продаже прав собственности на земельные участки из земель населенных пунктов, расположенные в Верхнеуслонском муниципальном районе РТ, Набережно-Морквашское сельское поселенье, с.Набережные Моркваши, ул. Красавина: лот №1 – земельный участок с кадастровым номером 16.15.12 01 01.1050, земельный участок с кадастровым номером 16.15.12 01 01.233 недействительным

Истцы: ОО "Кондитерская фабрика "Регина", г.Казань
Ответчики: ООО "Дистрибуционный центр "Батыр", г.Уфа
Суть иска: о взыскании суммы основного долга в размере 424 553,56 рублей, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 39 430,14 рублей

Истцы: ОАО "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск
Ответчики: ОАО "Генерирующая компания", г.Казань
Третьи лица: ОАО "Татэнергосбыт", федеральная антимонопольная служба РФ, г.Москва, комитет РТ по тарифам
Суть иска: о понуждении заключить договор на снабжение тепловой энергией в паре в редакции проекта договора, представленного истцом,

Истцы: ООО "Челнылифт", г.Набережные Челны
Ответчики: ООО "ТАТ МЭЛ-ЛИФТ", г. Елабуга
Суть иска: о признании распространенных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, как не соответствующими действительности, обязании ответчика опровергнуть эти сведения путем опровержения, таким же образом письменно в адрес аппарата кабинета министров РТ на имя И.Ш. Халикова, о взыскании 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате распространения сведений, порочащих деловую репутацию,

Истцы: ОАО "НефтеХимСэвилен", г.Казань
Ответчики: Управление федеральной налоговой службы по РТ
Суть иска: о признании недействительным решения ИФНС России по Московскому району г. Казани РТ №11-0-39/67 от 04.12.2009 об отказе в привлечении ОАО "НефтеХимСэвилен" к налоговой ответственности и решения УФНС России по РТ от 15.01.2010 №20 по апелляционной жалобе на решение ИФНС России по Московскому району г. Казани РТ от 04.12.2009 в части отказа в принятии к вычету налога на добавленную стоимость за июнь 2007 года в сумме 899993,61 руб., обязании налогового органа зачесть сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость за 2007 год в размере 899993,61 рублей в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость,

Истцы: ОАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК", г.Тольятти
Ответчики: ООО "Инвестиционно-строительная компания "ДОМСТРОЙ", г.Набережные Челны
Суть иска: о расторжении договора инвестирования, о взыскании 71 947 800 рублей инвестированных денежных средств, 865 837 рублей 57 копеек процентов по договору №114, 100 044 720 рублей инвестированных денежных средств, 1 203 962 рублей 83 копеек процентов по договору №11

Истцы: ЗАО "Декор", г.Казань
Ответчики: Представительство фирмы "ОДАК Иншаат Мухендислик Маденджилик Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети (Турция)", г.Казань
Суть иска: о взыскании 2 813 652 рублей 40 копеек долга