ОТСТАВКА ЮРИЯ ЛУЖКОВА ПО БАШКИРСКОМУ СЦЕНАРИЮ НЕ ПРОХОДИТ. КАКОВ СЛЕДУЮЩИЙ ХОД КРЕМЛЯ?
Вчера федеральные каналы продолжили атаку на мэра Москвы. Хватит ли у президента России Дмитрия Медведева решительности сделать ко дню рождения Юрия Лужкова (завтра ему исполнится 74 года) «подарок»: приставку «экс» к его должности? Не исключено, что развязка в конфликте Кремля со столичным мэром произойдет уже на этой неделе.
СТАБИЛЬНОСТЬ В РОССИИ МОГУТ НАРУШИТЬ ЛИШЬ ДВА СОБЫТИЯ
Открытый конфликт российского президента с московским мэром разгорелся из-за Химкинского леса. 6 сентября «Российская газета» опубликовала статью Юрия Лужкова про химкинскую ситуацию, и мэр позволил себе написать: «Сейчас в обществе крайне тяжелая и не соответствующая задачам развития моральная атмосфера»…
После этого в администрации президента – как утверждают некоторые СМИ – обвинили мэра в попытке вбить клин в правящий тандем. А Дмитрий Медведев на форуме в Ярославле 10 сентября заявил: «Представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, либо переходить в оппозицию». В общем, не случайно газета «Московский комсомолец» недавно заметила, что стабильность в России могут нарушить лишь два события: освобождение из тюрьмы Михаила Ходорковского и снятие с поста столичного градоначальника.
Вечером именно 10 сентября в эфире НТВ вышел фильм «Дело в кепке», смонтированный всего за сутки. Говорят, что накануне гендиректору НТВ Владимиру Кулистикову позвонил замглавы администрации президента Алексей Громов и дал отмашку: «Мочить». Вслед за этим 11 и 12 сентября большие сюжеты о работе Лужкова вышли в итоговых новостных выпусках Первого канала, «России-1», НТВ. На том же НТВ 11 сентября в программе «Максимум» прошлись (впервые!) по Елене Батуриной. 12 сентября в программе «ЧП. Обзор за неделю» вышел сюжет «Псу под хвост» – о том, что столичные чиновники разворовывают деньги, выделенные на бродячих собак. 13 сентября Лужкова критиковал в эфире своей программы «Справедливость» на телеканале РЕН депутат-единорос Андрей Макаров.
Вечером того же дня Лужков впервые ответил критикам, дав интервью Марианне Максимовской на том же РЕН. Мэр Москвы с супругой заявили, что будут судиться с телеканалами-разоблачителями. В ответ на это Кулистиков заявил, что после выхода в эфир компромата к ним «потоком пошли любопытные документы, подтверждающие обнародованные факты» (интересно, из какого источника пошли документы?). На ВГТРК сообщили: «Все изложенные в сюжетах факты полностью соответствуют редакционной политике телеканалов холдинга».
НЕЗАМЫЛЕННЫЙ ВЗГЛЯД
14 сентября на заседании московского отделения политсовета партии «Единая Россия» мэр снова резко отверг все обвинения и раскрыл подоплеку появления его статьи в «Российской газете»: «Пришел звонок из администрации: «Юрий Михайлович, дайте ваш анализ, дайте ваше заключение». Я говорю: «Избавьте меня от этого». — «Нет, мы просим, нам нужен где-то, ну такой, незамыленный взгляд хозяйственника, который должен нам сказать, какие там варианты».
Политолог Станислав Белковский говорит: «Все последние годы Лужков не влезал в федеральные дела. По моей информации, совет выступить в «МК» и «РГ» пришел в мэрию от Владислава Суркова, который и спровоцировал эту ситуацию».
14 сентября в Нижнем Новгороде прошла партийная конференция Единой России, на которой премьер Владимир Путин ни словом не прокомментировал развязанную против мэра информационную войну. Высока вероятность, что Путин показательно дистанцировался от этой ситуации именно потому, что и был истинным инициатором конфликта. Один из экспертов заявил: «Принято считать, что НТВ — медведевский канал. Но НТВ — это Газпром. А Газпром - это Путин. И Сурков, и Громов играют на поляне премьера, и он, давно мечтая свалить Лужкова, просто решил убить двух зайцев сразу: столкнув их с президентом, он ударяет и по позициям мэра и смотрит, справится ли Медведев. Если не справится — грош ему цена, и вопрос о переизбрании в 2012 году можно считать закрытым. Справится — разговор о следующем президенте продолжится, а надоевшего всем Лужкова удастся убрать чужими руками».
18 сентября премьер и мэр пересеклись на заседании генсовета федерации независимых профсоюзов. Однако рассчитывать на прямую поддержку главы правительства Лужкову сложно, поскольку теперь к атаке на Лужкова подключился сам президент РФ Медведев. Он назвал неприличной ситуацию с незаконной застройкой земель, отведенных на строительство в Москве иностранных диппредставительств. Впрочем, еще летом во время одной из своих закрытых встреч с журналистами президент говорил, что мэр Москвы с Батуриной «всех достали, но до конца срока снимать Лужкова никто не будет».
ПО БАШКИРСКОМУ СЦЕНАРИЮ
Возможно, свою победу над Лужковым президент РФ отпразднует 23 сентября. В этот день он планирует инспектировать работы по реконструкции Большого театра. Близкий к строительству чиновник говорит: «Это федеральный объект, работы ведутся за счет федерального бюджета. Весной 2009 года Медведев создал межведомственную рабочую группу по реконструкции театра во главе с заместителем руководителя администрации президента Александром Бегловым. Им поручено курировать проект. Но едва ли не еженедельно в театр заявляется попиариться либо сам Лужков, либо кто-то из его чиновников, которые под камеры рассказывают о выдающейся роли Юрия Михайловича. Медведева это давно раздражает». Это раздражение вылилось в медийную атаку на Лужкова, которая, по замыслу организаторов, должна завершиться его добровольной отставкой.
Именно по такому сценарию в июле 2010 года на пенсию отправляли президента Башкортостана Муртазу Рахимова. Сначала по тому же Первому каналу показали сюжет о том, как разворовали республику, припомнили прошлые связи чиновников башкирского правительства с Шамилем Басаевым. После этого Рахимова в Кремле принял глава президентской администрации Сергей Нарышкин. И по итогам этой встречи Рахимов написал «добровольное» прошение об отставке. Отставку моментально принял Медведев.
Однако, похоже, что Лужков добровольно уходить в отставку не намерен. Еще 14 сентября он заручился поддержкой московского отделения Единой России, а 15 сентября — Мосгордумы, которая единогласно приняла заявление в защиту мэра. Так что Лужков намерен доработать до конца срока.
Тем не менее, на столе Медведева, как утверждают источники из его окружения, уже лежит указ об отставке Лужкова. По закону возможны несколько вариантов ухода главы региона до истечения срока его полномочий. Самый простой – когда региональный лидер добровольно (как Минтимер Шаймиев) или под давлением (как Рахимов) подает заявление «по собственному желанию». Но Лужков уже заявил, что добровольно не уйдет.
На этот случай есть более сложный вариант – о недоверии своему лидеру должен заявить региональный парламент. Так случилась в 2005 году в Алтайском крае, когда местный парламент выступил против губернатора Михаила Евдокимова. Но тогда московский Кремль не успел вмешаться в конфликт – 7 августа 2005 года Евдокимов погиб в ДТП. А в столице Мосгордума уже вступилась за мэра. Впрочем, Николай Петров из центра Карнеги предположил, что гордума вполне может изменить свое мнение: «Пока депутаты поддерживают хозяина, от которого они зависят. Но если завтра хозяин ослабнет, депутаты вполне могут пойти против него».
КОНЕЧНО, НЕМНОЖКО ПОСТРЕЛЯЮТ
Каждый глава региона - тяжеловес накануне своей отставки вел напряженные переговоры с Кремлем об условиях сдачи кресла: обговаривалась возможность утвердить своего преемника, сохранить семейный бизнес. Такой торг успешно провел Шаймиев – он продолжает играть весомую роль в политической жизни Татарстана. А вот Рахимов и Эдуард Россель не смогли выбить себе никаких преференций.
Эксперты полагают, что у Лужкова отличный фундамент для переговоров: ему есть чем пугать Кремль. Тут можно вспомнить хотя бы историю с коллапсом на дороге к Шереметьево. Вообще Лужков выстроил в городе жесткую вертикаль, так что после его ухода может случиться транспортный коллапс, начаться трудности с поставками в город продовольствия… А связанные с мэром бизнесы решат, что пора, стуча копытами, скакать в сторону моря, и изымут из Москвы свои деньги. Начнутся финансовые трудности. И люди скажут: ушел мэр – начался бардак. Кроме того, московскому Кремлю важны хорошие результаты на выборах, а Лужков считает, что без него добиться этого будет сложно…
Некоторые опасения Кремля вызывает и возможная война за передел рынка, которая неизбежно начнется в Москве после ухода мэра-долгожителя. Один из московских бизнесменов заявил: «Конечно, немного постреляют, но, по моим сведениям, в Кремле этому будут только рады: если удастся хоть немного расшевелить это болото, если начнется хоть какая-то конкуренция — большого вреда от этого не будет».
НОВАЯ МЕТЛА: ПРЕЕМНИК ИЛИ ВАРЯГ?
Многие московские бизнесмены полагают, что хуже от смены власти в Москве не станет: «Работать с каждым годом все сложнее. Если в 90-х нормой был откат в 10 процентов, то к середине 2000-х уже 30–50 процентов, а в последние годы и откатом в 60–70 процентов никого не удивишь. В итоге заниматься бизнесом в столице становится просто невыгодно, работаешь себе в убыток».
Теперь главный вопрос: оставит ли Лужков на посту мэра своего преемника, который не станет менять правила игры, или на его место придет варяг? Говорят, еще в 2004 году Лужков остановил выбор на своем заместителе Юрии Росляке и даже был готов уйти в отставку, если Путин утвердит эту кандидатуру. Возможно, и сейчас мэр уйдет добровольно, если Кремль согласится с кандидатурой Росляка.
Но в шорт-листе потенциальных преемников мэра, попавшем в СМИ, фамилии Росляка нет. На пост столичного мэра прочат вице-премьеров Сергея Собянина и Сергея Иванова, главу МЧС Сергея Шойгу и бывшего губернатора Калининградской области Георгия Бооса. Эксперты утверждают, что команда Романа Абрамовича лоббирует первого вице-премьера Игоря Шувалова. Называют также имена управляющего делами президента Владимира Кожина и зампреда правительства Дмитрия Козака.
По материалу The New Times
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 5
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.