ПОД НАДЗОРОМ ФСБ

Почти на каждое заседание по делу о хищениях на «Казаньоргсинтезе» не является кто-то из вызванных в суд свидетелей. Есть и «злостные прогульщики», которых судебные приставы никак не могут найти, например, местонахождение Артура Башарова неизвестно. Ильдар Галеев — в командировке в Краснодарском крае, а у Ильгиза Фаткуллина обострилось серьезное заболевание. Судья Марат Макаров поставил вопрос о возможности оглашения показаний этих свидетелей в их отсутствие и встретил противодействие адвоката одного из главных подсудимых — Закарии Закирова Рашита Кадырова: «В показаниях свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, наблюдаются противоречия. В результате этого приходится оглашать их показания. Считаю невозможным огласить показания. Тот же Галеев (Ильдар Галеев, бывший сотрудник цеха пластмассовых изделий — прим. ред.) 10 лет в Татарстане не проживает, мы вообще не знаем, его ли это показания». Закиров поддержал защитника: «Я настаиваю на допросе Галеева. Много формальных рапортов в уголовном деле. Он же не навечно уехал, процесс длится». Макаров согласился с условием: если Галеев представит документы о длительной командировке, зачитают его показания из протокола.

Суд перешел к допросу первого свидетеля, Рафаэля Габдулбареева, работавшего в период хищений заместителем начальника отдела экономической безопасности. Он рассказал суду, кто из сотрудников за чем следил: «Хайруллин — за ПНД, Логинов — за этиленом, Красильников — за бисфенолом А». Факты хищений за время работы он подтвердил, но добавил, что они были «не особо крупные». В таких случаях объявлялись выговоры, сотрудников лишали премий. Габдулбареев упомянул и управление ФСБ, благодаря которому в том числе удалось выявить неочевидные на первый взгляд хищения.

-— Иногда Семен Гаврилов уточнял, смотрел по видео, — сообщил в суде свидетель.

— Кто этот Семен? — уточнил прокурор.

— Сотрудник ФСБ, — пояснил Габдулбареев. По его словам, с ФСБ отдел экономической безопасности взаимодействовал на протяжении 2011-2012 годов.

— А всегда ФСБ курировала завод? — задал вопрос один из адвокатов.

— Всегда, насколько знаю. Объект технически важный, — сказал свидетель. Кстати, дело до сих пор курируют сотрудники ФСБ. Они, как и приставы, помогают разыскать необходимых суду свидетелей.

ИП Закиров свидетелю показался знакомым: «Кажется, трубы получал», — предположил Габдулбареев. Как и большинству сотрудников завода, ему о воровстве на предприятии стало известно после 15 марта 2012 года. «Что-то на заводе неладное было, обращались. У нас еще ввели новое слово — «дисбаланс», — объяснил свидетель. Раскрывать тайны об агентурной сети на «Казаньоргсинтезе» он не захотел, только рассказал, что до 2011 года на предприятии работал свой отдел милиции. Покинул свидетель зал, от волнения перепутав двери и едва не удалился в совещательную комнату судьи.

Борис Непорожный Борис Непорожный

«ПО-МОЕМУ, ДАВЛЕНИЕ ВСЕГДА ОКАЗЫВАЕТСЯ»

Бывший контролер КПП «Казаньоргсинтеза» Алексей Харитонов неохотно рассказывал о своих трудовых обязанностях, чем вызвал недовольство прокурора Бориса Непорожного: «Свидетель, вы мне так рассказываете, будто я с вами четыре года работал и должен все знать. Расскажите, какие вы выполняли поручения Газизова (Радик Газизов, напарник Харитонова — прим. ред.)». «Никаких его поручений я не выполнял», — ответил Харитонов. Тогда гособвинитель из-за существенных противоречий ходатайствовал об оглашении протокола допроса свидетеля. Из документа следовало, что Харитонов не просто догадывался о хищениях на предприятии, а с подачи Газизова пропускал машины через девятые ворота, не досматривая их и не занося никаких данных в журнал. За смену Газизов и Харитонов пропускали по две-три машины, а делали это по просьбе одного из клиентов — Закарии. Напомним, имя этого подсудимого звучит в судебном следствии не впервые. Подобное бездействие вознаграждалось 10 - 15 тыс. рублей.

— Давали такие показания? — прижал свидетеля к стене Непорожный.

— Мне нечего сказать, — ввел всех в недоумение Харитонов.

— Оказывалось ли какое-то давление со стороны следствия, были ли какие-то подсказки? — подтолкнул свидетеля к выгодному для себя ответу подсудимый Закиров.

— Я не знаю, что сказать, — повторил Харитонов.

— А вы не бойтесь — правду, — попросил Закиров.

— По-моему, давление всегда оказывается, — еще больше удивил присутствующих свидетель. Разговорившись, он рассказал, что во время допроса подполковник юстиции оказала на него «легкое давление», заявив: «Ты здесь не один, я могу позвать, показать, как писать». Харитонов заявил, что побоялся за свою жизнь и подумал, что могут кого-то пригласить из другого кабинета.

— Кого? — поинтересовался Непорожный.

— Милиционеров, наверное, — предположил бывший сотрудник «Оргсинтеза».

— Свидетель, рассказывайте, это должностное преступление, — пригрозил Непорожный. — Написанное в протоколе не соответствует действительности? — но долгое время от Харитонова нельзя было добиться решительно никакой определенности.

— Вы знаете, что сейчас с Газизовым? — спросил прокурор.

— Да, сидит, — ответил тот.

— А вы? — спросил Непорожный.

— Я — нет пока… — еле слышно произнес Харитонов.

— Такое же давление проходило во время следствия! — оживились на скамье подсудимый Гараев-младший и Закиров. Но судья попросил их не нарушать порядок судебного заседания.

Лишь после того как Харитонов подошел к столу прокурора и увидел под листами протокола свои подписи, сказал: «Раз подписано, значит, давал [показания]». Подсудимые и адвокаты были несколько шокированы — их такой ответ явно не устраивал.


ПОКАЗАНИЯ БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ, НО С ИМЕНАМИ ПОДСУДИМЫХ

После небольшого перерыва судья Макаров все-таки дал добро прокурорам на оглашение показаний сотрудников предприятия Фаткуллина и Башарова. Зачитала их прокурор Ольга Зарипова. Так, Фаткуллин во время допроса прямо заявил, что воровство на предприятии для него не было секретом: «Я догадывался, что продукция похищается в течение нескольких лет. При мне грузили машину без документов. Номера я не помню, только первую цифру — 4. Синий «КАМАЗ» стоял внутри цеха 180. За ним на автопогрузчике стоял Тиханов. Как именно он грузил, не видел». На похитителей продукции свидетель «не обращал внимания, занимаясь своей работой».

Аппаратчик Башаров, занимавшийся расфасовкой поликарбоната в мешки объемом 25 кг и биг-бэги (900 - 1000 кг), в своих показаниях назвал имена повинных в воровстве — Ленара Миннулина и арестованного за нарушение подписки о невыезде Владимира Александрова: «Когда я занимался расфасовкой поликарбоната ночью 14 марта 2012 года, ко мне подошел Александров. В это время продукция грузилась в использованные пакеты, после чего Миннулин каждый мешок забрал. По указанию Александрова я их расфасовал, но деньги не получил. Также он попросил меня не указывать это в журнале общей фасовки. Два-три раза я нажимал на кнопку в разные дни и смены до того, как появится 900 килограммов».

После зачитанного Александров потребовал вызвать Башарова в суд: «Я полностью отрицаю показания Башарова. Я ни разу к фасовочному оборудованию не подходил». Судья без энтузиазма ответил, что суд еще предоставит слово Александрову, и объявил перерыв до 14 июля.

Виктор Сугоняко Виктор Сугоняко

БЕЗ ВИНЫ ВОРОВАТЫЕ?

Напомним, по версии следствия, ущерб от хищений продукции с КОСа только в период с 2011 по 2012 год составил 340 млн. рублей, однако есть все основания полагать, что они начались и шли с 2005 по 2006 годы. Об этом еще до свидетельства Сугоняко заявлял заместитель главного инженера по переработке полиэтилена Павел Недбайлюк. По его словам, в 2006-м начальник цеха пластмассовых изделий Рустем Сафиуллин обратился к руководству завода с жалобой на постоянный дисбаланс полиэтилена, получаемого от 157-го цеха, с количеством выработанной его подчиненными товарной продукции и имеющимися остатками сырья. О несоответствии между планом и фактом на первых заседаниях по делу заявляла и начальник юротдела «Казаньоргсинтеза» Зульфия Галиаскарова. По оценкам Недбайлюка, в месяц пропадавший 1% от произведенной продукции составлял от 150 до 350 т, а в год — от 1,5 тыс. до 3,5 тыс. тонн.

Стали ли хищения возможны благодаря хорошей организованности преступного сообщества во главе с Закировым или же из-за вопиющих прорех в системе безопасности предприятия, пока рано судить. Ведущий специалист отдела экономической безопасности «Казаньоргсинтеза» Сергей Красильников заявил, что даже совершенная система контроля не застрахована от человеческого фактора. До конца уверенным в воровстве не был и директор завода ПВД Валентин Смирнов.

Операцией по выявлению хищений с 2010 по 2012 годы занимались сотрудники МВД и ФСБ по РТ. В своих показаниях на суде они отметили высокую конспирацию и организованность преступной группы. В процессе выяснилось, что невольными пособниками хищений становились и рядовые сотрудники. Кто-то помогал за вознаграждение, некоторые же опасались быть уволенными. Оператор одного из цехов Людмила Тухватуллина, как стало известно некоторое время назад, не единственная, кто опасался за свою жизнь. Халида Миннулина тоже не распространялась о застигнутом за воровством Миннулине из-за страха.

Подсудимые свою виновность отрицают, только Зуев частично признался в кражах. Главный подсудимый Закиров занимает активную позицию. Теперь его интересы в суде представляет новый адвокат — Рашит Кадыров. Правда, пока суд складывается не в пользу обвиняемого. На предыдущем судебном заседании Лидия Асламова рассказала, что во время следственного эксперимента сварщик Исламов заявил, что «полиэтилен воровали для Закирова». Также он сдал своих подельников — Зуева, Гумерова, Тиханова и Гиниятова.

Кроме того, на предыдущем процессе выяснилось, что руководство «Оргсинтеза» нашло виновных в недостачах среди своих же сотрудников. Директор завода ПНД Виктор Сугоняко и сотрудники цехов расплачивались за не выявленные проверками хищения своими же премиями. Также руководство предприятия летом 2012 года уволило сотрудников службы обеспечения контрольного режима. Об этом на минувшем процессе сообщил бывший охранник Марат Махмутов. «Кто-то в охране был виноват», — объяснил он причину увольнения.