.

«Я ЧУВСТВУЮ СЕБЯ НЕПОЛНОЦЕННЫМ»

На скамье подсудимых по делу ОПГ «Казаевские» вместе с главарем банды Николаем Казаевым могло быть 7 человек. Но лидер группировки пока не пойман, а обвинения предъявлены Дмитрию Бикбулатову, Александру Бикбулатову, Сергею Бикбулатову, Альберту Кошкину, Алексею Тарасову и Андрею Морозову. Участникам так называемой бригады Казая инкриминируется 14 фактов преступной деятельности. В их числе убийства пяти человек (ч. 2 ст. 105), покушения на убийства (ст. 30, ч. 2 ст. 105), грабеж (ч. 2 ст. 161), вымогательство (ч. 2 ст. 163), незаконный оборот оружия (ч. 1 ст. 222).

Рассмотрение дела началось с привода в зал шестерых подсудимых, четверо скрывали лица, журналистов не испугались только Алексей Тарасов и Альберт Кошкин. Видеооператоры пытались поймать в объектив Дмитрия Бикбулатова — одного из самых «видных» членов группировки, в отсутствие лидера ОПГ Николая Казаева, который находится в федеральном розыске. Но нежелательные для подсудимых «минуты славы» продлились недолго, пока не началось само заседание, на котором фото- и видеосъемка были запрещены... На скамье подсудимых рядом с Бикбулатовым-старшим его сыновья Александр и Сергей. Оба, кстати, с высшим образованием, ранее не судимы, младший — 1990 года рождения. Также отметим, что Тарасов и Бикбулатов одновременно и потерпевшие по этому делу, поскольку на них были были организованы покушения.

Адвокат Тарасова с ходу ходатайствовала наложить вето на видео- и киносъемку для СМИ. Слово взял ее подзащитный: «Ваша честь, я хочу выступить с ходатайством. Прошу запретить давать отрицательную информацию против меня пресс-службам МВД, прокуратуре, СУ СК РТ. Они распространяют сообщения, в которых сказано, что мы совершили преступления. Потом об этом пишут СМИ. Но ведь приговора еще не было, это судом не доказано. Кроме того, это негативно сказывается на свидетелях, вокруг них нездоровая аура. Дети в садиках задают ненужные вопросы». Он отметил, что за время предварительного следствия на ТНВ и «Эфире» вышло два репортажа с обвинительным уклоном. Тарасова поддержал и другой подсудимый — Кошкин, который, как ни странно, от камер лицо не прятал: «Меня называют убийцей по всей России и странам СНГ, из-за чего я испытываю нравственные страдания и переживания в виде бессонницы. Я чувствую себя неполноценным. Прокуратура, я знаю, чьи интересы защищает». По словам его адвоката, Тарасова обвиняют в убийстве беременной женщины, в то время как обвинения в столь жестоком преступлении ему не предъявлены. Отметим, во время оглашения обвинительного заключения слова адвоката подтвердились.

Судья Ленар Карипов, который, отметим, на протяжении всего заседания обращался и к подсудимым, и к адвокатам по имени-отчеству, в удовлетворении ходатайств, направленных против СМИ, отказал: «Процесс открытый. Я отвечаю за то, что происходит в рамках процесса. Но председательствующий, увы, не может указать, в какой форме журналистам осуществлять свои полномочия».

.

«ПРИДИТЕ К НАМ В СИЗО!»

Но за первой волной ходатайств, последовала вторая, а затем и настоящее цунами обращений. Несмотря на последовательные отказы опишем наиболее важные и любопытные просьбы подсудимых.

Подсудимый Андрей Морозов придал уголовному заседанию романтический оттенок. Он ходатайствовал о допуске жены Юлии Бутырской в качестве своего защитника к процессу и в СИЗО, поскольку девушка имеет юридическое образование. Суду был представлен подлинник диплома. Судья вызвал девушку к трибуне, где она рассказала, что с Морозовым состоит фактически в брачных отношениях, окончила ТИСБИ. «У вас есть опыт по уголовным делам?» — задал вопрос Карипов. «Нет», — покачала головой девушка. Юридическим опытом она также не обладала, поэтому ходатайство было отклонено.

За «разминкой» последовало более серьезное ходатайство почти от всех адвокатов о возврате дела прокурору, поскольку копия обвинительного заключения сомнительна — на ней нет подписи зампрокурора РТ Марата Долгова. Адвокат Гузель Тухватуллина (защищает интересы Тарасова — прим. ред.) присоединилась к просьбе коллег, но уже по своим причинам: «При ознакомлении с материалами уголовного дела я ходатайствовала о вручении копии обвинительного заключения, но так его и не получила. Таким образом, нарушено право на защиту. Прошу вернуть дело в прокуратуру». Судья был озадачен и взял тайм-аут. Во время перерыва, когда подсудимые общались с адвокатами, снова всплыла тема желтой прессы, против которой ополчились присутствующие. «Пусть упиваются! После приговора мы дадим комментарии!» — успокаивала Александра Бикбулатова защитник Ирина Муратова. Но старший сын Бикбулатова обратился напрямую к корреспонденту «БИЗНЕС Online».

— Зачем вы так про нас пишете? Напишите правду, что мы не виноваты. Придите к нам в СИЗО! — потребовал Бикбулатов. Тут же спохватились приставы.

— Объясните своему подзащитному, с кем он может общаться, — попросил Муратову один из них.

— Что? — переспросил Бикбулатов.

— Вам нельзя общаться, — пояснила ему адвокат.

— Вот видите! — развел руками подсудимый.

Судья вернулся с отказом в ходатайстве: «Сомнительность объективно ничем не подтверждается», — объявил он. Тухватуллиной же представители стороны обвинения пообещали представить копию собственноручно. Странно, что заявление от нее в надзорное ведомство не поступало, хотя она его отправляла.

То ли защитники и подсудимые затягивали процесс, то ли решили идти до конца в своем праве на защиту, но поток ходатайств от них не прекращался. Александр Бикбулатов и Кошкин попросили дополнительное время для изучения материалов дела. Но и на это судья сказал железное нет. «Не вижу смысла здесь находиться, прошу не привозить меня! Во всем отказывают, посижу в тюрьме», — встал в позу Кошкин. Отметим, что с 2001 года он уже отбывает наказание за другое преступление (ст. 105, ч. 3 ст. 30, ст. 105, ч. 3 ст. 169, ст. 222 УК РФ) в виде 20 лет лишения свободы.

.

10 НЕГРИТЯТ НА КАЗАЕВСКИЙ ЛАД

Зачитывая обвинительное заключение, представитель прокуратуры не конкретизировал дату «рождения» группировки более точно, чем «с начала 1980-х годов». Банда была образована Казаевым в поселке Юдино Кировского района Казани. На то время он уже обладал криминальным авторитетом в городе. В 1991 году к Казаю присоединились Бикбулатов и Сапарин. «Кроме того, также в состав организованной группы в разное время в период до 1998 года добровольно вошли Тарасов, Морозов, Панов, Кирюхин, Паршенков, Гоголев и другие», — продолжил прокурор. Но в октябре 1991 года ряды ОПГ начали редеть. Первой жертвой стал Кирюхин. Группировщик обманул доверие товарищей, присвоив себе деньги, предназначенные для покупки автомобиля. В лесу Бикбулатов и Казаев расправились с ним, забив мужчину молотком до смерти. Труп они бросили там же, укрыв его ветками. В 1997 году группировщикам не угодил Панов, которого заподозрили в нападении на Паршенкова. Якобы тот отобрал у последнего солидную денежную сумму, полученную посредством рэкета от кафе и магазинов. 5 августа 1997 года Тарасова, Сапарин, Казаев, Бикбулатов похитили своего товарища, угрожая пистолетом, вынудили его надеть петлю на голову и повеситься. Труп в лучших традициях бандитов 90-х утопили в Волге, недалеко от поселка Займище, прикрепив к ногам обвесы.

На новый уровень разборки внутри группировки перешли, когда в борьбе за лидерство и контроль над крышуемым бизнесом Бикбулатов решил устранить самого Казаева. «Бикбулатов, преследуя цель физического устранения Казаева и приближенных к нему лиц, принял меры к вооружению руководимой им группы огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывными устройствами, тем самым создав устойчивую вооруженную группу», — зачитал прокурор. Так, Бикбулатов раздобыл пистолет ТТ с 6 патронами калибра 7,62 мм и автомат АКС-74 калибра 5,45 мм с 30 патронами калибра 5,45 миллиметра. На сторону Бикбулатова перешли Паршенков, Морозов, Гоголев и Кошкин. Гоголев подготовил взрывное устройство, Паршенков его установил под автомобиль, в котором должен был передвигаться Казаев. Но одна из тротиловых шашек не сработала, что и спасло жизнь главарю банды и его подельникам Садыкову, Тарасову и Сапарину. Через неделю выжившие бандиты расправились с «автором» закладки Паршенковым.

Главной интригой стало оглашение обвинения, связанного с сыновьями Бикбулатова. По словам прокурора, в ноябре 2012 года Бикбулатов с Александром и Сергеем убили возле своего дома в поселке Беляевский местного жителя Константина Петрова. Потерпевший якобы пытался вывезти со двора Бикбулатова металлический бак стоимостью 2 тыс. рублей. Мужчину забили лопатой, а тело выбросили в Волгу. Чуть больше повезло Захарову, который сопровождал Петрова. Мужчина отделался травмой груди, переломами и долговой распиской на 50 тыс. рублей.

Обвинения подсудимые слушали с каменными лицами. Большую часть из преступных эпизодов они отвергли и только в некоторых признали вину частично.

.

«ПОДОЗРЕВАЕМ, ЧТО СЛЕДСТВИЕ СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО»

По окончании суда подсудимые и их защитники вдруг, забыв о собственных обвинениях в адрес СМИ, поделились с корреспондентом «БИЗНЕС Online» мнением о деле. «Подозреваю, что следствие сфальсифицировано. Часть листов заменена», — заявила адвокат Тухватуллина.

Разделяет ее сомнения и адвокат Муратова: «Я защищаю по эпизоду, где доказательства сокрытия трупа полностью сфальсифицированы. Свидетелем выдана не та лодка, на которой якобы топили труп, и не тот металлический предмет, который будто бы к нему привязывали. Подсудимые на предварительном следствии и в начале судебного заседания высказывали многочисленные ходатайства о том, чтобы их вывезли к месту затопления, где они выдадут труп человека, который погиб. Этот труп нужно исследовать, сделать судебно-медицинское заключение, от чего он умер. Им вменяется умышленное убийство и смерть от многочисленных телесных повреждений. Отец Бикбулатов утверждает, что он, обороняясь, ударил его [Петрова] железной частью лопаты по голове, хотя метил по руке, чтобы выбить предмет, с которым тот на него нападал. Именно исследование трупа, который находится на дне Волги, покажет, от чего он умер. Нам необоснованно отказывают в извлечении трупа водолазами и исследовании».

Также она рассказала о долговой расписке Захарова на 50 тыс. рублей: «Под видеозапись изымали у отца Бикбулатова блокнот. Там не было никаких записей. Теперь этот блокнот фигурирует как доказательство, якобы в нем Захарова заставили записать долговую расписку. В деле она не представлена, за три года нам ее не показали. А все потому, что мы ходатайствовали о проведении экспертизы».

Тухватуллина возмущена не меньше: «Тарасову также вменяют убийство Панова и Паршенкова, а трупов нет. Они без вести пропавшие. Их даже видели после убийства, есть свидетели. Но их не допрашивали на следствии. Родственники пропавших обратились, уже когда хотели приватизировать квартиру. А есть постановления гражданских судов, которые их признают безвестно отсутствующими".

Следующее судебное заседание назначено на 19 июля. Ожидается допрос свидетелей по убийству Кирюхина.