«Начальник колонии говорил: «140 тысяч – и положительная характеристика будет»

Возбуждение уголовного дела в отношении начальника исправительной колонии №19 пока что не привело к потере доверия УФСИН к высокопоставленному сотруднику

ПРИШЕЛ ЧЕРЕД ИК-19?

Возбужденное 8 августа уголовное дело в отношении начальника исправительной колонии №19 УФСИН России по РТ Алмаза Тазеева обрастает новыми подробностями. Напомним, СК РФ по РТ подозревает Тазеева в совершении преступлений по ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Сотрудники следкома предполагают, что начальник ИК-19 получил взятку от жены одного из подсудимых в размере полумиллиона рублей за решение вопроса об условно-досрочном освобождении ее супруга, а также за послабление режима его содержания в ИК. Вдобавок, по их версии, он за 140 тыс. рублей оформил положительную характеристику на одного из осужденных, который впоследствии получил УДО. Возбуждение уголовного дела пока что не привело к потере доверия УФСИН к высокопоставленному сотруднику. По крайней мере его не отстранили от работы, по данным пресс-службы управления исполнения наказаний, начальник ИК-19 сейчас находится в отпуске. Однако 18 августа его положение ухудшилось: Приволжский райсуд Казани арестовал Тазеева на два месяца по ходатайству следствия.

Это не первый сотрудник УФСИН, что попадает под подозрение следствия в последние месяцы. Ведомство Дауфита Хамадишина в последнее время потрясла серия арестов. Незадолго до Тазеева был взят под стражу начальник отдела воспитательной работы ИК-3 Назиль Гайнатуллин, он «засветился» на видеозаписи избиения заключенных, выложенной в YouTube. 14 января следователи настояли на аресте замначальника ИК-2 Игоря Леонидова, 38-летнего подполковника заподозрили во взяточничестве: один из заключенных заявил, что перевел ему 600 тыс. рублей, но так и не вышел по УДО. Ведомство Хамадишина позиционирует эти события не иначе как «чистку рядов». «УФСИН всегда занимало и занимает жесткую и бескомпромиссную позицию по выявлению фактов, порочащих честь мундира сотрудников уголовно-исполнительной системы», — заявил главный «безопасник» УФСИН Рамиль Габидин. По его словам большая часть громких дел — во многом плод работы его подразделения, а появление пленок — происки «спецконтингента». Однако в случае с Тазеевым, по сведениям наших источников, инициатором выступила все же ФСБ.

СК РФ по РТ подозревает начальника ИК №19 Алмаза Тазеева в совершении преступлений по статье «Получение взятки», «Превышение должностных полномочий», «Злоупотребление должностными полномочиями» Фото: 16.fsin.su

«СЕРГЕЯ ИЗБИЛИ ТАК, ЧТО ОН НЕ ПОНИМАЕТ, ГДЕ ОН И КТО С НИМ РЯДОМ НАХОДИТСЯ»

«БИЗНЕС Online» стали известны новые подробности уголовного дела Тазеева — в редакцию обратилась супруга главного свидетеля, заключенного ИК-19 Сергея Сиваченко. По словам Гульнары Абасовой, на ее мужа сейчас оказывается давление, от которого он не может укрыться даже в другой колонии в отдельной камере безопасности. Отметим, Сиваченко был осужден в 2004 году по ст. 162 («Разбой»), по ст. 105 («Убийство») УК РФ. Сейчас его супруга объясняет судимость результатом «ошибки молодости», однако подробности рассказать отказывается. По словам Абасовой, прекрасные отношения ее мужа с руководством ИК-19 без видимых причин испортились в одночасье, после чего колония для Сиваченко превратилась в каторгу.

«Мой муж с 2010 года был официально трудоустроен в ИК-19 дневальным, — рассказала Абасова. — В ноябре 2015 года его в первый раз избили очень сильно по непонятным причинам, ребра сломали. Приехала скорая, муж просил меня эту историю не раздувать, поскольку это может усугубить его положение».

Второе избиение случилось 13 января 2016 года. «Мне позвонили из колонии и сказали, что два религиозно ненормально настроенных осужденных, Ханнанов и Медведев, Сергея избили так, что он не понимает, где он и кто с ним рядом находится, — утверждает Абасова. — Я не могу понять, почему это произошло, с чьего указания, откуда у этих людей оказался ключ от комнаты воспитательных работ, где они избивали Сиваченко, кто позволил им там закрываться. Ясно одно: они Сиваченко позвали туда целенаправленно, видимо, решили воспитательную беседу провести, и жестоко избили его железными стульями. Для меня это было как гром среди ясного неба. Состояние здоровья у него было критическим».

Женщина вызвала службу скорой помощи и хотела попросить начальника колонии пропустить карету на территорию. Но в ИК-2 самого Тазеева якобы не оказалось, ответственным в ту ночь был его заместитель Нуруллов. «Он сказал нам, что Сиваченко просто упал с лестницы, и дальше ворот скорую помощь не пропустили», — пояснила Абасова.

Тем не менее в отношении обидчиков Сиваченко было возбуждено уголовное дело по ст. 321 УК РФ («Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»), 7 июля Ханнанова и Медведева приговорили к 8 годам заключения особого режима, а самого Сиваченко после избиения перевезли из ИК-19 в СИЗО-2. «Тазеев просил меня не поднимать шум, при этом мне звонили осужденные со словами: „Пусть Сергей не возвращается, иначе его здесь убьют“, — вспоминает Абасова. — В СИЗО-2 мужа неоднократно посещал Тазеев. После очередного такого посещения муж меня просил перечислить 50 тысяч рублей на „Qiwi Кошелек“ одного из осужденных, находящегося в ИК-19. В начале марта я перевела деньги».

«ВОТ СКАЖИ ЧЕЛОВЕКУ: «140 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ — И ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БУДЕТ»

Свой прямой контакт с начальником колонии собеседница «БИЗНЕС Online» объясняет «особыми» с ним отношениями. «Я неоднократно передавала деньги за помощь в оформлении УДО осужденным (для оформление положительной характеристики), привозила массу строительных материалов на территорию колонии, чтобы облегчить содержание как моего мужа, так и других заключенных по просьбе их близких. Я могла в любой момент приехать к Тазееву для решения различных вопросов. Но внезапно ситуация изменилась — моего мужа избили».

Абасова рассказывает, что после инцидента в январе у нее состоялся разговор с начальником ИК-19, который прошел на повышенных тонах. «Он мне начал угрожать, сказал, что если я буду открывать рот там, где не положено, в один прекрасный момент, когда я буду в СИЗО заходить, у меня могут обнаружить наркотики. Я была шокирована и вынуждена была написать заявление на Тазеева в МВД по факту такого рода угроз в мой адрес», — заявила супруга заключенного.

По подсчетам Абасовой, в общей сложности в колонию было поставлено стройматериалов более чем на 500 тыс. рублей. «Краски, эмали для ремонта фасадов, железо на забор и поликарбонат я покупала как для решения вопросов, связанных с облегчением условий отбывания своего мужа, также мне помогали заинтересованные в смягчении режима родственники заключенных. Другие „благодетели“ колонии также фигурируют в деле в качестве свидетелей», — заметила Абасова. По словам супруги заключенного, документальных доказательств того, что деньги перечислялись непосредственно Тазееву, в виде чеков или платежных поручений у нее нет. Однако помимо нее в деле есть и другие свидетели, якобы готовые подтвердить, что начальник ИК-19 брал у них взятки как стройматериалами, так и деньгами.

В частности, собеседница «БИЗНЕС Online» утверждает, что Тазеев торговал такой услугой, как предоставление положительной характеристики для заключенного при рассмотрении вопроса об освобождении по УДО. «Мне известно несколько таких эпизодов, — сказала Абасова. — Происходило это так: осужденные подходили к Сиваченко, чтобы через него попросить начальника выдать положительную характеристику, а он, в свою очередь, передавал эту просьбу Тазееву. Начальник колонии говорил: «Вот скажи человеку: «140 тысяч рублей — и положительная характеристика будет».

Когда Сиваченко был в СИЗО-2, супруги приняли решение написать заявление с изложением всех вымогательств в ИК-19, упомянув и про деньги, которые Тазееву были переданы за содействие при рассмотрении ходатайств по вопросу условно-досрочного освобождения. Уголовное дело возбудил следственный комитет РФ по РТ, а Сиваченко написал заявление с просьбой перевести его в другую колонию. Его депортировали в ИК-2 в камеру безопасности размером 2 на 2 метра. «Но Тазеев нашел способ и там посетить его, угрожая мужу тем, что если он не заберет свое заявление, то дальше его жизнь на территории любой исправительной колонии будет невыносима, — отметила Абасова. — Муж уже два раза на территории ИК-2 зашивал себе рот в знак протеста. Заявление мы не забрали несмотря на то, что моральное давление со стороны сотрудников УФСИН идет огромное и на меня, и на мужа».

По ее словам, из 250 тыс. рублей, назначенных судом к возмещению жертвам ее мужа, он выплатил 170 тыс. рублей из своей зарплаты зэка в размере 3 тыс. рублей. «Это показатель того, что человек пытается исправиться и прийти к нормальной жизни, как может, но искупить свою вину. Но сейчас он работать не может и ему неоткуда брать эти деньги, чтобы гасить оставшийся иск. С ним сейчас может случиться все что угодно, и я не для этого 12 лет езжу по колониям, чтобы встретить мужа вперед ногами», — заключает женщина.

Член общественной наблюдательной комиссии РТ Альберт Зарипов считает, что цель давления, которое якобы исходит от руководства колонии, — добиться от Сиваченко отказа от показаний. «Учитывая, что он является главным свидетелем по делу Тазеева, надо понимать, что система таких не любит и начинает всякими методами пытаться замять это дело, — пояснил в разговоре с „БИЗНЕС Online“ Зарипов. — Например, нанимают авторитетных уголовников, чтобы они с ним беседы профилактические провели. Начальник колонии к нему приходил, говорил: „Ну что ты спрятался, я же тебя достану в любой момент“. Так они на него жуть нагоняют».

Ведомство Дауфита Хамадишина в последнее время потрясла серия арестов / Фото: prav.tatarstan.ru

«КОГДА КТО-ТО ПОД НАЧАЛЬНИКА БЕРЕТ ДЕНЬГИ, ЭТО КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ КАК МОШЕННИЧЕСТВО»

На обвинения Абасовой адвокат начальника ИК-19 Юрий Некрасов в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» выступил с ответным выпадом. «Если уважаемый свидетель говорит, что она или ее супруг собирали денежные средства от заключенных для решения каких-то вопросов, не имея отношения к этому учреждению, надо дать правовую оценку этим действиям, — рассудил адвокат. — Судя по уголовной практике, когда кто-то под начальника, следователя или прокурора берет деньги, это обычно квалифицируется как мошенничество».

Некрасов добавил, что его подзащитный ни от Сиваченко лично, ни от его супруги никаких вознаграждений, товарно-материальных ценностей или денежных средств не получал ни в обмен на послабления в режиме, ни за что-либо другое. Свидетельства Сиваченко против начальника ИК-19 адвокат объясняет личной неприязнью. «Мы считаем, что это связано с происшествием на территории колонии, когда он получил телесные повреждения, — заметил Некрасов. — Он полагает, что ему не обеспечили безопасность во время отбывания наказания, а когда он со своей супругой потребовал для себя необоснованные преференции и не получил их, они решили таким образом отомстить моему подзащитному. Этой неприязнью он руководствуется при даче показаний. Мы считаем его заявления оговором».

В защиту своей позиции адвокат приводит отсутствие доказательств вины своего подзащитного на руках у следователей. «Правоохранительный блок в нашем государстве очень сильно развит, сотрудники этого блока обладают обширным инструментарием фиксации противоправной деятельности. И если в адрес Сиваченко действительно высказываются какие-то угрозы, кто-то занимается в отношении него членовредительством или вымогательством, то эти факты давно были бы установлены и задокументированы, — полагает Некрасов. — Пока же в уголовном деле только показания этой гражданки и гражданина, и иных лиц, которые ссылаются на Абасову и ее супруга. К этим показаниям надо отнестись критически, доказательствами они не подтверждаются. Мы настаиваем на полной непричастности Тазеева и будем последовательно добиваться его дальнейшей реабилитации».

В следственном комитете РФ по РТ ход расследования не комментируют, но рассмотрение дела и сбор доказательной базы в отношении Тазеева продолжается.