. Назвать не то что дружественной, но даже нейтральной атмосферу на вчерашнем судебном заседании в Верхнеуслонском районном суде совершенно невозможно Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ БЫ Я С ВАМИ ДРАТЬСЯ НАЧАЛ, ВЫ БЫ СЕГОДНЯ В БОЛЬНИЦЕ БЫЛИ!»

Назвать не то что дружественной, но даже нейтральной атмосферу на вчерашнем судебном заседании в Верхнеуслонском районном суде совершенно невозможно. Затянутый в судебный марафон блогер «БИЗНЕС Online», известный татарстанский фермер из Шеланги, общественный советник министра сельского хозяйства РТ Мурат Сиразин уже второй раз на этой неделе участвует в судах по гражданским делам. В понедельник, 13 февраля, завершилось рассмотрение иска, о котором наша газета рассказывала. Истцы требовали от фермера освободить землю и снести птичник, устроенный на озере, где раньше был карьер. Судья Азат Назмиев принял относительно мягкое решение — взыскать с ответчика госпошлину в 6000 рублей, постройку снести, но исполнение отложить до 1 июня. Сиразину это на руку, поскольку он надеется, что к тому времени против истцов будет заведено уголовное дело.

В тот понедельник, 13 февраля, в стенах суда едва не вспыхнула драка между участниками процесса — Сиразиным и представителем истца Ильдусом Гатауллиным. Ладно в ссору вовремя вмешался дежурный с дубинкой. Отголоски этого противостояния можно было наблюдать и на вчерашнем процессе.

— Есть несколько комментариев и интервью Сиразина, там даже видео про нас сняли. Я ведь Сиразину сразу сказал: «Вы чем руководствуетесь в своей позиции, например, о том, что мы незаконно оформили карьер, что мы незаконно снесли забор, что мы именно убили мангалиц (редкая порода свиней, застреленных неизвестными, — прим. ред.). Объясните, чем?!» — возмущался Гатауллин.

— Вы начали драться со мной. Позовите охранника, он подтвердит, — вмешался в пламенную речь Сиразин.

— Если бы я с вами драться начал, вы бы сегодня в больнице были! — заявил Гатауллин.

— А давайте попробуем! — парировал Сиразин.

— Вы подрались? — удивился судья Назмиев.

— Уважаемый суд, конфликта никакого не было, — поспешил объяснить Гатауллин. — Он пообещал меня посадить до 1 числа, я и сказал...

Ну и так далее. Это просто один эпизод, демонстрирующий «теплую» обстановку на процессе.

Можно упомянуть также сердитую реакцию инициаторов процесса на просьбу журналиста разрешить в зале суда фотосъемку. Судья разрешил. Гатауллин начал возражать, но судья напомнил: суд открытый. В результате на фото видно, как присутствовавший в зале директор ООО «Керамика-Синтез» Рустам Файрушин прикрывается от фотокамеры рукой, а Гатауллин низко наклоняет голову над документом...

. Общественный советник министра сельского хозяйства РТ Мурат Сиразин уже второй раз на этой неделе участвует в судах по гражданским делам Фото: Елена Чернобровкина

«НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ, КРОМЕ КАК ПО РЕШЕНИЮ СУДА»

Исковое заявление о защите чести и достоинства в суд подал Джамиль Саляхов, гендиректор ООО «Казанский завод силикатных стеновых материалов»: «Сиразин М. Г. неоднократно обращался в различные государственные и муниципальные органы власти, а также давал комментарии и интервью различным изданиям массовой информации. В тексте писем, интервью, публикациях и комментариях к статьям ответчик распространил сведения, порочащие честь и достоинство Саляхова Д. Д...»

К заявлению прилагаются полтора десятка комментариев Сиразина в «БИЗНЕС Online». К самой газете, как выяснилось на предыдущем заседании суда, у истца претензий нет: комментарии Сиразина, который выступает под собственным именем, не подлежат модерации.

Требование истца: «Обязать Сиразина Мурата Галиевича в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда опровергнуть сведения, изложенные им в интернет-сайте деловой электронной газеты Татарстана „БИЗНЕС Online“. Взыскать с Сиразина Мурата Галиевича в пользу Саляхова Джамиля Джаудатовича 500 000 рублей компенсации морального вреда, причиненного чести и достоинству Саляхова Джамиля Джаудатовича, и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления».

Комментарии Сиразина разбирали на суде довольно подробно, но мы их цитировать не станем — наши читатели наверняка их видели, Мурат Галиевич — один из самых активных комментаторов «БИЗНЕС Online». В комментариях он жестко обвиняет Саляхова в хищениях на заводе и не стесняется его называть так, как назвали бы осужденного судом за такие деяния. А также напрямую указывает, с его точки зрения, на виновных в сносе забора вокруг его участка, в расстреле свиней редких пород...

Представитель Саляхова на суде сказал: «В своем заявлении, в описательной части, мы четко свою позицию излагаем: что никто не имеет права присвоить себе полномочия суда, правоохранительных органов, органов дознания, органов следствия. На данный момент ни по одному из эпизодов — по сносу забора, уничтожению сада, убийству там или, уж я не знаю, как это назвать, уничтожению имущества Сиразина, хищению, как он говорит, организации и участия в организованной банде... — ни по одному из этих эпизодов в отношении Саляхова Джамиля Джаудатовича постановления о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица не имеется. Более того, ни по одному из этих эпизодов не имеется решения суда. Как сказано в нашей Конституции, как сказано в УПК, никто не может быть признан виновным, кроме как по решению суда. В данном случае мы считаем, что Сиразин присвоил себе полномочия всех организаций, которых возможно, то есть как органов предварительного расследования, так и полномочия суда, изначально показывая, что он доказал и он решил, что Саляхов виновен в ряде тяжких преступлений...»

Впрочем, Сиразин тут же заявил, что у него есть документы, которые он сейчас предъявит: «И все претензии к комментариям рассыпятся...»

. Джамиль Саляхов, Ильдус Гатауллин, Рустам Файрушин (прикрывается рукой) Фото: Елена Чернобровкина

«КОЛЛЕГИ ЗАДАЮТ ВОПРОС, СМЕЮТСЯ, ИЗДЕВАЮТСЯ: ЧТО ТАКОЕ, ТЫ У НАС В СВИНЕЙ СТРЕЛЯЕШЬ?..»

Поскольку в исковом заявлении Саляхова говорится про компенсацию морального вреда аж в полмиллиона рублей, судья задал вопрос: «Почему оценили в 500 тысяч рублей?.. Я должен выяснить, почему 500? Почему не 10 миллионов, не 10 тысяч, почему не рубль? Почему 500 тысяч рублей?»

«Для них эти деньги ничто», — тихо прокомментировал Сиразин.

С ответом на вопрос судьи представитель истца явно испытывал затруднения. Судья попробовал уточнить: «Я должен понять, почему он рассчитывает на 500 тысяч рублей? Скажем, тяжелое нравственное заболевание у него появилось, он пролежал в больнице, или что-то с ним случилось, он, скажем, спать не мог... Я говорю утрированно, но...»

«Я как юрист понимаю, — согласился Гатауллин. — Уважаемый суд, прежде всего хотел бы обратить внимание, что Сиразин обвиняет Саляхова не просто как физическое лицо и как гражданина, он обвиняет его как директора одного из предприятий. То есть он говорит о том, что человек, пользуясь своим служебным положением, создал определенную преступную группу и совершал ряд тяжких преступлений... Он является генеральным директором ООО „Казанский завод силикатных стеновых материалов“, оно, в принципе, бюджетообразующее. Мы участвуем во многих социальных программах, участвуем в социальной ипотеке, нашу продукцию покупает значительное количество предприятий. Джамиль Джаудатович в силу своего служебного положения общается как в деловых кругах, так и в частной жизни со многими представителями исполнительных, муниципальных и законодательных органов власти. И, конечно же, хотелось бы обратить внимание, что мы о комментариях [Сиразина] узнали именно от руководителей контрагентов, от некоторых сотрудников своих, которые, прочитав в „БИЗНЕС Online“ о человеке, которого знают как руководителя организации, конечно же, были в недоумении...»

«У вас контракты сорвались?» — спросил судья.

«Уважаемый суд, как вам сказать, — замялся Гатауллин. — Контракты сорвались, это уже защита деловой репутации...»

«Ну нервничаю, конечно, неприятно, — вступил в диалог уже сам Саляхов. — Потом мне все коллеги задают вопрос, смеются, издеваются: что такое, ты у нас в свиней стреляешь?.. Люди смеются над этим, надо мной смеются благодаря вот этому товарищу...»

«Почему оценили в 500 тысяч?» — еще раз поинтересовался судья.

«Я считаю, что это нормальная сумма, — заявил Саляхов. — Понимаете, я считаю, что мы в цивилизованном обществе живем. Я не могу же прийти ему морду набить, это будет уголовное преступление...»

«Вы хотите наказать его рублем?» — уточнил судья.

«Конечно, только рублем!» — согласился истец.

Гатауллин высказал еще одну обиду на Сиразина: «Уважаемый суд, когда человек каждый день на любую статью дает свой комментарий... Можно, в принципе, отследить хронологию, у меня все комментарии Сиразина за определенный период есть. Он с утра и до ночи... Я не знаю, когда он работает, может быть, у него распределено так производство. Но с 6 утра и до 11, 12, даже до часу, до двух ночи идут сплошные негативные комментарии о том, что Саляхов такой-сякой... Я хотел бы обратить ваше внимание, комментарии ведь не идут к его статье, комментарии, что я вот так написал, вот так думаю, интервью вот такое дал — и дал комментарий. Он дает комментарий к любой статье! К любой. Вот сегодня есть статья о ТФБ — все, к ней надо обязательно сказать, что Саляхов тоже в этой схеме участвовал, оказывается, Саляхов продал весь коттеджный поселок Татфондбанку...»

Фото: Елена Чернобровкина

ОТВЕТНЫЙ УДАР

Далее слово было предоставлено ответчику, и тут Сиразин предъявил обещанные документы из черного чемоданчика — оригиналы 2007 года. В зале суда, пока он доставал бумагу за бумагой и объяснял, почему считает свои комментарии об истце обоснованными, стояла звенящая тишина. То есть на отсутствие внимания зала Сиразин пожаловаться никак не мог. Целая гора транспортных накладных, акт сверки расчетов, распоряжение, подписанное лично Саляховым, договор поставки, счет, даже номера машин, на которых вывозилась продукция...

Складывалось ощущение, что эти восставшие из пепла документы (Сиразин рассказал, что на заводе они были сожжены) вызвали удивление. Во всяком случае, когда судья спросил, есть ли вопросы к Сиразину, вопросов не оказалось! И только какое-то время спустя Гатауллин поинтересовался, откуда у Сиразина оригиналы? На что Мурат Галиевич не без некоторого ехидства заметил, что, вообще-то, он был главным инженером завода и эти бумаги получал по должности...

Сиразин сообщил, что передал весь комплекс документов в следственный комитет по РТ, где поразились масштабу операций. Сейчас документы якобы уже в УБЭП МВД.

«Меня тут обвиняют в том, что якобы я клеветник, что никакой преступной группы не было... А там сказали: Мурат Галиевич, у вас такие документы! Единственно, почему вы не донесли в правоохранительные органы?.. Вас спасает то, что срок давности прошел по вашему недоносительству...»

К сожалению, те давние события горьким эхом откликнулись в наши дни. Как заявил на суде, а потом уточнил в кулуарах суда Сиразин, с ООО «Керамика-Синтез» уволили тех, кто работал здесь и в 2007 году: главного технолога и начальника производства Санию Галееву и завскладом Светлану Киселеву...

«И ПЕРЕДАТЬ ЖЕРТВАМ КРАХА ТАТФОНДБАНКА»

В завершение процесса Гатауллин сказал: «Свои исковые требования поддерживаем в полном объеме. Просим, как и в исковом заявлении, признать не соответствующими действительности 15 комментариев и 1 интервью... Просим также суд обязать ответчика, Сиразина Мурата Галиевича, в течение 10 дней со дня после вступления в законную силу решения суда опровергнуть сведения, изложенные им в газете „БИЗНЕС Online“. Кроме того, просим взыскать компенсацию морального вреда — 500 тысяч, а также госпошлину в 600 рублей, оплаченную при подаче искового заявления».

Сиразин заявил: «Я исковые требования не поддерживаю. Более того, я требую взыскать с них вчерашние 6 тысяч [госпошлины] и 350 тысяч, которые комиссия посчитала (за ущерб фермеру — прим. ред.), и тот ущерб, который они нанесли государству и заводу (8 млн. — прим. ред.). Я считаю, что это надо передать жертвам [краха] Татфондбанка».

Решение судья сформулировал после четырех часов в «тайной комнате». Иск удовлетворен частично — суд обязал Сиразина опровергнуть сведения в своих 15 комментариях и интервью и выплатить за моральный ущерб 12 тыс. рублей. Не полмиллиона...

«Буду обжаловать это решение и добиваться возбуждения уголовного дела по тем документам, которые я передал в правоохранительные органы, — заявил Сиразин „БИЗНЕС Online“. — 15 февраля меня как раз по этому делу вызывают к следователю управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД. Поэтому точка еще не поставлена».