Сегодня АСВ начинает выплаты страхового возмещения вкладчикам Спурт Банка. Объем выплат составит около 8,17 млрд. рублей Сегодня АСВ начинает выплаты страхового возмещения вкладчикам Спурт Банка. Объем выплат составит около 8,17 млрд. рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

ПЕРЕКАЧАЛИСЬ СИЛИКОНОМ

Сегодня АСВ начинает выплаты страхового возмещения вкладчикам Спурт Банка. Объем выплат составит около 8,17 млрд. рублей, всего за ними могут обратиться около 24,6 тыс. вкладчиков. Напомним, 28 апреля ЦБ ввел в татарстанском Спурт Банке временную администрацию. 4 мая регулятор объявил о завершении плановой проверки «Спурта». Банком-агентом для выплаты страхового возмещения был выбран Сбербанк. Заметим, что основная масса юридических лиц успела вывести из банка свои средства — нужно отдать должное собственнице Евгении Даутовой, которая два месяца использовала все возможности, чтобы привлечь для этого ликвидность.

Тем не менее, по нашей информации, собственники банка не теряют надежды его реанимировать. Зависеть это будет от судьбы главного проекта Даутовой — строительства завода «КЗСК-Силикон». Именно вложениями в крупный инвестиционный проект, оказавшийся замороженным, напомним, объяснил приостановку работы банка ЦБ РФ (наряду с информационными атаками).

Судьба у совместного проекта госкорпорации ВЭБ, ОАО «КЗСК» и Спурт Банка оказалась трудной. Строительство «КЗСК-Силикона» серьезно замедлилось на середине из-за того, что в феврале 2016 года Внешэкономбанк, узнав о двукратном удорожании сметы стройки (с 6,7 до 13,7 млрд. рублей), прекратил финансировать проект. На тот момент ВЭБ уже выдал АО «КЗСК-Силикон» 3,4 млрд, которые были освоены на стройплощадке. Несмотря на то что объективность и достоверность определения сметной стоимости была подтверждена Главгосэкспертизой, ВЭБ провел свою оценку с привлечением ООО «НИОСТ» (структура СИБУРа). По окончании экспертизы, в ноябре 2016 года, стало ясно: злого умысла в удорожании сметы нет. Ключевыми факторами стало падение курса рубля, что привело к удорожанию оборудования и росту цен на стройматериалы. Еще один фактор — разница в строительных объемах при переходе от проектной к рабочей документации.

Как бы то ни было, с момента, когда ВЭБ сказал «стоп», Спурт Банку пришлось финансировать проект в одиночку. Ясности, сколько Даутова в него вкачала, нет до сих пор. По данным ЦБ, «объем финансирования проекта почти в три раза превышал величину собственных средств банка, при этом данный факт маскировался банком путем использования различных схем с участием технических компаний». Капитал «Спурта» на 1 апреля составлял 2,7 млрд. рублей. Если верить ЦБ, то Спурт Банк вложил разными способами (а не только напрямую) в АО «КЗСК-Силикон» порядка 8 млрд. рублей. Если эти цифры верны, получается, что на сегодняшний день Спурт Банк и ВЭБ вместе вложили в проект 11,4 млрд. рублей (8 млрд. рублей от Спурт Банка и 3,4 млрд. рублей от ВЭБа), а значит, по грубой оценке, не хватает всего ничего. Если, конечно, в этих 8 млрд. рублей не сидят технические проценты.

Строительство «КЗСК-Силикона» серьезно замедлилось на середине из-за того, что в феврале 2016 года Внешэкономбанк, узнав о двукратном удорожании сметы стройки, прекратил финансировать проект Строительство «КЗСК-Силикона» серьезно замедлилось на середине из-за того, что в феврале 2016 года Внешэкономбанк, узнав о двукратном удорожании сметы стройки, прекратил финансировать проект Фото: president.tatarstan.ru

Заметим, что еще в июле 2016 генеральный директор «КЗСК-Силикон» Владислав Клиенков сообщал «БИЗНЕС Online», что на объекте выполнено уже около 50% работ, а по отдельным объектам готовность более 80%. С тех пор работы, по всей видимости, благодаря средствам «Спурта» фактически не останавливались.

Что касается «технических компаний», о которых говорил ЦБ, то, вероятно, в их числе уже действующий завод КЗСК, на который записан 51% акций «КЗСК-Силикон». Согласно опубликованной недавно бухгалтерской отчетности КЗСК за 2016 год, только на уплату процентов по кредитам у него свыше четверти годовой выручки. Да и сама выручка за 2016 год (2,086 млрд. рублей) была гораздо меньше суммы задолженности по заемным средствам в виде банковских ссуд (3,597 млрд. рублей). Не удивительно, что по итогам 2016 года завод ушел в убыток на 0,4 млрд. рублей.

«РОСТЕХ» ЗАХОДИТ, ВЭБ РАЗМОРАЖИВАЕТСЯ?

Несмотря на признание ВЭБом обоснованности схемы, финансирование стройки госкорпорация так и не возобновила. Москвичи потребовали привлечь дополнительного инвестора — поиски и переговоры Даутова и вела все это время. Как «БИЗНЕС Online» неоднократно писал, в последнее время лед тронулся. Более того, буквально на этой неделе тому появился первый формальный признак: 8 мая, в выходной день, состоялось внеочередное собрание акционеров КЗСК. Повесткой дня было заявлено одобрение совершения крупной сделки в реализации которой имеется заинтересованность по заключению дополнения №2 к договору поручительства №110100/1441-ДП/1 от 18.06.2014, заключенному между ОАО «КЗСК» и государственной корпорацией «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

Владислав Клиенков:«Да, мы работаем с „Ростехом“ и с другими предполагаемыми претендентами на роль стратегического инвестора, но „Ростех“ здесь выглядит наиболее вероятной кандидатурой» Владислав Клиенков:«Да, мы работаем с „Ростехом“ и с другими предполагаемыми претендентами на роль стратегического инвестора, но „Ростех“ здесь выглядит наиболее вероятной кандидатурой» Фото: president.tatarstan.ru

Это поручительство, наряду, к слову, с личным поручительством Даутовой, было условием возобновления стройки. Изменение параметров могло потребоваться только в том случае, если ВЭБ все-таки решил возобновить замороженное ранее финансирование.

Гендиректор АО «КЗСК-Силикон» Клиенков дал «БИЗНЕС Online» краткий комментарий по итогам собрания акционеров КЗСК: «Собрание носило технический характер, на нем одобрялись бумаги, связанные с поручительством ОАО „КЗСК“ перед ВЭБом по проекту „КЗСК-Силикон“. Было первоначальное поручительство, но потребовалось его переодобрить. Это процедурные технические моменты по работе с госкорпорацией, потому что есть последовательные процедуры и регламент. Мы надеемся на успешное завершение этой работы... Приостановка в прошлом финансирования проекта со стороны ВЭБа была связана и со сменой команды в госкорпорации, и с нехваткой финансирования — ведь удорожание из-за скачка курса валюты произошло не только у нас, но и у всех подобных проектов в которых участвовал ВЭБ по стране. Потребовалось время, и в ВЭБе разобрались, что повышение сметы проекта было вызвано объективными обстоятельствами, и возобновили работу. Жизнь такая вещь — она все со временем расставляет на свои места».

Возобновление же финансирования может быть связано с выполнением главного условия ВЭБа — появлением «стратега». В этой роли, по сведениям источников «БИЗНЕС Online», выступает госкорпорация «Ростех». Более того, эта информация впервые отчасти получила официальное подтверждение: «Да, мы работаем с „Ростехом“ и с другими предполагаемыми претендентами на роль стратегического инвестора, но „Ростех“ здесь выглядит наиболее вероятной кандидатурой», — заявил Клиенков.

Сделка будет иметь положительные последствия и для «Спурт» банка — получит Даутова на руки живые деньги или нет, долг «КЗСК-Силикона» перестанет лежать мертвым грузом Сделка будет иметь положительные последствия и для Спурт Банка — получит Даутова на руки живые деньги или нет, долг «КЗСК-Силикона» перестанет лежать мертвым грузом Фото: president.tatarstan.ru

В какой форме будет проведена сделка, каков будет ее объем, неизвестно. Форм участия, на самом деле, много, но, по сведениям наших источников, пока рабочей выглядит схема через участие стратегического инвестора в новой дополнительной эмиссии акций «КЗСК-Силикон». В этом случае деньги пойдут непосредственно на строительство завода.

Мотивы участия «Ростеха» в проекте понятны. Во-первых, он не безнадежен с коммерческой точки зрения. Хотя смета и выросла, выросли и цены на готовую продукцию в рублевом эквиваленте. Проект сохранил приемлемые для химической отрасли сроки окупаемости: простой — 7 лет и дисконтированный — 13 лет, что соответствуют меморандуму ВЭБа по финансированию инфраструктурных проектов. Испортить здесь все может как раз-таки длительная приостановка проекта.

Во-вторых, не все в этой жизни измеряется деньгами — будущий завод имеет стратегическое значение. Метилхлорсиланы (силиконы) — это полимеры, которые используются в широком спектре и в различных областях российской экономики, — машиностроении, авиастроении, космосе, химии, без них невозможна деятельность оборонно-промышленного комплекса. Производство собственных силиконов особенно важно в свете импортозамещения для работы сотен оборонных предприятий. Потребности в силиконах только российского рынка оцениваются в 50 тыс. т ежегодно, а в соответствии с проектом «КЗСК-Силикон» должен производить 40 тыс. тонн.

Если сделка все-таки состоится, то она будет иметь положительные последствия и для Спурт Банка — получит Даутова на руки живые деньги или нет, долг «КЗСК-Силикона» перестанет лежать мертвым грузом, а при наличии неких гарантий «Ростеха» может быть и ликвидным. В частности, экс-председатель Нацбанка РТ Евгений Богачев верит, что шансы у банка есть: «Если деньги придут на завод силиконов, то Спурт Банк оживет, ведь будут обслуживаться кредиты завода. Тогда шансы есть, что банк не закроют».

В противном же случае худо будет не только банку, но и действующему заводу КЗСК. Напомним, 28 апреля на заседании совета директоров «Татнефтехиминвест-холдинга» (ТНХИХ) на это прозрачно намекнул президент РТ Рустам Минниханов. Выслушав информацию генерального директора ТНХИХ Рафината Яруллина о том, что КЗСК сократил производство более чем наполовину, глава республики, обращаясь к руководству завода, задумчиво произнес: «Понятно, что у вас связано с банком (чуть ранее гендиректор КЗСК Алексей Контуров сообщил, что были проблемы с оборотными средствами — прим. ред.)... Надо как-то найти формы работы, чтобы предприятие продолжало работать. Понятно, что имущественный комплекс кому-то [будет передан], но это второй вопрос. Главное, чтобы завод не остановили. Будущий собственник должен быть заинтересован... Нефтехимические предприятия останавливать нельзя — потом запускать их очень сложно».