Надыр Хайруллин к заседанию был готов и морально и физически. На груди фракционного лидера казанских единороссов красовался портрет президента России

АПЕЛЛЯЦИЯ ХАЙРУЛЛИНА: СЛЕДОВАТЕЛИ НЕ НАШЛИ НОВЫХ ФИГУРАНТОВ

Сегодня Верховный суд Татарстана рассматривал апелляционную жалобу защиты арестованного ранее лидера фракции «Единая Россия» в Казанской городской Думе Надыра Хайруллина. Он был арестован 28 апреля Советский райсудом по обвинению в совершении преступления по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество в передаче взятке в особо крупном размере»).

По версии следствия, 19 декабря 2014 года Хайруллин получил 24 млн. рублей от казанских предпринимателей Альберта и Артура Кабировых. Предприниматели с 2009 по 2011 год занимались возведением таунхаусов на окраине Казани по ул. Менделеева. Взятку, как полагают следователи, Хайруллин должен был передать неизвестным сотрудникам исполкома Казани «которые, в свою очередь, используя свое служебное положение, должны были оформить разрешения на использование вышеуказанных объектов капитального строительства». По сведениям источников «БИЗНЕС Online», следователи подозревают, что взятка могла предназначаться бывшему начальнику управления градостроительных разрешений Казани Альберту Салихову, в прошлом году покинувшему свой пост.

При этом, по информации «БИЗНЕС Online», сами Кабировы проходят по данному делу как свидетели, и новых фигурантов у следствия пока не появилось. Свою вину Хайруллин не признал, а его защита на прошлой неделе подала апелляцию в ВС РТ, обжаловав арест своего подзащитного до 10 июня.

По версии следствия, Хайруллин получил 24 млн. рублей от казанских предпринимателей, которые занимались возведением таунхаусов на окраине Казани по ул. МенделееваФото: «БИЗНЕС Online»

«ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ВАЖНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ?»

Заседание по жалобе Хайруллина оказалось последним в списке апелляций, рассматриваемых сегодня Верховным судом. Ждать начала процесса пришлось около двух с половиной часов. Интересно, что на рассмотрение не пришел ни один из родственников арестованного депутата, не было и его коллег или близких друзей — Хайруллин оказался без традиционной для публичных процессов группы поддержки.

Самого депутата это, по-видимому, не смущало, к заседанию он был готов и морально, и физически. Хайруллин сразу привлек к себе внимание: когда судья устанавливал личность обвиняемого, тот, находясь в зале виртуально посредством видеоконференцсвязи, встал в полный рост, и на мониторе показался его торс, облаченный в черную футболку с отчетливой надписью, нанесенной белым шрифтом, «Я за Путина!». Над фразой на груди фракционного лидера казанских единороссов красовался портрет президента России.

Стоит признать, что изображение Владимира Путина не впервые используется как медиаоружие в политической или иной пропаганде. Так, например, в феврале-2016 в ответном матче Лиге Европы против стамбульского «Фенербахче» футболку с изображением национального лидера надевал футболист московского «Локомотива» Дмитрий Тарасов, который позже заплатил штраф УЕФА в размере 300 тыс. евро, но достиг определенного пиар-успеха. Вероятно, с той же целью футболку надел и Хайруллин. Правда, взысканий от судьи Верховного суда РТ он не получил.

— Ваша честь, можно я зачитаю свое выступление? Потому что со здоровьем плохо... — обратился к суду Хайруллин, которому первому было предоставлено слово.

— Пожалуйста, — пожал плечами судья.

— Мне впервые приходится выступать в формате видеоконференции в качестве обвиняемого. Поверьте, это непростое занятие!


По словам Хайруллина, Советский райсуд «напрочь игнорировал» Уголовно-процессуальный кодекс РФ, когда избирал ему меру пресечения. Не учитывал он и презумпцию невиновности. И все это, по словам депутата, при аресте 64-летнего пенсионера с диагнозом болезни сердца. Кроме прочего, лидера партии — пусть и на уровне муниципалитета.

«В связи с несогласием с решением Советского районного суда с 0 часов 8 мая я объявил голодовку!...» — заявил Хайруллин, и в этот момент трансляция из следственного изолятора, где находится депутат, трагикомически оборвалась.

Восстановить ее удалось через 10 секунд. Народный избранник просил обратить внимание на обоснование его ареста, изложенное следователями.

«В ходе своего выступления в Советском районном суде меня остановили репликой по существу. Я не успел задать вопрос, что может быть важнее — человеческая жизнь, интересы гражданина нашей страны и общества? И законы пишутся депутатами, избранными населением нашей страны», — продолжал Хайруллин и, возможно, хотел перейти к воспоминаниям о встречах с молодежным электоратом, но судья его прервал, отметив, что сегодня не рассматривается признание или непризнание его виновным.

Затем Хайруллин начал рассказывать о своем материальном состоянии. С его слов выходило, что живет он на зарплату и пенсию, а также за счет помощи от родных и близких. К слову, 5 мая депутаты Казгордумы отчитались о своих доходах за 2016 год. По декларации, Хайруллин заработал 368 тыс. рублей. Сам же он в суде озвучил сумму в полмиллиона: в его собственности — треть доли квартиры площадью 60,8 кв. м и автомобиль Mitsubishi. Супруга Хайруллина же заработала 208 тысяч. Вслед за этим арестованный привел расчет, что год его содержания в СИЗО обойдется государству в 420 тыс. рублей.

«Я считаю обвинение несостоятельным. Вину свою не признаю и прошу, чтобы поменяли мне меру пресечения. Я с решением Советского районного суда не согласен, и у меня нет иных вариантов того, как выразить свое отношение к этому решению — объявить голодовку. Другого пути для изменения ситуации у меня нет», — произнес Хайруллин в последнем слове.

Адель Фатхуллин и Елена Устратова Интересы Хайруллина в суде представляли адвокаты Адель Фатхуллин и Елена Устратова

«СЛЕДСТВИЕ МЕЧЕТСЯ И САМО НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО ЖЕ ТАМ ПРОИЗОШЛО»

Прокуратура между тем решение первой инстанции поддержала полностью, отметив, что в материалах дела не содержится документов, которые могли бы способствовать изменению меры пресечения на более мягкую. У защиты другое мнение. Интересы Хайруллина в суде представляли адвокаты Елена Устратова и Адель Фатхуллин. Устратова попросила суд обратить внимание на процессуальные документы: якобы в документах дела описывается один и тот же факт (вероятно, речь идет о передаче 24 млн. рублей), но описывается он по-разному — в одном случае квалифицируется как ст.159 УК РФ («Мошенничество»), а затем как посредничество в передаче взятки.

«Показательнейший момент, — отметила адвокат. — На основании чего произошли такие метаморфозы? Возбуждают два дела, чтобы одно расследовать. Сам факт показывает, что следствие мечется и само не может определить, что же там произошло». Очевидцев, перечисляла свои аргументы Устратова, у следствия якобы нет. Кроме того, адвокат акцентировала внимание на личности Кабировых, по показаниям которых, вероятно, и был задержан Хайруллин.

«Они занимались незаконным строительством таунхаусов, преследовали цель получить „наживу“, но не получилось. Должностные лица начали обращаться в суд. Вот тогда такие странные действия по защите своих интересов Кабировы и предприняли», — сказала адвокат.

Не доказана, по мнению защиты, и необходимость строгой меры пресечения. Подозреваемый — общественный деятель, депутат, фигура публичная, а данных о том, что он собирается влиять на ход следствия, нет. Адвокат Фатхуллин поддержал жалобу коллеги, добавив, что Хайруллин страдает гипертонией 3-й степени. И в суде (точнее, в камере СИЗО) состояние депутата заметно ухудшилось.

Суд же в итоге оставил решение нижестоящей инстанции в силе. Хайруллин продолжит находиться в СИЗО — как минимум до 10 июня.