Весьма необычное продолжение получило сегодня дело с участием застройщика челнинского ЖК «Волжские зори» Ильгизара Хисматуллина, который из потерпевшего превратился в подозреваемого. По версии следствия, он вместо того, чтобы выплачивать 9 млн долга кредитору Олегу Варламову, оговорил его, обвинив в фальсификации расписки и даже организовав подлог в материалах суда. Эксперты «БИЗНЕС Online» не могут поверить, что бывший директор Васильевского стекольного завода на это пошел.
Ильгизар Хисматуллин (слева) был задержан в разгар рабочего дня. Выглядел предприниматель апатично
НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЛЯ АРЕСТА СОВЛАДЕЛЬЦА «ТАТНУРА»
Сегодня Советский райсуд Казани со второй попытки отправил под домашний арест совладельца ООО «Татнур» (строительной фирмы, являющейся застройщиком ЖК «Волжские зори» в Набережных Морквашах) Ильгизара Хисматуллина. Впервые заключить Хисматуллина под стражу следственный комитет РФ по РТ попытался 10 августа, но безуспешно.
Поводом для этого стало уголовное дело, возбужденное 1 августа этого года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере») и ч. 1 ст. 303 («Фальсификация доказательств») УК РФ. Оба эпизода касаются событий конца 2014 года, когда предприниматель Хисматуллин взял в долг у своего коллеги и приятеля Олега Варламова (соучредитель ООО «Золотая заря») 8,8 млн рублей. Написав расписку в одном из своих офисов, Хисматуллин обещал вернуть приятелю деньги до 1 мая 2015 года, однако уже на стадии составления документа, как полагает следствие, намеренно допустил ошибку — в дате получения денег указал 9 октября 2014 года вместо 9 декабря и умышленно перепутал отчество своего кредитора, назвав его Валентиновичем вместо Владимировича. Правоохранительные органы делают вывод: Хисматуллин изначально не планировал отдавать долг. Следствие полагает, что предприниматель похитил деньги, тем самым нарушив требования ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»).
На этом обвинения в адрес совладельца ООО «Татнур» не закончились. После того как долг не был возвращен в срок, Варламов обратился с исковым заявлением в Вахитовский районный суд, но вернуть деньги с помощью служителей Фемиды ему не удалось. По данным следствия, Хисматуллин умудрился подменить свою расписку, которую предоставил суду Варламов, другим документом — с тем же текстом, но другим почерком. В итоге судья Ляйсан Рахматуллина отказала в иске, поскольку почерковедческая экспертиза показала, что документ был написан другим человеком.
По версии следствия, подложную расписку для Хисматуллина по представленному образцу написал руководитель юридического отдела в фирме «Татнур» Ильдар Гарипов. Следствием установлено, что с помощью знакомых в суде Хисматуллин похитил оригинал расписки из гражданского дела и заменил ее подделкой, написанной Гариповым. Так в деле появился новый эпизод — фальсификация доказательств.
Любопытно, что именно Гарипов по указанию Хисматуллина выступил в суде на рассмотрении дела с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы. Ее результаты исключили все возможности для взыскания Варламовым долга через суд — эксперты закономерно пришли к выводу, что текст писал не Хисматуллин. Варламов, в свою очередь, в июне этого года обратился в УЭБ и ПК при МВД по РТ с заявлением о привлечении Хисматуллина и Гарипова к уголовной ответственности по фактам хищения 8,8 млн рублей.
В чью сторону в споре предпринимателей качнет весы суд, пока не известно, но правоохранители уже отказали Хисматуллину в возбуждении дела в отношении Варламова, после проверки сделав вывод, что заявитель оговорил своего кредитора. Именно это обстоятельство следственный комитет и использовал для обращения в суд с ходатайством об аресте Хисматуллина, возбудив уголовное дело по ч. 3 ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления с использованием искусственно созданными доказательствами»).
Отметим, само возбуждение уголовного дела вызывает вопросы у членов судейского сообщества. Эксперт «БИЗНЕС Online», близкий к судейскому корпусу, считает его абсурдом: «Это выглядит смешно: материалы, которые есть в уголовном деле, являются не подлинниками, а копиями, кроме того, эти документы не должны быть в единственном экземпляре. Поэтому взять и заменить расписку в деле и рассчитывать, что это все изменит, нельзя. Ну и что, что ты в деле заменил, у заявителя на руках должен быть подлинник, от которого ответчик никуда не денется», — считает собеседник нашего издания.
ОБВИНЕНИЕ В ЛОЖНОМ ДОНОСЕ
Накануне в поддержку ходатайства об избрании меры пресечения вновь выступил заместитель начальника первого отдела по особо важным делам СУ СК по РТ Руслан Абдрахманов, предъявив застройщику новое обвинение в совершении ложного доноса на своего кредитора. По версии следствия, после того как Вахитовский суд отказал Варламову в иске о взыскании долга, Хисматуллин обратился в правоохранительные органы с доносом на бывшего приятеля, который якобы сфальсифицировал доказательства долга и попытался взыскать с него деньги по поддельным документам. Из ходатайства СК об избрании меры пресечения следует, что 17 июля этого года верный помощник соучредителя «Татнура» Гарипов написал заявление в УЭБ и ПК МВД о привлечении к уголовной ответственности Варламова. После проверки следователи убедились в обратном и повторно задержали Хисматуллина 7 ноября, инкриминировав ему ч. 3 ст. 306 («Заведомо ложный донос») УК РФ.
Как пояснил корреспонденту «БИЗНЕС Online» следователь, новое уголовное дело объединено в одно производство с предыдущим. «Хисматуллин подозревается в совершении трех преступлений, два из которых относятся к категории тяжких и за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет», — резюмировал Абдрахманов.
Ильгизар Хисматуллин: «Прошу меру пресечения в виде ареста не избирать»
НОВЫЕ ДОЛГИ ИЛЬГИЗАРА ХИСМАТУЛЛИНА
Первый раз подозреваемый был доставлен в Советский райсуд накануне около 14:30. Очевидно, мужчина был задержан в разгар рабочего дня, поскольку перед судом предстал в деловом костюме темно-синего цвета и клетчатой рубашке. Выглядел предприниматель апатично, молчал и не поднимал глаз на присутствующих в зале.
Абдрахманов попросил суд избрать меру пресечения Хисматуллину в виде ареста в СИЗО до 1 декабря. Дежурный судья Эрнест Муртазин выслушал ходатайство и возмутился отсутствием характеризующих материалов подозреваемого. «Согласно постановлению Верховного суда необходимо, чтоб следователь приобщал характеризующие материалы... Почему нет?» — неожиданно осведомился судья у следователя. Служитель Фемиды дал время следователю подготовиться к процессу основательнее и перенес заседание на следующий день.
Продолжение стартовало сегодня в 9:30. В начале заседания следователь приобщил к делу требуемые бумаги. Среди них стандартный набор документов: свидетельство о регистрации прописки, выписка от нарколога и психолога и свидетельства о рождении несовершеннолетних детей. Также следователь приложил протокол допроса некоей Хамидуллиной, которой предприниматель должен 46 тыс. рублей, допрос гражданина Мазитова, которому фирма подозреваемого должна 917 тыс. рублей, и выписку из Тинькофф банка с долгом около 41 тыс. рублей. Отметим также, что из ходатайства следователя стало известно, что при обыске у Хисматуллина было найдено и изъято незарегистрированное одноствольное ружье с боеприпасами. По словам Абдрахманова, по этому поводу следствие направило письмо в управление Росгвардии.
Муртазин дал возможность задержанному высказаться.
«Ваша честь, я занимаюсь много лет предпринимательской деятельностью... производством продукции для строительства. Мы создавали рабочие места... Я депутат Мамадышского района и отец троих детей. Занимаюсь благотворительной и общественной деятельностью. В связи с этим прошу меру пресечения в виде ареста не избирать», — тщательно подбирая слова, произнес Хисматуллин.
Владимир Гусев напомнил, что ранее Советским судом было отказано в избрании меры пресечения Хисматуллину, а в ходатайстве следователя имеются противоречия
Прокурор Ильнур Давлиев ходатайство следователя поддержал. В защиту обвиняемого выступил известный казанский адвокат Владимир Гусев. Защитник напомнил, что ранее Советским судом было отказано в избрании меры пресечения Хисматуллину, а в ходатайстве следователя имеются противоречия.
В итоге судья частично удовлетворил ходатайство следователя и вынес решение — избрать меру пресечения Хисматуллину в виде домашнего ареста.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ИЛЬГИЗАРА ХИСМАТУЛЛИНА
43-летний Хисматуллин действительно в 2015 году был избран депутатом совета Усалинского сельского поселения, что находится в его родном Мамадышском районе. Однако к бизнесу у него оказалось больше способностей. Читателям «БИЗНЕС Online» он известен как владелец ООО «Татнур» (99% фирмы принадлежит Хисматуллину, 1% — Финату Мухамадиеву). Строительная компания в 2016 году приступила к возведению жилого комплекса «Волжские зори» в Набережных Морквашах. Как рассказывал «БИЗНЕС Online» сам Хисматуллин, на участке в 11 га планируется возвести 21 жилой дом на 920 квартир, весь комплекс рассчитан на 2 тыс. человек. Этот проект был первой самостоятельной стройкой для детища Мухамадиева, до этого «Татнур» выступал в качестве подрядчика или генподрядчика на различных объектах, среди которых первые два дома от компании «ЮИТ Казань», дома на улицах Латыпова, Кремлевской, ТЦ «Франт».
В разработке проекта комплекса участвовала руководитель агентства недвижимости «Счастливый дом» Анастасия Гизатова. «Вместе с Хисматуллиным мы поучаствовали в разработке проекта „Волжские зори“ — помогли выработать фирменный стиль, оформить документацию, — рассказала корреспонденту „БИЗНЕС Online“ Гизатова. — Как о партнере могу сказать о нем только положительное. Он достаточно обстоятельный человек — не привлекал деньги дольщиков, пока не дошел до определенной степени готовности объекта. Хотел сначала вложить, а потом получать. То есть задачи построить, рискуя средствами других, не было, он все очень обстоятельно, скурпулезно изучал».
Поэтому возбуждение уголовного дела в отношении застройщика стало для риелтора полной неожиданностью. «Как мне кажется, это не про него, я думаю, что это стечение обстоятельств... Бывшие друзья, соратники или супруги иногда хотят сделать как можно больнее», — предположила собеседница издания. «Понятно, что следствие всегда инициирует самые жесткие меры, но, когда речь идет о руководителях какой-то коммерческой структуры, нужно еще смотреть на последствия для этой структуры, — отметила Гизатова. — Он руководитель, у него есть сотрудники. И при вынесении мер по аресту нужно учитывать не только семейные обстоятельства, но и последствия для этих сотрудников. Предприятие у них немаленькое».
Хисматуллин не первый год связан со строительным бизнесом, он является соучредителем челнинского ООО «БетонСтройИнвест». Ныне бизнесмену принадлежит 37,5% предприятия, как и Эльмире Массаровой, еще 25% общества записано на Дамира Валиева. По данным справочного сервиса «Контур.Фокус», в 2015 году на балансе фирмы было 463 млн рублей, выручка составила 97,5 млн, а чистый убыток — 1,8 миллиона. В строительных активах предпринимателя также есть ООО «Пионер», специализирующееся на возведении жилых и нежилых зданий, где он выступает как учредитель и директор.
Всего в обширном списке бизнесов, в которых засветился Хисматуллин, обозначено 29 фирм. Среди них есть также и АО «Васильевский стекольный завод» (по данным на 2016 год, на балансе предприятия было 865,6 млн рублей, а выручка составила 336,1 млн), на котором предприниматель вплоть до 2014 года работал директором, а на ООО Торговый дом «Васильевский стекольный завод» он успел побывать и директором, и учредителем. Руководством этого предприятия Хисматуллин запомнился поселку Васильево Зеленодольского района. Олег Антонов, глава поселка, знает предпринимателя уже 15 лет. «Это человек порядочный, с ним можно работать, он очень уважаемый, человек слова. Я не слышал, чтобы он кому-то что-то делал плохого, и никто такого про него не скажет. Побольше бы таких людей, которые экономику республики поднимают. Я не знаю, в каких махинациях он подозревается, не верю в это», — заметил он в беседе с «БИЗНЕС Online».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 40
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.