Обнародованные Континентальной хоккейной лигой зарплатные ведомости всех участвующих в чемпионате команд снова всколыхнули разговоры о прозрачности денежных расчетов.

Еще задолго до начала турнира, когда КХЛ прямо заявила, что бюджеты клуба будут открытыми, некоторые эксперты сразу заговорили о легитимности этих финансовых показателей. В подтверждение назывались даже схемы, когда на бумаге все будет чисто, а на деле… Ведь нет таких преград, которые не преодолели бы отечественные бухгалтеры.

И вот отчет опубликован. У первой восьмерки средние суммы различаются не намного, порядка $1 -2 млн. Скажем, у "Салавата Юлаева" это $15,7 млн, у "Северстали" - $16, 6 млн. И руководитель омского "Авангарда" Константин Потапов в интервью газете "Спорт-экспресс" не скрывал, что москвичам и питерцам приходится тратиться на контракты игроков меньше, чем северным или сибирским клубам (подобное, кстати, характерно и для других игровых видов спорта). А шестую позицию в финансовом рейтинге чемпиона страны он объяснил наличием у уфимских игроков двух- или трехлетних контрактов, когда доходы, а, следовательно,  и запросы хоккеистов были скоромнее.

Зато коллега Потапова из ярославского "Локомотива" Юрий Яковлев (его клуб – лидер списка) без обиняков заявил, что некоторые клубы по его сведениям не вписываются в установленный регламентом потолок. Понятно, это был намек на клубы-лидеры в турнирной таблице. Когда корреспондент интернет-газеты "Бизнес-Онлайн" позвонил генеральному менеджеру "Ак Барса" Равилю Шавалееву, он ответил: "Я ничего не могу сказать про другие клубы. За свой скажу однозначно – мы законопослушны. Раз потолок зарплат регламентом установлен, мы его будем соблюдать".

Словом, сама публикация так и ничего не прояснила. Похоже, все останется как в старые времена. Некоторые будут считать себя честными, а в глубине души пусть чуть-чуть, но сомневаться в искренности коллег. Такова в нашу неспокойную пору природа человека. Тем более в области таких громадных денег.

Евгений Макаров