СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПРЕДЪЯВИЛ ОБВИНЕНИЯ СУПРУГЕ ВЛАДЕЛЬЦА ПАБА «ЛЕПРЕКОН»  

В громком уголовном деле о пожаре в казанском пабе «Лепрекон», в результате которой погибли четверо горожан, появилась обвиняемая. Ей оказалось 30-летняя Роза Фарукшина - индивидуальная предпринимательница, которая являлась субарендатором помещений злополучного кафе. Как заявили «БИЗНЕС Online»  в следственном комитете, обвиняемая признала свою вину полностью и теперь следствие постарается до конца марта передать материалы дела в Вахитовский районный суд Казани.  

СУПРУГА В ОТВЕТЕ 

Вчера в следственном отделе по г. Казани следственного управления следственного комитета России по РТ 30-летнему индивидуальному предпринимателю предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ («оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности  смерть двух и более лиц»). 

Имя обвиняемой не оглашается, но, согласно данным газеты «БИЗНЕС Online», речь идет о супруге владельца бара «Лепрекон» 28-летнего Вильдана Гарифуллина - ИП Розе Фарукшиной.  

По версии следствия, являясь индивидуальным предпринимателем, 1 марта 2010 года бизнес-леди арендовала помещение в цокольном этаже  дома № 11/3/8 по ул. Кремлевская Казани, после чего  произвела ремонт и переоборудование помещения. Впоследствии здесь была организована работа кафе и бара «Лепрекон». По данным «БИЗНЕС Online», часть помещений под них были арендованы у компании «Эдельвейс групп».  

«ДИВАН НЕСЧАСТЬЯ» 

Напомним, что само уголовное дело было возбуждено сразу после пожара - 31 января по «признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ», которая предусматривает серьезное наказание – от 4 до 10 лет лишения свободы. Теперь следствие предъявило обвинения конкретному человеку -  Фарукшиной. 

Напомним, что бар «Лепрекон» оказался в центре пристального внимания правоохранительных и контрольных органов после того, как здесь в ночь с 29 на 30 января 2011 года произошла трагедия. Тогда в результате пожара погибло четверо казанцев.  

Сейчас следствие полагает, пожар возник в помещении кафе вследствие «возгорания элементов дивана, расположенного в VIP-зале, происшедшего  от контакта поверхности дивана либо подушки на диване с тлеющим табачным изделием, пламенем спички  или другого подобного по мощности источника огня, возник пожар и задымление помещений кафе». 

Напомним, что именно эту версию озвучил во время интернет-конференции с читателями «БИЗНЕС Online»  (она прошла в конце прошлой недели) прокурор Казани Илдус Нафиков. Тогда же он сообщил, что в самое ближайшее время по делу о пожаре в баре «Лепрекон» подозреваемым будет предъявлено обвинение.

ЗАЛОЖЕННЫЕ ОКНА И ОТСУТСТВИЕ ДВУХ ЭВАКУАЦИОННЫХ ВЫХОДОВ 

Среди выявленных нарушений противопожарной безопасности следственные органы называют то, что эвакуационный выход был заблокирован, а именно закрыт на замок и заставлен мебелью, а с улицы - завален снегом. Также заложены были два оконных проема, «создав препятствие для естественного дымоудаления из помещения». В вину Фарукшиной ставится также то, что она не довела «до сведения посетителей информацию о том, что в помещении кафе, в нарушение  требований пожарной безопасности, не было двух эвакуационных выходов, а также о том, что имеющийся эвакуационный выход эксплуатировался с нарушением требований пожарной безопасности».

Как рассказал «БИЗНЕС Online» представитель СКР Эдуард Абдуллин, свою вину женщина признала полностью и в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. «Ожидается, что расследование дела будет завершено до конца марта и передано в Вахитовский районный суд», - пояснил представитель СКР по РТ.    

По словам источника из правоохранительных органов, в дальнейшем при вынесении судом решения смягчающими обстоятельствами для Фарукшиной могут стать признание вины и наличие малолетнего ребенка. 

«ПОЙМИТЕ, ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ – ОЧЕНЬ СЛОЖНО…»

Владелец клуба «Лепрекон»  Гарифуллин во время общения с корреспондентом «БИЗНЕС Online»  сразу дал понять, что сейчас – не лучшее время давать комментарии, но все же коротко ответил на пару вопросов: 

- Вильдан, сегодняшние известия - ожидавшийся поворот дела или нет?

- Как вам сказать? В этом деле слишком много нюансов, чтобы можно было ожидать чего-то однозначного.

- Соответствует ли действительности информация о том, что ЗАО «Лепрекон» арендовало помещение у ИП Фарукшиной, а оно, в свою очередь, - у «Эдельвейс Групп»?

- Это не так. ЗАО «Лепрекон» не вело хозяйственной деятельности в этом месте, не знаю, откуда они все это взяли. Его туда приплели случайно… И… поймите, все, что происходит – очень сложно, я с этим сталкиваюсь впервые… 

Арслан Минвалеев
Тимур Латыпов

Справка

УК РФ

Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.