«На санкции отвечают жестко и сразу. Не отвечать на санкции — это слабость», — заявил сегодня депутат и внук Молотова Вячеслав Никонов. Госдума единогласно одобрила в первом чтении контрасанкционный пакет, договорившись ко второму чтению убрать спорные пункты про запреты импорта лекарств и сотрудничества с американцами в авиастроении. О том, что теперь грозит изменникам Родины и мятежникам и как санкции заставляют Россию «ловить азиатские ветры», — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Госдума единогласно одобрила в первом чтении контрасанкционный пакет. Кнопку «за» дружно нажали все 412 присутствовавших на момент голосования парламентариев
«САНКЦИИ ОБРАЩЕНЫ НЕ ПРОТИВ ОТДЕЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ И БИЗНЕСМЕНОВ, А ПРОТИВ НАРОДА РОССИИ»
Сегодня Госдума в первом чтении единогласно приняла два резонансных законопроекта. Первый из них является ответом на американские санкции против России, второй закономерно наказывает предателей внутри страны, которые могли способствовать введению антироссийских санкций. Оба документа дружно поддержали все 412 присутствовавших на момент голосования парламентариев. Так что фракции Думы в очередной раз показали пример единения и сплочения перед лицом общего заокеанского врага — США.
«Уже несколько лет против нашей с вами родины ведется экономическая война, в которой санкции являются одним из главных орудий. Нам лгут, когда говорят, что эти санкции введены в отместку за Крым и Донбасс, в качестве наказания за агрессивную внешнюю политику России. Мы прекрасно помним, что санкции начали вводить задолго до трагических событий на Украине и присоединения Крыма. Россию наказывают за то, что она не хочет быть служанкой в мире, где правит один хозяин. Нам лгут, когда говорят, что санкции являются торжеством международной демократии и ради нее внедряются... Нам лгут, когда говорят, что санкции якобы обращены против отдельных чиновников и бизнесменов, но не против народа России... Это война именно против народа России. Это экономическая война, а она всегда ведется против народа и государства. Мы не могли не ответить на этот вызов, не могли не ответить на войну, на нарушение прав наших граждан», — эмоционально призывал депутат от «Единой России» Андрей Исаев, представлявший оба законопроекта.
Напомним, ответ на «хамское поведение со стороны США» придумали главы всех четырех думских фракций во главе со спикером Вячеславом Володиным. Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы 13 апреля. С принятием документа явно спешили, как и с его составлением, поэтому в спешке набросали 16 ответных мер, в числе которых обширный список запретов, начиная от сельхозпродукции, алкоголя, табака и лекарств до госзакупок, международного сотрудничества в авиастроительной и ракетно-космической отраслях.
Все эти меры вызвали в обществе нешуточные споры. Особенно чувствительно восприняли запрет на импорт из США и стран, поддержавших антироссийские санкции, лекарств и медтехники, а также запрет на работу в России иностранным специалистам. Против такого развития событий решительно выступили не только некоммерческие организации (НКО), занимающиеся помощью больным, но и комитет Совета Федерации по социальной политике.
Кроме того, по данным «Коммерсанта», против принятия законопроекта в нынешнем виде даже в первом чтении решительно протестовали в администрации президента. При этом в официальном заключении государственно-правового управления (ГПУ) к документу скромно указано, что, несмотря на то что «концепция возражений не вызывает», необходимо соотнести положения законопроекта с федеральными законами, а заодно подправить терминологию. Тем не менее, как сообщает издание, именно юристы ГПУ помогли доработать текст законопроекта, чтобы его авторы «сохранили лицо». Обновленный текст должны принять во втором чтении, которое уже назначено на послезавтра — 17 мая.
Андрей Исаев клятвенно обещал, что все спорные положения уберут
Учитывая это, неудивительно, что Исаев призывал голосовать не столько за текст документа, сколько за его концепцию. «Сегодня мы принимаем концепцию. Она проста: мы не хотим войны, в том числе экономической, нам ее навязали. Но все должны понимать, что на каждый удар, нанесенный по интересам нашей родины, по правам и свободам наших граждан, мы будем отвечать контрударом. В этом суть и концепция закона», — пояснил он. Так что единоросс клятвенно обещал, что ко второму чтению все спорные положения уберут, а именно: не будут упоминаться конкретные отрасли, товары и услуги, против которых может вводиться запрет. При этом решение по введению запретов отдается на откуп правительству и президенту. «Но надо оговорить, что не может быть запрещен ввоз в Россию товаров, аналоги которых не производятся в нашей стране», — предусмотрительно добавил Исаев. Так что, по сути, закон будет носить рамочный характер.
Этот факт несколько насторожил депутата от ЛДПР Игоря Лебедева. «Проект не предлагает введения ни одной меры воздействия, он предлагает дать это право президенту и правительству. А что на сегодня мешало президенту и правительству применять эти меры без нашего законопроекта?» — пожал он плечами. Исаев отметил, что первая версия законопроекта как раз предполагала конкретные меры, но от них было решено все-таки отказаться, чтобы не вызвать лишних нареканий. «Данный законопроект расширяет права президента по применению санкций в отношении физлиц, в частности дает президенту право применения санкций по неограниченному круг таких лиц, дает право пересмотреть это без дополнительных решений парламента. В данном случае мы даем симметричные права тому, что дано в США президенту. Этот закон дает дополнительные возможности защищать наши права ответными мерами», — пояснил депутат.
Сергей Миронов доказывал депутатам, что Россия «имеет моральное право ответить на санкции»
«ОНИ ФАКТИЧЕСКИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ НА СТОРОНЕ ПРОТИВНИКА»
Что касается второго законопроекта, то он был внесен вчера, по нему особых споров и дискуссий среди депутатов не было. Суть документа в том, что вводится новая статья в главу 29 УК РФ, которая предусматривает наказания за такие преступления, как шпионаж, измена родине, вооруженный мятеж и пр. «Первый состав касается тех должностных лиц, которые своим решением, исполняя американские санкции, отказываются от заключения обычных сделок или проведения обычных операций. Здесь должны быть умышленные действия. Отвечает не исполнитель, не операционистка, а то лицо, которое приняло преступное решение», — пояснил его смысл Исаев. В качестве примера он привел случай, когда банк отказывает в обслуживании кому-либо, находящемуся под санкциями, или призывает такого человека закрыть счет.
Тут же Лебедев не преминул пожаловаться, что как раз-таки столкнулся с таким давлением со стороны не просто коммерческого банка, а государственного. На это Исаев отметил, что закон для того и принимается, чтобы защищать таких рядовых граждан, представителем которых является Лебедев. В случае принятия законопроекта преступнику грозит штраф до 600 тыс. рублей, ограничение свободы до 4 лет, принудительные работы до 4 лет или лишение свободы на тот же срок со штрафом 200 тыс. рублей.
«Вторая часть состава посвящена тем гражданам страны, которые ездят за рубеж, консультируют по введению санкций, призывают к введению санкций, собирают материалы. Эти люди не могут победить на выборах, не могут набрать даже приличного процента голосов. Они сделали ставку исключительно на иностранное вмешательство. Они фактически воюют против собственной страны на стороне противника», — пояснил Исаев, фактически обвинив несистемную оппозицию в «измене родине». Если такой факт умышленной помощи иностранным государствам докажут правоохранители, то преступнику грозит штраф до полумиллиона рублей, ограничение свободы до 3 лет, арест до полугода или лишение свободы до 3 лет со штрафом в 200 тыс. рублей.
Вторая часть поправок встревожила депутата Сергея Иванова: он уже волновался, как бы самому не попасть под суд за принятие подобных инициатив, которые вполне могут вызвать еще одну волну санкций. «Не получится ли так, что в ответ на принятые нами эти два законопроекта будут введены новые санкции и 450 граждан России, которые приняли данный закон, будут осуждены каким-нибудь судьей басманного судебного околотка?» — интересовался он у авторов законопроекта. Исаев на это уверенно отвечал, что главное условие для уголовной ответственности — умышленность. А уж считать, что все 450 парламентариев, голосуя за, умышленно натравливают на Россию Запад, депутат категорически отказывался. «Если кто-то предпринимает действия, целью которых является помочь ввести санкции или подстрекать ввести санкции, то в таком случае он подпадает под эту норму. Если кто-то просто распространяет информацию, делает заявления или принимает решения, которые вызвали санкции, это не является умышленным действием», — пояснил он. Так что себя депутаты от уголовной ответственности по данной статье обезопасили наверняка.
При этом депутат Николай Арефьев просил уточнить, каким же образом Россия с ее 3,7% в мировом ВВП «может серьезно укусить США» с 27%. «А вот уголовные санкции, которые вводятся в отношении своей экономики, наводят на мысль, что они придуманы, чтобы наказать свою экономику, а не чужую. Каков смысл закона, если она носит рамочный характер и не представляет никаких иных полномочий правительству России?» — тревожился парламентарий. Исаев в своем упорстве и уверенности в праведности происходящего ответствовал: «В момент начала Великой Отечественной войны на стороне Германии была вся военная машина Европы, Советский Союз ей в этом смысле уступал, но это не означало, что мы должны были капитулировать и не бороться».
Владимир Жириновский очень сожалел, что с ответными мерами припозднились
«МЫ НЕ ОДИНОКИ. ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ БÓЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЫЛА ПОД АМЕРИКАНСКИМИ САНКЦИЯМИ»
Выступления от фракций жара дискуссии не добавили, а, напротив, лишь повысили эмоциональный градус желания показать Штатам очередную «кузькину мать». Так, бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский пообещал всем составом своей фракции поддержать законопроекты, но уж очень сожалел, что с ответными мерами припозднились. Их, по его мнению, надо было принимать еще лет 100 назад. «Санкции против нас вводят с 1919 года. Началось это после национализации чужой собственности. Это сделали мы, в этом они не виноваты. Потом отказ от НЭПа — еще раз санкции вводили. Даже голод в 1932 году они спровоцировали, так как отказывались нам продавать за золото и валюту любую вещь и товар. Специально, чтобы вызвать голод в стране, требовали зерно. Голодомор сваливают на Кремль, а на самом деле они организовали. После войны санкции вводили в 1947-м, 1948-м и дальше почти каждые два-три года. Когда отменили поправку Джексона – Вэника, сразу ввели список Магнитского. Так что санкции почти 98 лет без перерыва. В следующем году будем отмечать столетие. Закон хороший, правильный, но с опозданием», — устроил он исторический ликбез.
Справоросс Сергей Миронов сегодня был тоже как будто сам не свой — воинствующим тоном доказывал депутатам, что Россия «имеет моральное право ответить на санкции». Впрочем, разве в этом зале кто-то сомневался? «Пускай они на себе почувствуют, думаю, определенные сектора американской экономики почувствуют быстро и зададут вопрос своему президенту: „Почему вы мешаете нам зарабатывать деньги? Почему лишаете нас поставок комплектующих?“», — говорил эсер. Впрочем, первоначальной версией законопроекта депутаты, согласно заключению Общественной палаты РФ, едва ли не создали проблемы по принципу «назло маме уши отморожу». Принятие закона могло поставить под вопрос взаимодействие металлургической компании «ВСМПО-Ависма» с американской корпорацией Boeing, которой первая поставляет титан. В ответ Boeing мог бы вполне отозвать из России все свои самолеты.
России, по мнению Вячеслава Никонова, нужно ловить в свои паруса азиатские ветры
Представители КПРФ также разделяли единый порыв думцев. «С политической точки зрения закон правильный. Он позволяет сделать вывод, что трезвеют наши представители, работающие не только в Кремле, правительстве, Госдуме, но и наши люди. Трезвеют те, кто совсем недавно обнимал и желал жить только так, как живут на Западе», — говорил Владимир Кашин.
Но, пожалуй, пальму первенства по воодушевленности выступления можно отдать депутату от «Единой России» Вячеславу Никонову. «Мы не одиноки, — отчего-то радовался он. — Последние 20 лет бóльшая часть человечества была под американскими санкциями или остается под ними. Речь идет не только о Северной Корее и Кубе. Китай под санкциями, Индия была под санкциями за свои ядерные программы. Речь идет не о санкциях как таковых. Санкции — это то, что вводит совбез ООН. Речь идет о борьбе за американскую гегемонию. Это односторонние шаги США и их союзников, которые нацелены на то, чтобы получить конкурентное преимущество, ослабить нашу страну, ослабить своих конкурентов в глобальном противостоянии». Так что, по мнению Никонова, санкции — это отнюдь не то, что угробит Россию, а то, что, напротив, заставит собраться. «Санкции — это то, на что обязательно отвечают. Санкции ни в коем случае не заставляют ни одну страну прогибаться. Более того, они не помешали Китаю стать первой экономикой мира, не помешали Индии стать третьей экономикой мира. На санкции отвечают жестко и сразу. Не отвечать на санкции — это слабость», — заявил депутат. Так что нынешние законопроекты и были на то ответом США, которые вот-вот лишатся статуса гегемона. А России, по мнению Никонова, нужно ловить в свои паруса азиатские ветры. «Наше дело правое, а значит, победа будет за нами», — победно закончил он.
С такими победоносными настроениями 412 депутатов нажали кнопку «за».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 66
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.