Апелляционный суд в Самаре отказал «Челныводоканалу» в удовлетворении иска, который был подан к УФАС по РТ еще в ноябре 2017 года. Как следует из материалов дела, в антимонопольный орган поступило обращение госкомитета по тарифам, содержащее признаки нарушения законодательства со стороны поставщика питьевой воды в автограде. В тарифном предложении «Челныводоканала» на 2017−2019 годы заявлен рост амортизационных отчислений по всем регулируемым видам услуг на 162,8%.

Одним из факторов роста истец указал увеличение своего уставного капитала с 973,2 млн рублей до 1,5 млрд рублей, который произошел за счет передачи имущества ПАО «КАМАЗ» «Челныводоканалу». Всего за 2015−2016 годы автогигантом было передано 660 объектов водопроводно-канализационного хозяйства, в числе которых, к примеру, оказались внешние сети водопровода, канализации, сетей освещения, расположенных на территории промплощадок ОАО «КАМАЗ», ОАО «ЗРД», ОАО «КИСМ», СМОП УСШ.

Антимонопольный орган обнаружил, что по сравнению с предыдущими тарифными заявлениями (2013−2016 годы) амортизационные отчисления были существенно увеличены. Так, в части ливневой канализации все переданные объекты в договоре аренды были самортизированы до балансовой стоимости, равной нулю, соответственно, плата по ним отсутствовала. При переоценке же балансовая стоимость увеличилась и выросла с 381 тыс. рублей до 23,1 млн рублей; по технической воде сумма амортизации в 2016 году составляла 6,4 млн рублей, арендная плата — 872 тыс. рублей. В 2017 году сумма амортизации возросла на 291% (в три раза) на сумму 12,4 млн рублей и составила 18,8 млн рублей, при этом сумма арендной платы уменьшилась на 54%, или 478 тыс.рублей.

Как говорится в материалах дела, стоимость указанных объектов увеличена в связи с тем, что ПАО «КАМАЗ» при передаче водопроводного хозяйства произвело переоценку независимым оценщиком. При этом у 88% физический износ составлял более 100%, а улучшения технических характеристик объектов водопроводно-канализационного хозяйства не происходило. Более того, часть труб, расположенных под землей, просто сгнила.

В итоге суд первой и апелляционной инстанций согласился с выводами УФАС по РТ и пришел к решению, что «Челныводоканал», злоупотребляя своими правами, преследуя цель необоснованного роста тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, мог причинить вред и населению. То есть конечные потребители за счет амортизационных отчислений уже полностью оплатили их стоимость, потому что они были учтены, а переоценка и передача в уставный капитал объектов КАМАЗа повлекла повторную оплату его стоимости в виде повторных амортизационных отчислений. Суд оставил апелляционную жалобу заявителя без удовлетворения.