ДЕПУТАТЫ АВТОГРАДА ПЫТАЛИСЬ ВЫЯСНИТЬ, КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ

Сегодня в Набережных Челнах на заседании комиссии горсовета по жизнеобеспечению населения и градостроительству депутаты совместно с представителями исполкома и городского расчетного центра пытались выяснить, почему на жителей Набережных Челнов в этом году «повесили» дополнительно 40 млн.(!) рублей – такова сумма перерасчётов за тепло за прошлые годы. Откуда взялась эта цифра, кто виноват в неправильных подсчётах прошлых лет, вызвавших среди жителей бурю негодования? Объяснения и обвинения слушал корреспондент «БИЗНЕС Online».

«ПО ПРОСТОТЕ СВОЕЙ ДУШИ»

Сначала Айрат Зайнуллин, замруководителя исполкома, начальник управления городского хозяйства и жизнеобеспечения населения, перечислил причины перерасчетов, вызвавших возмущений горожан. К слову, эту проблему работники «КАМАЗа» поднимали и перед недавно приезжавшем в город вице-спикером Олегом Морозовым..

По словам Зайнуллина, самая сложная ситуация, возникшая в города, связана с перерасчетами по отоплению.

- В 2009 году мы завершили установку приборов учета по теплоснабжению. И по простоте своей души, исходя из логики, производили расчет и оплату за тепло по приборам учета. Но к 2010 году контролирующие органы нас поправили. Нас вернули к 307 постановлению, где определен порядок расчетов за коммунальные ресурсы. При определении размера платы за отопление по каждой квартире и дому берется объем тепла, который был получен домом за предыдущий год, делится на 12. И теми же равными долями в следующем году происходит оплата за отопление, - объяснил замруководителя исполкома.

Один раз в год снимаются показания приборов, определяется фактически потребленная энергия, и появляется разница между теми платежами, которые сделаны населением в течение года (авансом), и платежами за фактическое потребление тепла по приборам учета. Эту разницу перекинули на населения, почему и возникли факты доначислений или возврата сумм населению.

14 МЛН. РУБЛЕЙ ПРИШЛИСЬ НА ОДНУ УК

- По 2010 году получилась следующая картина. По УК «Жилкомсервис» получился возврат (95%). По УК «Махалля», «Ремжилстрой», «Электротехников» и «Паритет» – где-то 50 на 50. Сложнее получилась по «Камстройсервису» и «Челныстройремонту». Из 40 миллионов рублей, по которым сделан был перерасчет, 14 миллионов рублей пришлись на «Челныстройремонт». По отдельным домам доначисления, и серьезные, в пределах полутора рублей, - рассказал Айрат Зайнуллин.

Причина, по его словам, в неточном определении «одной двенадцатой» 2009 года. В результате, когда старая часть города платила, условно говоря, по 530 рублей, на территории «Челныстройремонта» платили в 2010 году всего 350-400 рублей. Фактически была занижена сумма оплаты. Во-вторых, на перерасчеты повлияли разные технические состояния жилых домов и холодная зима.

ПРО ХОЛОДНУЮ ЗИМУ НАДО ГОВОРИТЬ В ИЮНЕ

Депутат Владислав Гаврилов, председатель постоянной комиссии по жизнеобеспечению населения и градостроительству (гендиректор ЗАО «КамАЗжилбыт»), попенял чиновнику на то, что народ о планируемых перерасчетах не проинформировали, чем в результате свели «весь героизм» работников коммунальной сферы города на нет:

- Вы героически провели подготовительные работы, все сделали. Но когда люди получают подобные квитанции, они дискомфортно себя чувствуют. Не только пенсионеры, даже руководители предприятий возмущаются, почему им начислили больше тысячи рублей за тепло. Надо ежемесячно информировать население. Одним движением вы всю работу свели на нет. О том, что у нас будет холодная зима, надо говорить в июне, когда всем жарко, - заявил Гаврилов.

Айрат Зайнуллин признал, что он и его ведомство постоянно попадают в поле критики, хотя работать и он, и его подчиненные умеют, – «по факту наши люди на 20-30 процентов меньше платят, чем в ближайших городах».

Владимир Фадеев, директор ООО «Городской расчетный центр», попытался вступиться за коллегу, заявив, что пресс-конференцию о перерасчетах собирали за месяц до них. Владислав Гаврилов, не дослушав, заметил, что лично его и депутатов в чем-либо убеждать не надо, - убеждать надо население.

«НЕТ У МЕНЯ НИКАКОГО ДОЛГА, ЭТО ПРИПИСКА!»

- Что-то мы не туда пошли, - выслушав прения сторон, заявил депутат Ильдус Камалов (КПРФ), - Вы спешите с выводами. Ведь есть же факты приписок, их огромное количество. У меня вот папка лежит, где собраны жалобы жильцов. Любую ошибку в показаниях приборах трактуют в пользу УК. Иногда ставятся такие приборы – через 30 кубометров воды ресурс выходит, их заставляют менять. Или же до 20-40 кубометров воды необоснованно приписывают. Тут разъяснительная работа не нужна….

Уел Хусаинов, генеральный директор ЗАО «Челныводоканал», с коммунистом не согласился и резко его прервал:

- Не надо злоупотреблять своим положением. Ты хоть конкретные факты скажи. Что за лозунги? Мы тут что, на митинги пришли?!

- Но я же их читаю!

- Видел я твою папку. Вот ты мне давал свои расчетки по квартире, мол, откуда 7000 рублей у меня. Я посмотрел, оказалось, у тебя 5000 долга за прошлый год.

- Да нет у меня никакого долга! Это приписка.

- Я своими глазами видел! Чего ерунду какую-то болтаешь тут?

После пятиминутной шумной перебранки и выяснений, есть долг у Ильдуса Камалова или нет, депутат все-таки продолжил свою речь:

- Людям приписывают по 900-1000 квт/час, откуда берут эти цифры? Или вот, например, жильцы в течение года вели наблюдение, сколько берет ГРЦ киловаттчасов. Вы знаете, у нас приборы учета двухтарифные, ночной и дневной тариф. Ночной тариф в два раза дешевле. Только ГРЦ и Энергосбыт все ночные тарифы посчитал, как дневные, – разница в течение года у жильцов сложилась в размере 160 тысяч рублей!

ОБВИНЕНИЕ В ПРИПИСКАХ – УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

По конец депутат заявил, что рабочая комиссия по тарифам ЖКХ, созданная депутатами, «как и все остальные комиссии», не работает. После чего на Камалова посыпался ворох претензий и упреков. Владимир Фадеев, директор Городского расчетного центра, обещал коммунисту разобраться в этих цифрах:

- Я уже отправил смс-ку подчиненных, возможно ли 160 тысяч рублей лишнего начисления или нет?

Айрат Зайнуллин заявил, что обвинение в приписках довольно тяжелое – фактически это уголовное преступление: «За эти слова надо отвечать. Если есть факты – давайте посмотрим, дадим объяснения». А Владислав Гаврилов предложил Камалову отдать заветную папку с жалобами и расчетами жильцов ему:

- Потому что вы взяли ее, ходите и не решаете проблему. Вы ходите и козыряете папкой, вот, мол, я герой Советского Союза. Надо работать в комиссии. Если вам что-то не нравится в комиссии, вы в праве выбирать себе другую.

ФАМИЛИИ ЭТИХ ЛЮДЕЙ – НА СТОЛ!

Депутат Ольга Тарнаева, генеральный директор ООО «Сервисный центр», заявила, что не готова работать с папкой Камалова: каждый депутат должен рассматривать жалобы своих избирателей сам, и решать их проблемы самостоятельно. Однако заметила, что если даже оплата в 2010 году была занижена, виновные должны быть найдены.

– Кто-то же это видел, в чем причина? Понимали же, что жильцы возмутятся в этом году, увидев доначисления! Почему тогда никто не принял никаких мер?

Уел Хусаинов тоже заявил, что отвечать должны те, кто «неправильно посчитал»:

- Найдите их. Фамилии этих людей на стол, надо по ТВ показать, и сказать, что их сняли с работы. Целый год начисляли неправильно, никто не обращал внимания, все радовались, когда платили 280 рублей, в то время как другие платили по 350. Почему сейчас только опомнились? Конечно, люди привыкли платить по заниженным тарифам, к хорошему-то быстро привыкаешь.

Владимир Фадеев на это заметил, что так посчитали управляющие компании, - им и отвечать.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ – ЭТО ЖЕ НЕ КОНСТИТУЦИЯ И НЕ БИБЛИЯ

Уел Хусаинов, подумав, заявил, что городу необходимо выходить на федеральный уровень и что-то делать с 307-м постановлением:

- Это не дело! Мы с такими затратами поставили приборы учета в свои дома, а целый год на них не смотрим и ждем бомбы какой-то! Зачем нам это нужно? Если постановление 307 рассчитано на всю страну, где приборы учета мало где есть, то у нас-то они почти в каждом доме. Мы особый город. Давайте внесем коррективы в это постановление, не Конституция же это, не Библия.

Депутаты признали, что в решении вопросов теплоснабжения УК, собственно, и не заинтересованы. Никаких рычагов воздействия на УК нет. Уел Хусаинов предложил создать специализированную инженерную компанию по отоплению, водоснабжению:

- А сегодня мы, «Челныводоканал» и «Татэнергосбыт», не в состоянии драться за каждый платеж, да и функций у нас таких нет. У управляющих компаний никакого интереса в решении проблем нет. Остается ГРЦ один на один с проблемой.

Ахат Галаутдинов, генеральный директор ООО «ЖилЭнергоСервис» согласился, что заинтересованных в решении проблем миллионных доначислений горожанам сегодня действительно нет. Помочь в этом, считает он, могут энергосервисные контракты, вынуждающие следить за снижением потребления энергии. Тем более, что, по его словам, в масштабах республики этот вопрос рассматривается.

Сергей Афанасьев