Лайки и репосты в социальных сетях сами по себе не могут быть поводом для возбуждения уголовного дела об экстремизме. Об этом говорится в постановлении, которое принял Верховный суд РФ. В документе сказано, что уголовное дело возможно лишь в том случае, если установлен умысел возбудить ненависть и вражду.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Вообще в УК РФ нет ответственности за лайки, репосты, есть ответственность за возбуждение вражды, ненависти и так далее. Сами эти факты, конечно, не должны быть криминальными. Даже если материал экстремистский, все равно нужно доказывать умысел», — рассказал зампредседателя ВС — председатель уголовной коллегии ВС Владимир Давыдов (цитата по ТАСС).

Давыдов подчеркнул, что ВС ожидает пересмотра уголовных дел за лайки и репосты.

В принятом постановлении также отмечается, что суды должны проверять основания для возбуждения уголовного дела. Рассматривая жалобу на дело об экстремизме в соцсетях, суду необходимо проверять наличие не только повода, но и основания для возбуждения дела, следует из разъяснений ВС.

Журналист издания «Медиазона» Михаил Зеленский отмечает, что Верховный суд РФ «просто отредактировал свое постановление пленума семилетней давности».

«По сути судьям напомнили, что они должны работу свою делать качественно. Для самой статьи за репосты (часть 1 статьи 282 УК) это не изменит ничего. Просто теперь следователи будут в делах указывать размер аудитории поста и что-то ещё, чтобы суды потом несильно краснели, штампуя обвинительные приговоры», — написал журналист в Telegram (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).