Василь Хазеев: «На моих визах никаких условных знаков не было»

Василь Хазеев: «Судьбу данного заявления я не отслеживал. И о том, что участок был выделен, я узнал только после возбуждения уголовного дела» Фото: Сергей Кудрявцев

«У МЕНЯ НЕ БЫЛО ПРАКТИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ОТСЛЕЖИВАТЬ ВСЕ ЗАЯВЛЕНИЯ»

Экс-глава Тукаевского района Василь Хазеев стал очередным свидетелем по делу Айрата Марданшина, двоюродного брата экс-мэра Челнов Василя Шайхразиева, и бывшего юриста ГК «Еврогрупп» Альберта Халиуллина. Напомним, что первому инкриминируются два эпизода мошенничества в особо крупном размере по ч. 4 ст. 159 УК РФ, второму — один. По мнению следователей и оперативников УБЭП, в 2012 году Халиуллин незаконно приобрел участок Лесного фонда в 3,4 гектара. Следствие полагает, что Халиуллин и Марданшин действовали группой лиц по предварительному сговору, обманом уговорили теперь уже бывшую супругу Халиуллина — Луизу — написать заявление на имя главы Тукаевского района о предоставлении данного земельного участка в аренду на 49 лет. Затем бывший глава исполкома Тукаевского района Расим Асылгараев якобы перевел участок в категорию земель сельхозназначения с возможностью дачной застройки. Затем, уверены следователи, Халиуллин и Ко предоставили в Росреестр поддельные сведения об имеющихся на участке строениях и обратились в исполком с иском о праве собственности. Позже, как утверждает следствие, единый участок разделили на 27 частей и перепродали.

На заседании, прошедшем накануне, Хазеев в самом начале сообщил, что с Марданшиным и Халиуллиным знаком, но каких-то особо тесных отношений между ними не было. Затем рассказал в общих словах, как происходило выделение земель района. Дескать, люди обращались либо к нему напрямую, либо присылали заявление по почте. Глава накладывал визу «К рассмотрению» или «Согласно закону», и документы переправлялись в Палату имущественных и земельных отношений (ПИЗО). Дальнейшее движение вопроса Хазеев не отслеживал. «У меня не было практической возможности отслеживать все заявления, – пояснил он, отвечая на вопрос представителя гособвинения Ильдара Рамазанова. – Да это и не входило в мои обязанности. А вот когда определенные вопросы по участкам возникали, Палата обращалась ко мне, и мы обсуждали ситуацию».

КАК ДОЦЕНТ: «ТУТ ПОМНЮ, ТУТ НЕ ПОМНЮ»

Однако, когда Хазеева стали спрашивать о подробностях выделения данного конкретного участка, он превратился в известного киногероя из «Джентльменов удачи»: тут помню, тут не помню. Причем второе звучало гораздо чаще. То, что он рассматривал заявление по спорному участку, экс-глава признал: «Не может быть такого, чтобы я не рассматривал. Но не скажу, сам он приходил или письмо было. Но вопрос обсуждался неоднократно. Для кого просили выделить участок – не помню. Времени же много прошло».

Это вынудило Рамазанова выступить с ходатайством огласить показания Хазеева, данные на предварительном следствии. Судья Марсель Гараев просьбу удовлетворил. «По поводу оформления земельного участка, расположенного рядом с Боровецким лесом, могу пояснить: участок был выделен для дачного строительства по акту выбора земель гражданке Халиуллиной, – говорил экс-глава района на допросе в следкоме в октябре прошлого года. – Данный участок был обследован комиссией, мною была проверена категория земель, я лично завизировал заявление Халиуллиной и передал в ПИЗО на доработку. На данном документе я поставил визу „Согласно закону“. После этого я данным вопросом не занимался, поскольку от меня это уже не зависело».

Когда Хазеева стали спрашивать о подробностях выделения данного конкретного участка, он превратился в известного киногероя из «Джентльменов удачи»: тут помню, тут не помню Фото: «БИЗНЕС Online»

В апреле 2018 года Хазеев был допрошен повторно. Тут он пояснил, что с Марданшиным знаком, но близких отношений не поддерживал. «В 2010 году, когда меня назначили главой Тукаевского района, Марданшин стал приезжать ко мне по разным вопросам, связанным с выделением земельных участков, – говорил экс-чиновник. – Каких-нибудь привилегий я ему никогда не оказывал, но и напрямую не отказывал. Заявления, которые писал Марданшин, я рассматривал в общем порядке. Если он приносил их лично, я иногда передавал их в работу либо Асылгараеву, либо Тедеевой (Татьяна Тедеева, руководитель ПИЗО – прим. ред.), чтобы рассмотреть законность предоставления того или иного земельного участка».

По спорному же участку Хазеев заявил: «Летом 2012 года ко мне пришел Марданшин и принес заявления от некоей Халиуллиной о выделении земельного участка. Данное заявление я рассмотрел в общем порядке. Единственное отличие – что я передал его Асылгараеву лично. Но каких-либо указаний я ему не давал. Судьбу данного заявления я не отслеживал. И о том, что участок был выделен, я узнал только после возбуждения уголовного дела».

Обратим особое внимание: эти показания Хазеев давал спустя пять с лишним лет после прошедших событий. И почему-то бóльшую часть подробностей следователям рассказал. А сейчас, на суде после полугода и года после допросов, опять же почему-то все «благополучно забыл». Как бы то ни было, на прошедшем заседании Хазеев подтвердил правдивость своих слов, сказанных в следкоме.

Судья, в числе прочих вопросов, заданных Хазееву, поинтересовался у него: «Ваши визы – „Для рассмотрения“ и „Согласно закону“ – что это значит?» 

«Мои визы не являются указанием для принятия решений, – ответил экс-глава. – Никаких условных знаков в них нет». Смысл данного мини-диалога в том, что действительно у некоторых чиновников существует свой „эзопов язык“. Лишняя точка, поставленная на заявлении в условленном месте, может для подчиненных означать „принять срочно положительное решение“, либо же, наоборот, „в любом случае отказать“». Бывший глава Тукаевского района, как видим, данный «крап» отрицает.

О том, что на участке находится лес, Хазеев знал, как он сам это признал. «Но я помню, что у леса нет кадастровых границ, участок на кадастровый учет не поставлен. Это я помню, – опять прорезалась память у экс-главы. – Я же предполагал, что это земли сельхозназначения». Далее Хазеев сообщил, что окончательное решение о выделении участков принимал руководитель исполкома – Асылгараев – своим постановлением.

ЗЕМЛИ ВОЗВРАЩАЮТ, ЭКСПЕРТИЗА НЕ НАЗНАЧЕНА

На отчетном заседании были допрошены еще два свидетеля. Как выяснилось, на сына одного из них Марданшин оформлял один из участков в Тукаевском районе, который затем пытался перепродать. Очевидно, что история закончилась ничем – кузен Шайхразиева впоследствии заявил отказ от права владения данной землей, и она вернулась в собственность исполкома района.

Еще один свидетель, как оказалось, занимался размежеванием участка, приобретенного на Халиуллину. Его поделили на 27 частей. Один из наделов свидетель и сам пытался приобрести – по дешевке, всего приблизительно за 200 тыс. рублей. Но сделка не состоялась, так как Регпалата наложила арест на участки из-за возбуждения уголовного дела.

Как только обременение будет снято, участок вернется в собственность Тукаевского района Фото: «БИЗНЕС Online»

В завершение заседания адвокаты подсудимых выступили с ходатайством приобщить к материалам дела заявление Дмитрия Косинова – известного челнинского бизнесмена, проходившего по «делу игровиков» и отделавшегося условным сроком. Он был покупателем еще одного из наделов, на которые разделили земли Лесного фонда. Ныне Косинов также отказывается от права владения участком. Правда, пока на имущество наложен запрет на регистрационные действия. Но, как только обременение будет снято, участок вернется в собственность Тукаевского района. Видимо, по мнению адвокатов, чем больше земель вернется в муниципалитет, тем больше смягчающих обстоятельств.

Ну и наконец, был поднят вопрос о стоимости спорных земель. Напомним, что следком оценивал их в 75 млн рублей. Однако, адвокаты, считая цифру завышенной, настаивали на проведении судебно-оценочной экспертизы. Судья же пока оставил вопрос без рассмотрения, оставив за защитниками право заявить данное ходатайство после изучения материалов дела. На следующем заседании по процессу Марданшин–Халиуллин планируется допросить сотрудников лесничества, на территории которого, по некоторым сведениям, и находится спорный земельный участок.