Сегодня в США подводят итоги промежуточных выборов: республиканцы сохранили контроль над сенатом, но потеряли нижнюю палату конгресса Фото: John Amis/AP/TASS

«РЕСПУБЛИКАНЦАМ НЕВЕРОЯТНО ПОВЕЗЛО, ЧТО ТРАМП У НИХ ЕСТЬ»

Эти выборы в США носят скромное название «Промежуточные», хотя их итоги способны испортить настроение не только внимательно следящему за ними Дональду Трампу, но и всему миру, где сразу после оглашения результатов начинают лихорадить фондовые рынки, падать или расти валюты, перераспределяться финансовые потоки и пр.  Впрочем, пока все еще дремлет, как дремлет и сама Америка, полыхая над океаном скопищем ночных огней. В Вашингтоне часовая стрелка едва перешагнула четыре часа утра. Трамп в своем прославленном «Твиттере» уже назвал выборы грандиозным успехом для республиканцев: «Огромный успех на сегодняшний вечер! Спасибо всем!» — написал он в своей обычной экспрессивной манере. Тем не менее бурную радость хозяина Белого дома, похоже, разделяет только он сам. Наблюдатели констатируют, что теперь власть в США расколота еще более наглядно, чем прежде, а демократы взяли «промежуточный» реванш за президентские выборы 2016 года.

Но только не в сенате, в верхней палате конгресса США, где переизбирались 35 сенаторов. Здесь у республиканцев как раз все в порядке. Разнообразные прогнозы отдают партии Трампа более 50 мест из 100. Самый сдержанный прогноз по результатам выборов принадлежит CNN: она отводит республиканцам 51 место. Более щедрое предсказание у прореспубликанского телеканала Fox News: 52 места. Ну и громче всех бьют победную барабанную дробь РИА «Новости»: 53 места.  

Президент Трамп тоже довольно потирает руки. Он даже цитирует в «Твиттере» хвалебный отзыв своего сторонника американского писателя Бена Стайна: «У мистера Трампа есть магия. У этого парня магия вылетает из ушей. Он потрясающе умеет получать голоса и вести избирательную кампанию. Республиканцам невероятно повезло, что он у них есть, и поражает их победа. Это все магия Трампа, Трамп — волшебник». Попутно глава Белого дома замечает, что «за последние 105 лет только 5 раз действующий президент выигрывал места в сенате на внеочередных выборах».

Как уже заявил Владимир Джабаров, республиканское большинство в американском сенате гарантирует Трампу возможность избежать импичментаФото: Chris Kleponis/DPA/TASS

Однако с Палатой представителей у «волшебника» Трампа как раз все плохо. Тут демократы действительно взяли долгожданный реванш, который им хором пророчили все аналитики. В самом деле, так повелось в истории американской демократии, что если президентское кресло занимает одна партия, то другая в ходе промежуточных выборов непременно отвоевывает себе парламент. И еще чудо, что республиканцам удалось удержать сенат. В Палате представителей Демократическая партия получила, по предварительным данным, 213 мест против 191 места у республиканцев. По другим сведениям, которые распространяет CNN, демократы получат 238 мест, а республиканцы — 197. NBC отводит сторонникам Хиллари Клинтон 229 мест, а сторонникам Трампа — 206. Напомним, что для контроля над Палатой представителей необходимо как минимум 218 голосов, пока что подвешенной остается судьба 31 места. Экзитполы отводят их преимущественно демократам.

Что это означает для Трампа? Возможность запуска процедуры импичмента, который висит над ним с самой первой минуты, как 45-й президент США перешагнул порог Белого дома? Вряд ли. Демократы могут сколько угодно нажимать кнопки и произносить вдохновенные спичи в Палате представителей, но если «его величество» сенат не поддержит их инициативу, то ничто «мистеру Дональду» не угрожает. Как уже заявил первый заместитель главы международного комитета Совета Федерации РФ Владимир Джабаров, республиканское большинство в американском сенате гарантирует Трампу возможность избежать импичмента, однако представители Демократической партии могут создать много проблем для прохождения предложений и идей Белого дома в нижней палате парламента. Но с этой практикой республиканцы уже знакомы и готовы к войне.

Пока же Трамп великодушно поздравил демократов с победой на промежуточных выборах в Палату представителей, позвонив по этому случаю лидеру фракции Демократической партии в нижней палате Нэнси Пелоси. Это засвидетельствовал на своей странице в «Твиттере» помощник Пелоси Дрю Хэммилл.

Пока Трамп великодушно поздравил демократов с победой на промежуточных выборах в Палату представителей, позвонив по этому случаю лидеру фракции Демократической партии в нижней палате Нэнси ПелосиФото: Jacquelyn MartinAP/TASS

«РОССИЯ, КИТАЙ И ИРАН ПРОДОЛЖАЮТ ПЫТАТЬСЯ ПОВЛИЯТЬ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ»

Все смешалось на промежуточных выборах в США: пресловутая угроза вмешательства России, гомосексуалисты, трансгендеры и мусульмане. С одной стороны, это создало колоритный фон, на котором разворачивались предвыборные баталии, а с другой — заложило фундамент для будущих смелых законодательных инициатив американских парламентариев, которые непременно будут адресованы РФ.

Напомним, что на этих выборах полностью переизбрана Палата представителей США (435 членов), а также избраны чуть более трети сенаторов (35 из 100). Кроме этого, в десятке штатов состоялись выборы губернаторов, где и отметились колоритные персонажи. К примеру, в Миннесоте за губернаторское кресло решила побороться Ильхэн Омар, которая ранее бежала со своей семьей из охваченного гражданской войной Сомали. СМИ пишут, что четыре года она прожила в лагере для беженцев в Кении перед тем, как переехать в США. Эта история делает ее ожидаемым фаворитом для демократов, равно как и Рашид Тлаиб от штата Детройт, происходящей из семьи палестинских мигрантов.

На губернаторских выборах демократы также делегировали от себя «открытого гомосексуалиста» Джареда Полиса и женщину-трансгендера Кристину Холквист, которая рвется руководить штатом Вермонт. Впрочем, здесь она проигрывает действующему губернатору Филу Скотту.

Что до «российского вмешательства», то о нем Вашингтон объявил заблаговременно. Американские министерства внутренней безопасности и юстиции, ФБР и офис директора национальной разведки выступили единым фронтом и опубликовали накануне выборов соответствующее заявление. «В настоящее время мы не располагаем свидетельствами попыток взлома нашей системы выборов, которые могли бы воспрепятствовать голосованию, изменить число голосов или повлиять на их подсчет», — говорится в документе. Однако американские спецслужбы не исключают, что Россия, Китай и Иран «продолжают пытаться повлиять на общественные настроения и настрой избирателей путем действий, цель которых — посеять разногласия». «Американский народ может свести эти попытки на нет, оставаясь осведомленным, сообщая о подозрительных действиях и будучи внимательным потребителем информации», — говорится далее в заявлении.  

Итогом этого «последнего китайского предупреждения» станет очередной пакет антироссийских санкций. Прежде всего он коснется положений американского закона о химическом и биологическом оружии. «Мы намерены действовать в соответствии с положениями закона о химическом и биологическом оружии, который предписывает дополнительные санкции», — заявила накануне руководитель пресс-службы госдепартамента Хезер Науэрт. По ее мнению, Москва не выполнила условий этого закона. «Госдепартамент проводит консультации с конгрессом относительно следующих шагов, как это предусматривается, через 90 дней после первоначального решения от 6 августа 2018 года», — заключила американка.

Впрочем, данный пакет санкций, как это очевидно, связан с «делом Скрипалей», а вот о том, будут ли объявлены «адские санкции», Вашингтон пока молчит, хотя победа демократов в нижней палате конгресса предвещает, что вопрос об ограничениях неминуемо будет поднят. Вероятно, на это потребуется некоторое время, пока предварительные итоги выборов не станут окончательными и все кресла не будут жестко поделены между демократами и республиканцами. Пока же рубль — главный барометр благополучия российской экономики — только укрепляется, по мнению наблюдателей. Даже американские аналитики предсказывают, что до конца марта российская валюта будет колебаться в районе 65,5 за доллар. Это выглядит намного благополучнее, чем судьба, скажем, денежных единиц Турции и ЮА, которые проседают на 30% и 8% соответственно. Фундаментом для рубля являются высокие (выше $80 за баррель) цены на нефть, тайм-аут Центробанка в покупке валюты для минфина, низкий внешний долг РФ и другие благоприятные для Москвы показатели.

«ЦЕЛЫЙ РЯД ВЕДУЩИХ ГАЗЕТ РАЗВЯЗАЛ ТРАВЛЮ БЕЛЫХ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ АМЕРИКАНЦЕВ»

О том, создают ли итоги промежуточных выборов в США угрозу импичмента для Трампа и ожидать ли России обещанных после выборов «адских санкций», «БИЗНЕС Online» попросил прокомментировать своих экспертов.

Алексей Макаркин — замдиректора центра политических технологий, политолог:

 — Нет, никакой угрозы импичмента для Трампа эти выборы не создают. Для того чтобы был импичмент, нужны определенные основания. Необходимы реальные обвинения в уголовном преступлении. Допустим, когда пытались устроить импичмент Клинтону, то это было лжесвидетельствование под присягой. Здесь Трамп не лжесвидетельствовал, да и демократы ему этого и не инкриминируют. Даже если демократы, представим себе такую ситуацию, и найдут какие-то факты и проголосуют за начало процедуры импичмента, то она застрянет в верхней палате — сенате, где республиканцы укрепили свое большинство. Если говорить о сугубо межпартийных вопросах, то здесь есть только один-единственный шанс на импичмент — это сценарий не Клинтон, не Никсона 1974 года, а ситуация, если накопают что-то настолько серьезное, что республиканцы вынуждены будут отказаться от своего президента. Но здесь требуется какой-то совершенно убойный аргумент, который подействует в том числе на значительную часть республиканцев и на Верховный суд, где снова большинство у республиканцев. Потому, чтобы был импичмент, требуется нечто абсолютно экстраординарное, что пока на Трампа не накопали.

Удастся ли теперь блокировать решения президента? На самом деле смотря какие. Те, которые находятся в компетенции законодательной власти, я думаю, да. Но у президента есть и свои возможности, причем достаточно широкие. Вот для американцев сейчас был ключевой момент в виде реформы здравоохранения. Что с ней будет? В прошлый раз палата, контролируемая республиканцами, проголосовала за, а сенат не поддержал отказ от этой реформы. Сейчас палата демократическая, поэтому отказаться будет еще сложнее. Также палата будет довольно скептична, когда Трамп будет требовать денег на борьбу с иммиграцией, на стену на мичиганской границе. Но в то же время у Трампа есть много других возможностей, например, в области в внешней политики. Поэтому говорить сейчас о том, что у него не осталось никаких инструментов, было бы ошибочно. Многократно были такие случаи, когда президент США эффективно для себя действовал в условиях, когда одна или даже две палаты конгресса не контролировались им. Несмотря на это, американский лидер все равно мог проводить свою политику, хотя и с ограничениями.

Палата представителей вполне способна проголосовать за ужесточение санкций, а что касается сената, то у республиканской администрации есть возможности, чтобы убедить сенаторов не отказываться от санкций, что маловероятно, а смягчить их по отношению к конкретным структурам, исходя из интересов США. То есть смягчение возможно, но в ограниченном масштабе. Что же касается сената, то там Трамп увеличил большинство республиканцев, и я бы не сказал, что республиканцы так уж благоволят к России. Часть сенаторов-республиканцев все же не являются трампистами, но в отношении РФ они могут придерживаться достаточно жесткой позиции, поэтому данные санкции возможны, хотя и с какими-то оговорками.

Дмитрий Дробницкий — политолог-американист:

— Даже если бы демократы решили пойти на начало процедуры импичмента, вряд ли бы они довели ее до конца. В истории США эта процедура никогда не была доведена до финала. Отставку Никсона путать не надо, потому что она была осуществлена до начала такой процедуры в нижней палате. Это во-первых. Во-вторых, надо понимать, что демократы получили весьма скромные успехи. Никакого синего цунами, конечно, не было. Наоборот, получился даже некоторый красный прилив в верхней палате, которая является ключевой для завершения процедуры отстранения президента от власти. Кроме того, социологические опросы показывали, что среди как республиканских избирателей, так и демократических и неприсоединившихся большинство все-так не поддерживает импичмент Трампа, несмотря на разное к нему отношение. Даже среди людей, которые не поддерживают политику президента и не доверяют ему. И лидерам демократов это придется учитывать. На самом деле никакого импичмента не будет, на любые попытки радикально настроенных представителей поднять данную тему последует жесткий окрик со стороны руководства демократов, иначе это будет означать, что демократическая ситуация попадет в совсем кризисные обстоятельства.

Но у демократов есть десяток пунктов, по которым они хотели бы провести расследование в отношении Дональда Трампа. Если русское дело поистерлось и не очень понятна судьба спецпрокурора Мюллера, то в отношении бизнеса Трампа, его компании, членов его семьи, ближайших друзей и бизнес-партнеров можно, что называется, повеселиться на славу. Понятно, что расследования могут инициировать комиссии и сената, и Палаты представителей, но больше времени на это у последней. Поскольку здесь появится большинство демократов, то они сформируют основные комитеты и у них будет право выдавать повестки на получение документов, выход свидетелей для того, чтобы их опрашивать под присягой. Что они повытаскивают, сказать сложно, но понятно, что никакие, даже очень серьезные, бизнес-нарушения Трампа не тянут на импичмент. На самом деле задача демократов — создать предельно негативный образ и максимально повредить имиджу президента перед выборами 2020 года. Но ясно, что раскол политический и даже культурно-идеологический достиг в США того уровня, когда имиджевые помарки на портрете того или иного политического деятеля уже не играют особой роли.

Более того, демократы на этих выборах 6 ноября могли добиться гораздо больших успехов, если бы промолчали по целому ряду вопросов. Одной из существенных особенностей предвыборной агитации последних недель стала беспрецедентная по своему накалу неприличия кампания по очернению не столько даже политиков противоположных партий, сколько электората противоположных убеждений. Демократы отличились на 6 с плюсом. Целый ряд высказываний ведущих центрального американского телевидения, колумнистов ведущих газет развязали бесконечную травлю белых гетеросексуальных американцев. Появились высказывания о том, что демократию можно спасти, если только им запретить голосовать, что белые парни представляют самую серьезную угрозу для США, в том числе террористическую. Говорили о том, что, пока Америка из страны агрессивной белости не станет страной многих рас, ничего прогрессивного в США не будет. Понятно, как на эти заявления реагирует белое большинство Америки.

Проигрыш губернаторских выборов в Джорджии демократами, проигрыш места сенатора во Флориде, где демократы тоже проиграли... Эти проигрыши во многом связаны с данными расистскими выпадами либералов. Подобная ситуация будет и дальше продолжаться. Мобилизация электората на этих выборах была феноменальной, и совершенно точно, что она будет таковой и в 2020 году, потому что те, кого хотя заменить и убрать, пока еще составляют большинство. И это дает Трампу хорошую возможность для того, чтобы переизбраться на третий срок. Обратите внимание, он вмешался в предвыборную кампанию и спас очень многих сенаторов от поражения. Трамп не только под контроль поставил Республиканскую партию, которая теперь полностью его, но еще и продемонстрировал, что он здесь главный парень на деревне. Конечно, не удалось сделать максимума, который был недостижим, потому что партия президента почти всегда промежуточные выборы проигрывает, но очень многого достигнуть удалось. И дальше Трампу будет проще. Другое дело, что есть один тревожный звоночек. Он связан с тем, что Трамп проиграл на Среднем Западе, в так называемом живом поясе: Висконсин, Мичиган, Пенсильвания, Огайо... В штатах, которые принесли ему победу в 2016 году. Судить рано, эти штаты являющиеся колеблющимися. Здесь еще не все решено. Если бы синяя волна была сильнее... Там не очень существенное большинство завоевывают демократы, которые не слишком уверенно выступили на губернаторских выборах.

Демократам для уверенного выступления в 2020 году нужно срочно заняться сменой руководства партии, что после условно успешного выступления 6 ноября, скорее всего, не состоится. И это еще один фактор, который создает условия для победы Трампа на следующих выборах. Хотя сейчас совершенно завиральные идеи возникают со стороны радикально левых демократов о том, каких кандидатов выставить в 2020 году. Старушку Хиллари еще будут вспоминать добрым словом. Она была хоть и не удачным кандидатом, но консолидирующим электорат.

Конечно, законодательная повестка президента забуксует, но это станет и основной причиной поражения демократов. Но если мы обратим внимание на то, что происходило в экономической и приграничной сферах, то в основном действия президента блокировались не конгрессом, а судами. И то, что Трампу удалось следить в первые два года, — провести двух консервативных судей в Верховный суд и провести десятки судей в федеральные юрисдикции нижнего апелляционного уровня — дает ему возможность чувствовать себя более свободно там, где он может ограничиться указами президента. Поэтому для Трампа все не так плохо. Да, законы новые, которые он хотел, не примут, но его решения в судах станут разблокировать гораздо реже и на более короткий срок, потому что уже в апелляционных инстанциях они будут разблокированы и он сможет действовать дальше. И то, что третью власть ему удалось переформатировать, — один из главнейших результатов Трампа за его первые два года президентства.

Тех самых адских санкций, которые нам обещали из-за Скрипалей, так и не последовало. Сейчас действует закон, который был принят конгрессом в 2017 году и требует от министерства финансов и госдепартамента регулярного ввода новых санкций. Пока что и госсекретарь, и министр финансов достаточно скромно исполняли эти обязанности. Но новые санкции будут вводиться, потому что это закон.

«РЕСПУБЛИКАНЦЫ ВИДЯТ В КАЧЕСТВЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО ВРАГА КИТАЙ, А ДЕМОКРАТЫ — РОССИЮ»

Олег Григорьев — экономист, руководитель научно-исследовательского центра «Неокономика»:

— Для импичмента президенту в настоящий момент ощутимых причин нет. Были намерения, слухи, расследования, но все это закончилось ничем. Тут вопрос не в том, «чего моя левая нога хочет», а в том, есть ли для этого основания. Вы можете иметь какое угодно большинство хоть в обеих палатах, но если у вас нет повода… Кроме того, Америка совсем не похожа на Россию: в США довольно частое явление, когда президент вынужден работать не «со своим» конгрессом. Это обычная для Вашингтона вещь, а гармония между президентом и конгрессом — редкий и краткосрочный случай. Да, конечно, Трампу будет труднее проталкивать свои идеи, скорее всего, ему не удастся окончательно похоронить Obamacare (закон о доступном здравоохранении, подписанный президентом Бараком Обамой 23 марта 2010 года, — прим. ред.), как он мечтал… Ему труднее будет выполнять свои обещания… Вопрос Obamacare тоже непростой — как для Трампа, так и для республиканцев. С одной стороны, из принципиальных соображений они хотели бы его отменить, а с другой — это бьет по их избирателям.

Конечно, политическая жизнь в Америке станет гораздо интереснее и сложнее, но это обычная для них ситуация, решающего момента не состоялось. 

Что касается санкций, то я не верил в эту историю с самого начала и даже сейчас особо не верю. Скорее всего, документ (если его примут) будет риторическим. Да, он включит в себя жесткую риторику, там будет фигурировать мысль, что Россия плохая, но не думаю, что они решатся на серьезные финансовые санкции. РФ очень сильно встроена в мировую финансовую систему, и, несмотря ни на что, «отмораживать себе уши» назло России американцы, скорее всего, не будут.  Даже если этот документ пойдет, то в ходе правок останется лишь прежняя риторика, а реальные механизмы будут гораздо мягче. Кроме того, данный законопроект являлся частью риторики предвыборной кампании. Когда выборы состоялись, он потерял свою актуальность.

Александр Виноградов — ведущий экономист некоммерческой организации «Научно-исследовательский центр „Неокономика“»:

— На мой взгляд, для России данная победа демократов скорее негативна. Республиканцы видят в качестве экзистенциального врага Китай, нежели Россию, а демократы — наоборот, поэтому следует ожидать большего недовольства, большего давления, усиления противодействия Трампу. Возможна активизация разборок по поводу влияния на американские выборы в 2016 году. Из этого следует возможное ужесточение санкций и колебания на валютных рынках.

Кроме того, следует понимать, что Трамп Трампом и конгресс конгрессом, а финансовые власти страны в лице ФРС США ведут свою политику. Ставка федрезерва будет повышаться, что окажет давление на развивающиеся рынки, в том числе и рынок РФ. В целом результаты промежуточных выборов скорее в минус для России, чем в плюс.

Что касается дальнейшей карьеры Трампа, то это сложный вопрос… Но все подобные разговоры об импичменте не имеют оснований. Это процесс тяжелый и сложный, для его инициации нужно две трети сената, потому об этом речи не идет. Кроме того, у Трампа сохраняется серьезная поддержка среди простого населения, которое и делало на него ставку в 2016 году.