ГЛАВНЫЙ АРХИТЕКТОР СТОЛИЦЫ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАНЯТЬСЯ ВОСПИТАНИЕМ ЗАКАЗЧИКОВ В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОСРЕДСТВОМ КОНКУРСОВ 

8-10 июня в Казани завершится первый международный конкурс в области архитектуры и дизайна «АрхИдея-2011», организованный татарстанским отделением союза дизайнеров России при поддержке минстроя РТ. Вчера на пресс-конференции в отеле «Ривьера» главный архитектор Казани Татьяна Прокофьева и председатель союза архитекторов РТ Виталий Логинов рассказали о том, как и для чего проводится конкурс.  

ФОРМА САМОВЫРАЖЕНИЯ 

На пресс-конференции, посвященной проведению международного конкурса «АрхИдея-2011», главный архитектор Казани Татьяна Прокофьева и председатель союза архитекторов РТ Виталий Логинов рассказали об особенностях проведения конкурса и основных тенденциях в области архитектуры, ландшафта, дизайна интерьера и декора. 

Конкурс в Казани был проведен впервые. Так, членов жюри конкурса, среди которых были министр по строительству, архитектуре и ЖКХ РТ Ирек Файзуллин и президент союза дизайнеров РФ Юрий Назаров, рассмотрело 97 заявок. Они были присланы из 15 городов России и зарубежья. По словам директора конкурса Юлии Лазуниной, самое большое количество заявок было прислано из Казани, Альметьевска, Челябинска, Москвы и Санкт-Петербурга. Кроме того, жюри конкурса оценило проекты из Египта, Испании и Молдовы. 

В основном проекты были присланы  дизайнерами (около 60 работ). Проектов в области архитектуры было всего 12. «В области архитектуры нам предстоит еще хорошо поработать, – отметила Прокофьева. - Функция обучения и образования заказчиков чрезвычайно важна, особенно в тех условиях, когда много строится, а уровень заказчиков довольно низок. В этом конкурсе мне понравилось то, что большому количеству архитекторов и дизайнеров, которые есть у нас в Казани, нужна определенная форма самовыражения, трибуна, с которой они могли бы показать свои работы. Казани нужны новые архитектурные идеи, ведь большинство из них остаются а мастерских. Впечатлило и качество работ». 

Конкурс организован при официальной поддержке минстроя РТ, мэрии Казани, главного управления архитектуры Казани, татарстанского отделения союза дизайнеров России, союза архитекторов РТ и торгово-промышленной палаты РТ, «Императорский питомник» является генеральным партнером конкурса. 

КТО В ЧИСЛЕ ФИНАЛИСТОВ? 

Всего в конкурсе было четыре номинации: лучшие проекты в области градостроительства и ландшафтного интерьера, лучшие проекты в области архитектуры, лучшие проекты в области дизайна интерьера и виртуальные проекты. Во всех номинациях, кроме последней, оценивались уже реализованные проекты. «Конкретно те работы, которые мы увидели в номинации «Виртуальные проекты» под реализацию не создавались. – отметила Прокофьева. - Это в основном студенческие работы. Они были разработаны в рамках дипломных работ. реальное проектирование от студенческого проектирования очень сильно отличается. Хотя идеи молодых архитекторов могут быть использованы. Многие из них мне понравились». 

В число финалистов каждой из номинаций вошло немалое количество проектов из Татарстана. Так, казанские проекты - ТРК «Корстон», жилой комплекс «Берег», «Академия тенниса», дворец единоборств «АкБарс», отель «Ривьера» - вошли в число финалистов конкурса в номинации «Лучшие проекты в области градостроительства и ландшафтного интерьера». 

Финальные мероприятия конкурса будут проведены в начале июня. Желающие смогут увидеть проекты финалистов с 8 по 10 июня в выставочном центре «Казанская ярмарка» в рамках 13-й международной выставке мебели «Интермебель». В полуфинал конкурса попали 23 работы, среди них будут выбраны 9 победителей, которые получат диплом и статуэтку победителей конкурса. 

МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ ЗАКАЗЧИКА И ЕГО СРЕДСТВ

Корреспондент газеты «БИЗНЕС Оnline» попросил членов жюри рассказать об основных тенденциях в области архитектуры, ландшафта, дизайна интерьера и декора и критериях оценки работ. 

Татьяна Прокофьева - главный архитектор Казани: 

- По работам становится заметно, что архитектурные излишества потихоньку уходят с наших улиц. Решения становятся более рациональными. Та же тенденция наблюдается и в интерьере. Большой упор сделан на современных и чистых интерьерах. Хотя, конечно, классические варианты тоже были представлены. 

Жюри обращало внимание на комплексные решения, то есть когда архитекторы и дизайнеры следуют единой идее. И во всех частях проектах, как в деталях, так и в цветовом решении, эту идею можно проследить. 

Виталий Логинов - председатель союза архитекторов РТ: 

- Многое зависит от заказчика и его средств. Архитектор – исполнитель заказа. Главное здесь мастерство. За последние три-четыре года мы видим большой шаг вперед, строятся современные объекты Универсиады. Думаю, что мы находимся на нормальной стадии развития современной архитектуры. Мы оценивали работы на основе основных европейских тенденций.  

Надежда Замалиева

 

Комментарии 

Андрей Петров – архитектор АСП «М-стар»: 

- Я не очень доверяю подобного рода конкурсам. Участвовать в этом конкурсе даже смысла нет. В полуфинал вошли понятно какие объекты. Они неплохие, но типовые. За исключением, пожалуй, «Корстона» и «Берега». А «Дворец единоборств» и остальные – калька с европейских проектов. И понятно, что нашим властям гораздо дешевле взять и привязать типовой проект к местности, чем инвестировать в развитие своего. У нас вообще все объекты Универсиады типовые. Нет ни одного индивидуального проекта. А за что тогда их выбирать? Скорее всего, конкурс – чье-то очередное лобби. 

Лауреаты финала конкурса 

Раздел А:

1.Общественные здания

— Прокофьев Е. И.  ТРК «Корстон» г.Казань

— Эстер Эскалано Джовер «медицинский центр» г.Аликанте Испания

2.Жилые комплексы

— Пантиелев А. Я. Клубный жилой комплекс «Курс хаус» г. Москва

— Тухватуллина И. М. Жилой комплекс «Берег» г. Казань

Раздел В:

4. Ландшафтный проект

— Бабаева Т. А. «стрекоза» городской ландшафт г.Казань

— Идрисов А. средовой дизайн, малые формы г. Альметьевск

— Качалов И. В. «беседка-яхта», малые формы, частный дом г.Москва

Раздел С:

5. Общественное здание

— Валеев Э. Г. «Академия тенниса» г.Казань

— Валеева Е. А. Дворец единоборств «АкБарс» г.Казань

— Сибгатуллина Э.Ф Отель «Ривьера» г.Казань

— Босенко Г. Н. магазин «МИЛЕШТИЙ  МИЧЬ» г.Кишинёв

6. Интерьер квартиры:

— Ковальчук С. Д. «Шоколадный коктейль» г.Казань

— Коновалова Е. Волков С.  «Пентхаус»  г.Санкт-Петербург

7. Интерьер индивидуального малоэтажного строения

— Бабаева Т. А.  «нескучный дом“ г.Казань

— Валеева Е. А.  “Салмачи» г.Казань

8. Декор или художественное оформление интерьера

— Бабинцева Ю. С. «Jclok-часы» г.Санкт-Петербург

— Ушакова М. Н. «виноградная лоза» г.Тюмень

Раздел D – дополнительные номинации:

9. «Виртуальный проект»

— Абдуллина С. В. «Малый сад жилого района» г.Казань

— Галиуллова Р.Н «Набережная реки Казанки» г.Казань

— Камалова Л. Х. «Ландшафтный дизайн города» г.Казань

— Наумова Е. Л. «Арт-центр для детей с огранич. возможностями» г.Казань

— Сафина А.Р «Водный сад в районе старого русла Казани»  г.Казань

— Фархуллин Р. Р. и др.  «Городская мебель, скамейки»  г. Казань