ВСТРЕЧА С ИЗВЕСТНЫМ ПОЛИТОЛОГОМ СОСТОЯЛАСЬ В РАМКАХ "АНТИКРИЗИСНОГО КЛУБА «БИЗНЕС Online» 

Предстоящий выборный цикл в России превзойдет по остроте все предыдущие, включая президентские выборы 1996 года. Такой прогноз сделал, выступая на сегодняшнем заседании «Антикризисного клуба газеты «БИЗНЕС Online» известный политолог Сергей Кургинян. В ходе более чем четырехчасового общения с представителями деловой элиты республики, собравшимися в зале отеля "Кортъярд Марриотт Казань", он подробно прошелся практически по всем ключевым проблемам современности. А также ответил на множество специфических вопросов: от взаимоотношений масонских лож и истинных причин посадки Ходорковского до геологического оружия и глобального потепления.  

СЛАДКАЯ КАТАСТРОФА  

- Парень и девушка лежат в постели. И девушка спрашивает: "А ты меня действительно любишь или это пиар?" – с помощью такой «базовой метафоры»  Сергей Кургинян охарактеризовал объявленную президентом РФ Дмитрием Медведевым модернизацию. 

О какой экономике четырех или пяти «и» может идти речь, когда даже ученый, занимающийся нефтеразведкой, зарабатывает меньше, чем персональный водитель? Что такое Сколково, если по всему Китаю одновременно строится 1200 гигантских инновационных центров, в которых планируется привлечь десятки тысяч одних только российских ученых? Такие вопросы Сергей Ервандович задавал один за другим, описывая ту «сладкую катастрофу», которую переживает Россия, пряча ее за внешним благополучием. 

По данным политолога, одной только технике, машинам и трубопроводам, мы «задолжали» 4,5 трлн. рублей, и взять их неоткуда. По загадочным причинам, бюджет, который когда-то был в профиците и при 30 долларах за баррель, теперь в минусе при 115. 

База регресса - правящий слой («а не класс, потому что воровская фомка - не средство производства»), который «выжимает и выводит». Трансформировать это «пиратское королевство», вывести страну из стадии первоначального накопления капитала могла бы национально ориентированная буржуазия, но она не консолидирована. И если такого размежевания не произойдет уже в этом году, будет поздно. 

- Вспоминается последний день нэпа. Чекисты вызвали нэпманов и сказали: мы знаем, что у вас есть запасы на черный день. Так вот, он настал, - привел еще одну метафору Кургинян позже. 

Когда в это мало кто верил,  Кургинян сделал точный прогноз распада СССР. При сохранении нынешних тенденций он прогнозирует гибель страны не позднее 2017 года. И кризис, с его точки зрения, слишком мягкое название для происходящего: 

- Кризис – это когда грипп и температура под 40, потому что организм борется. А при онкологии кризисов не бывает, - резюмировал политолог. 

ТРИ СЦЕНАРИЯ ПОБЕДЫ АМЕРИКИ НАД КИТАЕМ  

Сильное влияние на процессы в стране будет оказывать внешнее давление. Ключевой фактор – глобальное противостояние США и Китая.  

- Американцы не могут сделать свою рабочую силу в пять раз дешевле. И не могут создать супергениев. Поэтому они объективно уступают глобальное лидерство Китаю. Однако англосаксы никогда с этим не смирятся. У них есть печатный станок, есть колоссальная военная мощь и soft power. С их помощью они попытаются сломать объективные обстоятельства. 

По словам Кургиняна, у американской элиты есть три плана победы над Китаем. Именно попытками их реализации объясняется то «неприкрытое безумие», которое творится в мире. 

Первый сценарий – натравить на Китай исламский мир, доведя дугу радикального исламизма до его границ. Именно для оформления этого альянса «мира постмодерна и контрмодерна», в частности, понадобилась грубая инсценировка с ликвидацией Бен Ладена.  

Второй сценарий – энергетическая авантюра. Если взорвать Ближний Восток и вызвать искусственный дефицит нефти, баррель может подорожать до тысячи долларов.  Американцы пересидят шок на внутренних «нефтяных озерах», а вот китайцам придется нелегко. Как ни парадоксально, но для России это самый опасный сценарий, потому что в этом случае Китаю ничего не остается, кроме немедленного захвата Сибири. 

Третий сценарий – ядерная война. 

Недавняя волна арабских революций – одно из следствий этого противостояния. Как рассказывают собственные источники политолога, в том же Египте восставшие скармливали крокодилам в основном тех представителей элиты, которые были связаны с китайцами. 

НА ХРОМОЙ КОЗЕ 

Россия, зажатая с трех сторон, не знает, чем и как ответить на эти вызовы. Давняя мечта элиты о вхождении в Европу и образовании центра силы с населением в 650 млн человек не оправдалась. По словам Кургиняна, «наших не берут даже в настоящие масонские ложи, чтобы не портить породу». А другого проекта нет.  

- У русских столетиями был не особый путь, а своя альтернативная модель развития. Очень несовершенная. Мы ехали на хромой козе и завидовали Западу, который ехал на красивом коне модерна. В позднесоветское время мы козу прогнали в лес и попытались залезть на коня. И только к нему пристроились – а тот копыта отбросил.  И вот теперь все ищут эту русскую козу, на нее вся надежда, - отметил Кургинян. 

По его словам, 13,5% немецкого парламента занимает партия, провозгласившая целью построение не социализма даже, а коммунизма. 

Между тем обстановка в стране накаляется. Конфликт между «башнями Кремля» приобрел невиданную прежде остроту. На выборы хотят идти и Медведев, и Путин, их противостояние набирает обороты. До февраля, по сведениям московского политолога, рассматривался третий кандидат – Сергей Собянин, но его вычеркнули из списка. И если к августу две половины тандема не договорятся, страна пойдет вразнос. Тем временем, западные силы практически в открытую ведут подготовку к перевороту по арабскому сценарию. И Навальный – только один из очевидных американских проектов, созданный по классическим канонам, уверен Кургинян.     

После лекции члены клуба засыпали гостя вопросами. Кургинян, в частности,  подробно рассказал о том, почему на самом деле посадили Ходорковского (помогла и Семья, и Роберт Гейтс, и «комсомольский менталитет с манией величия»), кто создал казанский Тяп-ляп (спецслужбы), какую роль играет Бильдельбергский клуб (полудекоративную, отвлекает от истинных центров власти), грядет ли глобальное потепление и существует ли геологическое оружие (потепление – блеф, а оружие существует)?  

Под конец раздался вопрос, которого Кургинян ждал, кажется, всю встречу – а как же спасти Отечество, как встать под ваши знамена? Отметив, что в каждом русском живет Верещагин, Сергей Ервандович рассказал о созданном им клубе «Суть времени». Его цель – создание «катакомб» - субъекта, способного остановить регресс или хотя бы «натянуть брезент», когда страна начнет заваливаться в пропасть.  

«ВЫСТУПЛЕНИЕ, ОЧИЩЕННОЕ ОТ ПИАРА» 

Мы попросили некоторых участников встречи поделиться своими впечатлениями. 

Вячеслав Зубарев - председатель совета директоров компании «ТрансТехСервис»:

- Впечатление — интересно. Скажем так: нестандартный взгляд на многие вещи. Особенно впечатлила первая часть «лекции» - анализ того, что происходило с Россией в последние 20 лет. Утерянная духовность, образовавшийся на ее месте вакуум — это, на мой взгляд, совершенно точно отражает суть происходящего. Конечно, нельзя сказать, что это новая мысль, но изложена она была очень своеобразно, четко, ясно, я бы сказал, математически точно и логично.

Любое выступление, которое очищено от пиара и сглаживания углов не может вызывать эйфории, оптимизма, но я придерживаюсь такой точки зрения: лучше смотреть правде в глаза, чем успокаивать себя. Так что лекция не вселяет ни оптимизма, ни пессимизма, но раскладывает по полочкам, скажем так, понимание, которое интуитивно уже было. Хотя, безусловно, не могу согласиться со всеми выводами лектора. 

Олег Митюнин - начальник отдела региональных исследований ОАО «Ак Барс Девелопмент»:

- Хотелось бы, чтобы Сергей Кургинян побольше рассказал о своем прошлом. Насколько знаю, он уже в 80-е годы участвовал в политической жизни. Его становление как политического аналитика происходило в процессе развала СССР, в ходе территориальных конфликтов, в том числе, когда вопрос вставал по суверенитету Татарстана. Кургинян достаточно активно анализировал эти процессы. Сегодня мы делаем акцент на внешнем влиянии на Россию, но это только одна плоскость. Хотелось бы разобрать корни российских проблем, которые мне видятся и во внутренних делах. Словом, интересно мнение Кургиняна как участника событий тридцатилетней давности. В ходе лекции он немножко обошел стороной эту часть своей жизни. Скорее речь шла об общих положениях. Но, конечно, интересно послушать, такое мнение имеет право на существование. И лекция соответствует изначально заявленным темам. 

Рустам Курчаков - публицист, экономист:

- Удивило, что аудитория внимательно слушает. Речь, вроде бы, больше о философских, мировоззренческих вещах, а не о курсе валют, не об экономических прогнозах, а слушали очень внимательно. И это хорошо — люди задумываются. Это говорит и об уровне собравшейся публики.

Удивления от того, что говорил Кургинян, пожалуй, не было — я его достаточно много слушал и читал. Что бы я отметил, так это то, что Кургинян — последовательный и внутренне честный человек, который всегда показывает и границы свои. Обратили внимание, как в самом конце он повторил несколько раз: «Мне непонятно и любопытно, почему Запад так иррационально ненавидит Путина»? Думаю, что, может быть, его приезд в Казань связан с тем, что он приехал в то место, где можно найти ответ на это вопрос. Это я фантазирую! 

 Айрат Файзрахманов — заместитель генерального директора ООО «Контакт-С»:

- Я уже несколько раз бывал на заседаниях "Антикризисного клуба газеты «БИЗНЕС Online», но эта встреча для меня — самая интересная.

Меня больше всего в докладе Сергея Кургиняна затронула тема судьбы России. Понятно, что ее судьба не может рассматриваться отдельно от мировых процессов. В них многие пытаются разобраться и их истолковать, но здесь я получил наиболее четкую картину происходящего в мире, и роли в этих событиях России. Если говорить проще, то сегодня я больше понял, как будут расти наши дети, что с ними будет — мы все-таки воспринимаем глобальные процессы на таком бытовом уровне. На таких встречах начинаешь больше понимать, почему происходит именно так, а не иначе. Если упрощенно — то теперь я имею представление о том, с чем нам придется столкнуться в ближайшем будущем, и чему надо будет противостоять.

Мы воспитывались в Советском Союзе, в нас были заложены определенные идеалы. Как сказали сегодня, это была империя, у нас было имперское отношение к жизни, мы были великой страной. А сейчас Россия — на задворках мировой жизни. И это воспринимается с горечью, хочется этому сопротивляться. Но мы варимся в собственном соку — зашли в тупик, и не знаем, что делать. У людей нет объединяющего фактора. 

Марина Падюкина - начальник казанского филиала Автоградбанка:

— У меня остались самые интересные впечатления от этой встречи. Когда мы посещаем заседания «Антикризисного клуба», мы всегда получаем анализ ситуации в стране и в мире. Каждая встреча, каждая лекция стимулирует мысль, обогащает нас новыми знаниями. Это расширяет кругозор, даёт понимание, куда мы движемся, к чему идём. И мы начинаем ясно понимать, что надо успевать за изменениями в мире. Такие встречи надо проводить почаще. 

Анвар Мингазов - директор муниципального учреждения «Казанский городской общественный центр»

— Очень интересное, содержательное выступление. Всегда приятно и познавательно слушать человека, который имеет большой опыт практической политики, который много где бывал, много что видел, многое через себя пропустил. Сергей Кургинян обладает масштабным, даже глобальным видением — в масштабах России, в масштабах всего мира. Такого человека очень полезно слушать, это позволяет сформировать собственное целостное видение того, что происходит. Как человеку, занимающемуся аналитикой, мне было чрезвычайно интересно всё это послушать. Я уверен, что и аудитории это было очень интересно. И мне хотелось бы, чтобы таких встреч с интересными людьми было больше. 

Ильдус Янышев - председатель совета директоров группы предприятий безопасности «КОНТР»

— Сергей Кургинян — человек, безусловно, эрудированный, но форма подачи материала явно не соответствовала заявленной. Это не была лекция, это были бессистемные разговоры обо всём и ни о чём. Я предпочёл бы более структурированное выступление, сфокусированное на какой-то одной теме. Я не думаю, что один человек может претендовать на знание всех глобальных экономических, политических, технических  проблем и процессов. Как-то трудно верится в компетентность одного человека во всех областях. 

Дмитрий Шляхтин - руководитель направления Privat banking ОО «Казанский» нижегородского филиала ОАО «Промсвязьбанк»

— Мероприятие мне понравилось. Считаю необходимым проводить такие встречи хотя бы раз в месяц. Эти встречи заставляют задуматься. Я — человек увлекающийся, много читаю, и мне было интересно сравнить свои выводы с мыслями Сергея Кургиняна. Я полагаю, что такие встречи очень полезны для нашей элиты. Со временем количество информации обязательно перейдёт в качество. 

БИЗНЕС Online