Следствие требует арестовать подрядчика «Самара Арены» – «Татдорстрой» обвиняет его в хищении 2,5 млрд рублей Конфликт компаний вокруг самарского стадиона разгорелся еще в 2017 году: стороны обвиняли друг друга в срывах договоров и неисполнении обязательств
 Фото: «БИЗНЕС Online»

СЛЕДСТВИЕ ПОТРЕБОВАЛО ЗАОЧНОГО АРЕСТА СЕРГЕЯ УЛАСЕВИЧА: ОН НЕ ВЫПЛАТИЛ ЗАРПЛАТУ

Сегодня стало известно, что следователи потребовали заочного ареста подмосковного бизнесмена Сергея Уласевича — его компания «Стальмонтаж Электросталь» была одним из субподрядчиков строительства стадионов в Самаре и Саранске. Ходатайство будет рассматриваться в Бабушкинском суде Москвы, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда. Но суть обвинений пока непонятна, других подробностей нет.  

Заочный арест может означать только одно: бизнесмен, по всей видимости, оказался за пределами «зоны доступа» правоохранительных органов. И теперь требуется решение суда, чтобы объявить его в международный розыск, говорят специалисты в области уголовного права. Телефон самого Уласевича сегодня был доступен, но попытки корреспондента «БИЗНЕС Online» получить позицию предпринимателя непосредственно из его уст успехом не увенчались. Однако бизнесмен передал контакты своего защитника. Адвокат Александр Пережогин в разговоре с «БИЗНЕС Online» пояснил, что его подзащитный находится сейчас на лечении за рубежом. Обвинения же касаются невыплаты заработной платы в ООО «Стальмонтаж Электросталь», в частности, по ст. 145.1 («Невыплата заработной платы») и ч. 2 ст. 199.2 («Сокрытие денежных средств и уклонение от налогов в особо крупном размере») УК РФ. Дело ведет второй отдел главного следственного управления СК РФ по Московской области.

«Как обычно, следствие полагает, что он скрывается, может воздействовать на свидетелей и так далее, — пояснил адвокат. — В принципе, невыплата заработной платы бывает, люди идут в гражданский суд и взыскивают. Чтобы данное дело стало уголовным, надо, чтобы зарплату не выплачивали из корыстных побуждений, то есть деньги присвоил. Но об этом и речи быть не может: компания просто не получила средств от выполненных работ. Только по Саранску задолженность 500 миллионов, по Самаре — 2,2 миллиарда».

Поэтому Пережогин будет настаивать на невиновности подзащитного. Бросить стройку Уласевич никак не мог — во-первых, это все-таки политический проект, престиж страны и так далее. Во-вторых, бросить монтаж металлоконструкций — это не забыть про вырытый котлован. Если ты сделал хоть половину крыши, бросить ее — значит обрушить, на пальцах пояснил адвокат. В данном случае следствие просто вправе приостановить дело до появления подозреваемого.

Кроме того, Пережогин указывает еще на одно тонкое обстоятельство. Если сейчас заочно арестовать Уласевича, а затем объявить в международный розыск, то Интерпол потребует весомых доказательств. Когда выяснится, что чемпионат мира по футболу проходил на стадионе, который не был сдан… «Если они хотя бы подумают о том, что стадион мог обрушиться, то следует помнить: в Европе моральный вред возмещают не в рублях, а в десятках и сотнях тысяч евро», — намекнул адвокат.

Основной субподрядчик строительства «Самара Арены» — принадлежащий Равилю Зиганшину «Татдорстрой» — обратился в полицию с требованием возбудить в отношении Уласевича уголовное дело о хищении 2,5 млрд рублей Основной субподрядчик «Самара Арены» — принадлежащий Равилю Зиганшину «Татдорстрой» — обратился в полицию с требованием возбудить в отношении Уласевича уголовное дело о хищении 2,5 млрд рублей Фото: «БИЗНЕС Online»

КАК РАВИЛЬ ЗИГАНШИН СПОРИЛ С СЕРГЕЕМ УЛАСЕВИЧЕМ

В ПСО «Казань» пока также воздерживаются от комментариев, разбираясь в сути происходящего: о предстоящем суде им стало известно из прессы, пояснила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь Светлана Брайловская.

Напомним, что в ноябре 2017 года компания «Татдорстрой», конечным владельцем которой является сейчас Равиль Зиганшин, обратилась с заявлением в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело в отношении Уласевича. Исходя из судебных документов Арбитражного суда РТ, известно, что «Стальмонтаж Электросталь» получила займы на 600 млн от другой компании Зиганшина под строительство стадиона, а затем права требования были переданы «Татдорстрою». В пресс-службе ПСО «Казань» тогда пояснили, что «Татдорстрой» перевел свыше 2,6 млрд рублей. Но «Стальмонтаж Электросталь» отчиталась актами о выполненных работах только на сумму 87,8 миллиона.

На фоне взаимных судебных обвинений компания Уласевича признана банкротом, введена процедура наблюдения. Позиция владельца «Стальмонтажа» кардинально противоположная. В компании еще осенью 2017 года заявляли, что все средства, полученные от казанского подрядчика, были освоены ей по назначению. Из 13 тыс. т металлоконструкций организация смонтировала 8,5 тыс. т, говорил Уласевич в разговоре с «БИЗНЕС Online». Просто заказчик — «Татдорстрой» — отказался принимать эти работы.

«ООО „Стальмонтаж-Электросталь“ готово отчитаться за каждый полученный рубль с приложением подтверждающих документов. Все перечисленные средства были потрачены на изготовление и монтаж металлоконструкций, покрытия стадионов в Самаре и Саранске. Работы выполнены, стадионы изготовлены и смонтированы. Все вопросы могут быть сняты проведением комплексной строительной экспертизы с участием всех заинтересованных лиц», — уверенно заявили в компании.

«ООО «Стальмонтаж-Электросталь» готово отчитаться за каждый полученный рубль. Все средства были потрачены на изготовление и монтаж металлоконструкций», — заявляют в компании Фото: «БИЗНЕС Online»

«СТАЛЬМОНТАЖ ЭЛЕКТРОСТАЛЬ»: «МЫ ВЫИГРАЛИ НЕСКОЛЬКО ИСКОВ ПО САРАНСКУ, НО…»

Дополнительную ясность пролил замгендиректора «Стальмонтаж Электростали» Владимир Золин. Задержки по заработной плате у компании возникли в результате неурегулированности отношений по стадионам в Самаре и Саранске.

«Мы выиграли несколько споров по Саранску, — пояснил Золин. — Речь идет об общей сумме примерно в полмиллиарда рублей. Но ответчик находится в процедуре банкротства, все затягивается, отсюда и просрочки».

Действительно, в картотеке Арбитражного суда РТ есть несколько исков, где СК «Татдорстрой» признана должником на суммы в 306, 179 и 40 млн рублей в пользу «Стальмонтажа». Последнее решение вынесено в декабре прошлого года. Однако «Татдорстрой», в свою очередь, оказался под процедурой наблюдения. Временным управляющим в октябре 2018 года назначен Александр Леонов. Но банкротство, скорее всего, пойдет не без участия структур Зиганшина: уже есть решение суда, запрещающее Леонову проводить какие-либо собрания до включения в реестр требований всех претензий со стороны ПСО «Казань».

Кроме того, «Стальмонтаж Электросталь» потребовала от ПСО «Казань» и «Татдорстроя» солидарно примерно 2,2 млрд рублей, в том числе 2,1 млрд — неосновательного обогащения. 31 января суд отказал подмосковной компании в аресте денежных средств на счетах ПСО «Казань» в пределах суммы иска в качестве обеспечительных мер. Но процесс продолжается.

По словам Золина, нет никаких оснований говорить о каких-то мошеннических действиях компании. «На нашем балансе сейчас все еще остаются те металлоконструкции, что мы заказывали и монтировали на стадионе „Самара Арена“, — сообщил он „БИЗНЕС Online“. — Их стоимость — более 2 миллиардов». То есть в компании категорически не согласны с подозрениями в мошеннических действиях.

Заметим, что неплатежи по зарплате грозят уголовными делами и структурам самого Зиганшина. В сентябре прошлого года следственный комитет распространил пресс-релиз о старте дела по факту невыплаты зарплаты сотрудникам ООО «СМАРТ-Инжиниринг». Эта компания принимала участие в строительстве стадиона «Самара Арена». Зарегистрированная в Богатых Сабах фирма аффилирована со Светланой Зиганшиной, супругой строителя. Позднее следователи пришли и за одним из крупнейших подрядчиков ПСО «Казань» — ООО «Гранд-Проект», который осуществлял грузоперевозки при строительстве стадионов к ЧМ-2018. 10 декабря 2018 года задержали исполнительного директора фирмы Руслана Сагитзянова.