Является ли Hyundai Matrix настолько безопасным автомобилем, как это утверждает реклама автосалона "ТрансТехСервис-5", выясняет сейчас управление федеральной антимонопольной службы по Татарстану. Дело по факту нарушения закона РФ "О рекламе" возбуждено по жалобе жителя Набережных Челнов, который попал в аварию и пострадал из-за того, что в автомобиле не сработала подушка безопасности.

Челнинец Рафик Яхин считает, что недостоверная реклама автодилера привела к получению им тяжелых травм. В 2006 году он приобрел в ТТС5, являющемся официальным дилером Hyundai, автомобиль Hyundai Matrix 1,6 GL. По его словам, одним из основных мотивов выбора стало то, что автомобиль "признан самым безопасным в своем классе" и после краш-теста EuroNCAP получил четыре звезды. Эту информацию, размещенную на сайте ТТС5, покупателю сообщила менеджер автосалона.

В октябре прошлого года автовладелец попал в ДТП, в результате которого машина съехала в кювет, получила сильный удар о землю и опрокинулась. Подушка безопасности при этом не сработала, и Рафик Яхин получил многочисленные переломы. Восемь дней мужчина провел в реанимации. Выйдя из больницы, автовладелец обратился "непосредственно к руководителю ТТС5" за подтверждением информации о безопасности автомобиля. Заявитель утверждает, что компания на его обращение не среагировала, поэтому он был вынужден обратиться к независимым автоэкспертам. Они пришли к выводу, что подушка безопасности должна была сработать. Яхин обратился в УФАС для того, чтобы получить правовую оценку рекламы, которая размещена на сайте ТТС5 и подал иск против автодилера, настаивая на возмещении морального и материального вреда, который он оценил в 1,03 млн руб. Рассмотрение дела в Набережночелнинском горсуде началось 29 сентября и пока приостановлено в связи с проведением экспертизы по подушке безопасности.

В ТТС5 отмечают, что информация об уровне безопасности автомобиля была просто продублирована с официального сайта Hyundai и подчеркивают, что сообщения на сайте, касающиеся автомобилей и сервисного обслуживания, носят информационный характер и не являются призывом к покупателю заключать сделку. Кроме того, в ТТС5 полагают, что при обстоятельствах ДТП, произошедшего с Яхиным, подушка безопасности не должна была сработать, пишет "Коммерсантъ. Волга-Урал" Экспертиза фирмы "Амай", по мнению продавца, "противоречит обстоятельствам дела". Именно поэтому, по его словам, Набережночелнинским горсудом была назначена экспертиза в Средне-Волжском региональном центре судебной экспертизы.