«СафПэт» может забрать себе обратно «Татнефть», которая в начале 2010-х передала и земельный участок в Нижнекамске, и технологии строительства «Ак Барсу» «СафПэт» может забрать себе обратно «Татнефть», которая в начале 2010-х передала и земельный участок в Нижнекамске, и технологии строительства «Ак Барсу» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Все-таки нужна окупаемость»

Как стало известно «БИЗНЕС Online», мегапроект холдинга «Ак Барс» — завод по производству терефталевой кислоты в Нижнекамске «СафПэт», который уже должен был запуститься в этом году, — до сих пор представляет собой чистое поле и рассматривает кардинальную смену инвестора. Его может забрать себе обратно «Татнефть», которая в начале 2010-х передала и земельный участок в Нижнекамске, и технологии строительства «Ак Барсу». Сейчас компании договариваются об условиях возврата проекта — окончательно по рукам еще не ударили.

В 2016 году руководство проекта заявляло, что стройка начнется в 2017-м, а закончится в 2019 году. Предполагалось, что завод должен будет ежегодно производить 210 тыс. т терефталевой кислоты и 250 тыс. т ПЭТФ-гранулята. Последняя установка могла бы производить и сырье для пластиковых бутылок под напитки (ПЭТ-тару), и волокна для текстильной и шинной промышленности, а также пленки и гибкую упаковку. Нижнекамское производство должно было стать пятым в России, где делают ПЭТФ. Проект подразумевал создание 900 новых рабочих мест и десятилетнюю окупаемость.

Технический директор «СафПэта» Борис Табаев объяснил «БИЗНЕС Online» затягивание сроков строительства тем, что проект очень крупный и потребовалась повторная ревизия и новое изучение бизнес-модели. «У нас сейчас идет разработка рабочей документации и привлечение финансирования. Идем немного с опозданием. Сами понимаете, проект большой, больше 27 миллиардов бюджет, все-таки три крупных производства — общезаводское хозяйство, терефталевая кислота, полиэтилентерефталат. Были еще раз изучены рынки сбыта. Произошло повышение стоимости полиэтилентерефталата, были колебания на рынке, поэтому повторно изучалась бизнес-модель. Все-таки нужна окупаемость», — пояснил Табаев в разговоре с нашим корреспондентом.

Борис Табаев: «У нас сейчас идет разработка рабочей документации и привлечение финансирования. Идем немного с опозданием. Сами понимаете, проект крупный, больше 27 миллиардов бюджет» Борис Табаев: «У нас сейчас идет разработка рабочей документации и привлечение финансирования. Идем немного с опозданием. Сами понимаете, проект крупный, больше 27 миллиардов бюджет» Фото: e-nizhnekamsk.ru

Он же подтвердил, что «Ак Барс» хочет передать проект «Татнефти». «„Татнефть“ полностью провела ревизию проекта, технические решения, сметную стоимость, заново проанализировала окупаемость. Все наработки у нас есть, сейчас ждем их решения», — говорит Табаев.

Новые сроки проекта сейчас не оговариваются. Табаев поясняет, что о датах можно будет говорить только после завершения этапа по привлечению финансирования.

Ключевая же причина, по нашим сведениям, состоит в том, что проект «Сафпэта» изначально шел в сильной связке с «Татнефтью». Сырье для терефталевой кислоты — параксилол — планировали начать производить в 2019 году на мощностях ТАНЕКО в рамках комплекса во выпуску ароматики. Однако, согласно новой стратегии развития компании до 2030 года, сроки перенесли на 2021 год. Соответственно, и «СафПэту» остается ждать появления сырьевой базы. 

ПРОЕКТАНТАМ НЕ ЗАПЛАТИЛИ

Крайними в этой истории остались подрядчики, которые разрабатывали проектно-сметную документацию: нижегородское ЗАО «Полихимсервис» и нижнекамский филиал КНИТУ.

17 июля 2017 года казанский филиал Госэкспертизы выдал отрицательное заключение на проектную документацию и результаты инженерных изысканий производства терефталевой кислоты и полиэтилентерефталата, которые «Полихимсервис» разрабатывал для создания производства термопластиков «СафПэт». Как говорится в решении Арбитражного суда РТ, специалисты пришли к выводу, что результаты инженерных изысканий соответствуют требованиям технических регламентов и иным установленным требованиям, а проектная документация не соответствует требованиям технических регламентов. В частности, было установлено, что на экспертизу «не был представлен утвержденный и зарегистрированный в установленном порядке градостроительный план земельного участка площадью 24,613 га для размещения объектов проектирования, что является нарушением нормативно-технических документов». Как выяснилось в суде, это не вина проектантов: градостроительный план должен был обеспечить сам «СафПэт».

Предполагалось, что завод должен будет ежегодно производить 210 тыс. т терефталевой кислоты и 250 тыс. т ПЭТФ-гранулятаФото: ©Александр Гальперин, РИА «Новости»

Но структура «Ак Барса» зацепилась за этот повод: раз документация не прошла госэкспертизу и не утверждена, значит и за проект можно не платить. Проектанты возмутились такой позицией и пошли в суд. В мае 2018 года татарстанский арбитраж практически полностью удовлетворил иск «Полихимсервиса», заставив выплатить «СафПэт» долг в 45,5 млн рублей. Но денег истец так и не увидел: приставы за это время смогли взыскать только 0,4% от суммы долга.

«Почти два месяца приставы не возбуждали исполнительное производство, только когда мы подали иск по поводу их бездействия, они это сделали. А «СафПэт» никаким образом не хочет этот долг гасить, мы им предлагали рассрочки, мировые соглашения — все без толку… Они ребята с юмором: вначале прислали 1300 рублей, потом 1700, потом еще сколько-то», — рассказывал на судебном заседании представитель нижегородской компании Сергей Мандрюков. Исполнительный лист, который приставы направили в банк ВТБ, был отозван в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, говорится в судебном определении. «Полихимсервис» почесал в затылке и решил, что, раз надежды на приставов нет, надо добиваться выплаты долга самостоятельно и подал в суд заявление о наложении ареста на участок, где планировалось построить завод — как уверяет истец, это единственное имущество «СафПэта». Кадастровая стоимость этих 20 га земли как раз составляет 48 млн рублей — вполне сопоставимая с суммой долга цифра. На случай, если и таким путем возвращения долга добиться не удастся, нижегородцы предъявили иск и к материнской компании — АО «Холдинговая компания «Ак Барс» — о взыскании долга и неустойки на общую сумму 46,7 млн рублей. Решений по последним искам еще нет.

У нижнекамского КНИТУ ровно та же история. Его требование выплатить последнюю часть оплаты работы — 65,7 млн рублей — суд удовлетворил в конце декабря 2017 года.

ФЕДЕРАЛОВ ТОЖЕ ЧУТЬ НЕ КИНУЛИ?

Но это еще не все пострадавшие от затягивания проекта. Дело в том, что «СафПэт» как инновационный и приоритетный проект еще в 2015 году успел получить господдержку из Российского фонда технологического развития при Минпромторге РФ — целых 440 млн рублей. Но, как мы уже поняли, не потратил. Так что фонд потребовал вернуть 458 млн рублей — в судебном порядке. Судя по материалам дела, «Ак Барс холдинг» выступал поручителем займа. За время пользования деньгами набежали проценты — еще 15 млн рублей.

Мировое соглашение стороны заключили в Арбитражном суде Москвы — подписали график погашения долга. Судя по нему, ежемесячно «СафПэт» должен выплачивать фонду по 115 млн рублей, а последний платеж должен внести не позднее сентября 2019 года. Также компания должна будет выплатить неустойку в 1,5 млн рублей. При этом договор поручительства, заключенный между фондом и «Ак Барсом», продолжает действовать.  «У нас было отставание, они [«Российский фонд технологического развития“] подали иск, но сейчас уже его отозвали, подписано мировое соглашение. Мы бы и так погасили этот долг. Данный фонд дает деньги под меньший процент, чем коммерческие банки», — пояснил суть дела технический директор «СафПэта» Табаев. Почему нельзя было вернуть деньги добровольно, не портя отношений с госструктурой, остается вопросом риторическим.