Сегодня в арбитраже РТ свои показания давал лично гендиректор ПСО «Казань» Равиль Зиганшин. До этого он много месяцев уклонялся от общения с судьей, которую интересует подлинность его подписи, поставленной 31 декабря 2015 года в договоре поручительства. На основании данного документа АСВ требует с ПСО «Казань» 897 млн рублей. Зиганшин заявил судье, что подпись под договором подделана, к тому же в предновогодний день в столице Татарстана его не могло быть по определению. Теперь показания должны дать банкиры.
Арбитражный суд РТ неоднократно требовал обеспечить явку гендиректора ПСО «Казань» на слушания, чтобы тот пояснил обстоятельства подписания договора поручительства
ДЕЛО О 897 МИЛЛИОНАХ
Кратко напомним фабулу дела. 15 декабря 2017 года конкурсный управляющий Татфондбанка (ТФБ) подал в Арбитражный суд РТ заявление о признании недействительным соглашения от 29 февраля 2016-го о расторжении подписанного 31 декабря 2015-го (то есть двумя месяцами ранее) между ТФБ и ООО ПСО «Казань» договора поручительства по кредиту близкого к Роберту Мусину ООО «Урман».
Первая и вторая инстанции заявление конкурсного управляющего ТФБ удовлетворили в полном объеме, восстановив права банка по договору поручительства. 14 февраля 2019 года Арбитражный суд Поволжского округа оставил данные решения без изменения, а кассационную жалобу ООО «ПСО Казань» — без удовлетворения.
Как следствие, на следующий день ТФБ направил ходатайство о возобновлении производства по своему другому иску — о взыскании с ПСО «Казань» задолженности по договору поручительства в размере 897,07 млн рублей, которое было приостановлено в марте 2018 года до выяснения вопроса с самим договором поручительства.
«В СЛУЧАЕ НЕЯВКИ ТОГО СПОР БУДЕТ РАССМОТРЕН ПО ИМЕЮЩИМСЯ В ДЕЛЕ ДОКУМЕНТАМ»
Позиция ПСО «Казань» заключается в том, что генеральный директор компании Равиль Зиганшин не ставил своей подписи под договором поручительства — его подписывали представители самого банка. В связи с этим ТФБ ходатайствовал назначить судебную экспертизу подлинности подписи Зиганшина.
Суд неоднократно требовал обеспечить явку Равиля Хабибулловича на слушания, чтобы тот пояснил обстоятельства подписания договора поручительства, но тот раз за разом игнорировал вызов в суд, ссылаясь на большую загруженность.
В итоге терпение судьи Алсу Хуснутдиновой лопнуло, она признала явку Зиганшина на судебное заседание обязательной, предупредив ответчика о том, что в случае неявки того спор будет рассмотрен по имеющимся в деле документам. Фактически это грозило переживающему тяжелые времена ПСО «Казань» гарантированной потерей 897 млн рублей.
Равиль Зиганшин заявил, что в предновогодний день его в Казани не бывает: «И потом... это не моя подпись»
«ОНИ ВСЕ ПОДТВЕРДЯТ, ЧТО ЗИГАНШИН НЕ ПОДПИСЫВАЛ ДОКУМЕНТ!»
По всей видимости, угроза Хуснутдиновой возымела свое действие, сегодня на удивление немногочисленные слушатели смогли наблюдать картину явления Зиганшина суду. Он выглядел спокойно, был одет в темно-синий костюм, несколько напоминающий советскую школьную форму, на ногах — легкие туфли.
Представитель ТФБ предъявил ему на ознакомление подлинник договора поручительства, заметив, что там стоят печати ПСО «Казань», в том числе на сшивах листов. Зиганшин внимательно осмотрел документ и затем сказал, обращаясь к судье, что 31 декабря 2015 года не мог подписывать документ.
«Почему же? Это обычный день в календаре?» — удивилась Хуснутдинова.
Зиганшин ответил, что в предновогодний день его в Казани не бывает. «И потом... это не моя подпись», — отметил он.
Данное заявление не стало неожиданностью для представителя истца, и тот обратился с ходатайством о вызове в суд свидетелей — представителей ТФБ, чьи подписи также стоят в документе.
«Мы не возражаем, они все подтвердят, что Зиганшин не подписывал документ», — тут же отреагировал представитель ответчика Станислав Захаров.
Затем началась процедура отбора образцов подписи Равиля Хабибулловича для проведения судебной экспертизы — ему пришлось долго писать ручкой одно и то же на 6 листах. Под конец он с улыбкой пожаловался Захарову, что давно так много не писал от руки.
Следующее слушание по делу назначено на 13 мая. «БИЗНЕС Online» будет следить за развитием событий.
В феврале АСВ пригрозило обратиться в Арбитражный суд РТ с заявлением о банкротстве ПСО «Казань»
ПРИЗРАК БАНКРОТСТВА
Напомним, что в феврале агентство по страхованию вкладов (АСВ), являющееся конкурсным управляющим банкротящегося Татфондбанка, пригрозило обратиться в Арбитражный суд РТ с заявлением о банкротстве ПСО «Казань». И действительно, 20 февраля 2019 года иск АСВ о признании ПСО «Казань» банкротом с суммой требований 50 млн рублей поступил в суд, но 28 марта заявление было возвращено без рассмотрения в связи с неправильным оформлением документов.
В декабре Арбитражный суд РТ принял заявление федеральной налоговой службы России о признании банкротом ПСО «Казань» в связи с долгами по налогам почти на 2 млрд рублей. В пресс-службе компании газете «БИЗНЕС Online» поясняли, что долги образовались в связи с задержками выплат по строительству двух стадионов (в Самаре и Саранске), которые возводились к мундиалю-2018. Позже пресс-секретарь фирмы Светлана Брайловская сообщила, что ФНС и руководство ПСО «Казань» договорились о заключении мирового соглашения, поэтому банкротное дело не получило развития.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 101
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.