В Вахитовском суде прошло рассмотрение административных дел в отношение Ирека Насибуллина, который на BMW X5 снес ограждения на Лево-Булачной улице в Казани

«КУПИЛ АВТОМОБИЛЬ У РЕНАЛЬДА ВАЛИЕВА ДО АВАРИИ»

Началу судебного заседания по рассмотрению административных дел Ирека Насибуллина, который на BMW X5 снес ограждения на Лево-Булачной улице в Казани, предшествовал комический эпизод. За 20 минут до назначенного часа в мировой суд Вахитовского района пришел представитель Насибуллина, адвокат Роберт Сагдеев. Увидев корреспондента «БИЗНЕС Online», он стремительно выбежал из здания суда со словами: «Не надо прессу!» За 3 минуты до начала заседания к зданию быстрым шагом подошел и предполагаемый владелец автомобиля BMW X5 Ренальд Валиев, который по делу был обозначен как потерпевший. Увидев прессу, он развернулся, так и не дойдя до входа в здание суда. Позже Ренальд все-таки переступил порог вахты, но вновь развернулся и дожидался конца заседания за пределами суда.

Суд начался. Мировой судья Глеб Урасинов установил личность Насибуллина: родился в 1992 году в Буинске, образование высшее, женат, есть малолетняя дочь, работает менеджером по продажам в ООО «Меги Лайн» своего отца Илдара Насибуллина. На заседание кроме Насибуллина и Сагдеева пришел и знакомый обвиняемого, который представляться отказался. Уже в ходе процесса в зале появилась и Лилия Гарифуллина, представитель потерпевшей стороны — администрации Вахитовского и Приволжского районов. Она рассказала, что ограждения стоимостью в 106 тыс. рублей еще не восстановлены, а ущерб не компенсирован.

Представитель Насибуллина, адвокат Роберт Сагдеев

На сегодня было назначено рассмотрение двух административных материалов по КоАП в отношении Валеева: за то, что он не выполнил своих обязанностей после ДТП, и за то, что водил автомобиль без прав. Еще три материала, по словам Сагдеева, рассматриваются не в рамках суда. В мировом суде Советского района Насибуллин и Сагдеев хотят оспорить шестое нарушение — употребление наркотических или психотропных средств без назначения врача. «У нас есть акт медицинского освидетельствования! Мы можем его предоставить», — заявил журналистам Сагдеев, а Насибуллин это подтвердил. Фотография акта оказалась в распоряжении «БИЗНЕС Online». «Самообращение по заявлению», — следует из документа. Обследование проходило через три дня после ДТП, 5 июня 2019 года в 17:30 в Республиканском наркологическом диспансере минздрава РТ. По словам Насибуллина, именно там и хотели провести обследование сотрудники полиции изначально. Как следует из представленного Сагдеевым документа, анализ на наркотики был отрицательным, Насибуллин был трезв. Почему он не прошел освидетельствование сразу? Все просто, отвечает Насибуллин: «Мне не пояснили мои права».

Примечательно, однако, что Насибуллин не в первый раз оказывается в подобной ситуации. В 2016 году он уже лишался водительских прав на 1,5 года за отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. В результате мужчина был оштрафован на 4 тыс. рублей за употребление наркотиков. 

Нажмите, чтобы увеличить

И еще одна странность: в ходе судебного заседание было озвучено, что собственником автомобиля является Насибуллин, хотя потерпевшим по делу стал Валиев. Именно он, по информации источников «БИЗНЕС Online», и был собственником BMW X5 на момент аварии. Однако СМИ виновник ДТП заявил, что купил автомобиль у Валиева еще до случившегося. При этом объяснить, почему последний стал потерпевшим, он не смог. Потерпевшего, который так и не посетил судебный процесс, судья искал, но безуспешно. «Валиев приезжал, что ли? Он же сказал, что в Москве, в военкомат ему вроде надо было?» — спрашивал Урасинов, но ответом ему было лишь молчание. 

«Осознаю и сожалею, что поступил именно так»

На заседание явился и инспектор ДПС, назначенный свидетелем по делу, — некий И. Галимов. Он объяснил всю хронологию событий того дня и действия полицейских в момент случившегося. «Сначала было найдено водительское удостоверение на имя Насибуллина Илдара 1958 г. р., мы подумали, что управлял автомобилем его сын. 4-го числа вечером он сам позвонил, провели допрос. Свою вину признал, также с ним пришли пассажиры автомобиля, они были опрошены — девушка и парень. Они сказали, что телесных повреждений не получили. Опознаны участники дорожного происшествия были по видеозаписям — это Евгений Аминин и Екатерина Климченко», — сказал инспектор. Девушка, как уточнил суд, сидела спереди, а мужчина сзади. Разбитый автомобиль, добавил Галимов, сейчас находится на специализированной стоянке. 

На заседание явился и инспектор ДПС, назначенный свидетелем по делу На заседание явился и инспектор ДПС, назначенный свидетелем по делу

Насибуллин со всем соглашался: дескать, вину он признает, но хочет получить минимальное наказание за содеянное. Журналисты же, когда судья удалился в совещательную комнату, попытались восстановить картину произошедшего, но Насибуллин вместо ответов на вопросы лишь прятал лицо от камер, скрываясь за черным капюшоном. «У меня не было возможности даже тормозить, меня подрезали… — начал объяснять Насибуллин, — Откуда вы взяли 200 км/ч? На самом деле скорость была не такая». Но показания спидометра нарушитель озвучить так и не смог. 

Сидевшая на переднем сиденье Екатерина Климченко, по словам Насибуллина, ему мало знакома. Суд зачитал ее показания, суть которых сводится к следующему «Резко начал перестраиваться, уходя от удара. Не справился с управлением». Те же показания дал и Евгений Аминин. Насибуллин, раскаявшись в суде, сказал лишь: «Осознаю и сожалею, что поступил именно так». На вопрос журналистов, почему он сразу же ушел после аварии, оставив своих знакомых в машине, спокойно отреагировал: «Находился в шоковом состоянии».  

Виновник чудом обошедшегося без жертв ДТП попросил суд смягчить ему наказание, потому что у него есть ребенок. Об этом же просил и его представитель, представив ряд смягчающих обстоятельств — раскаяние и добровольный приход в полицию. «Административное правонарушение было совершено в состоянии сильного душевного волнения, — объяснил Сагдеев и добавил. — Он и так потерял автомобиль, на который сам заработал».

Суд по двум административным протоколам признал Насибуллина виновным и за вождение без прав лишил его их еще на 1,5 года, а за невыполнение обязанностей в связи с ДТП приговорил его к 14 суткам административного ареста. Сразу после заседания Насибуллина увезли в спецприемник. 

СНЕС ОГРАЖДЕНИЯ НА 106 ТЫС. РУБЛЕЙ И СКРЫЛСЯ С МЕСТА АВАРИИ

Инцидент, который стал поводом для судебного разбирательства, произошел рано утром 2 июня. Изначально владельцем автомобиля BMW X5, который превратился в таран, считался 22-летний Валиев. Парень родом из Тетюшей, студент московского РУДН — авария в Казани случилась за неделю до его дня рождения и сдачи диплома. Сразу после случившегося в сториз его «Инстаграма» засветилось фото с машиной с подписью «Будем скучать…» Но правоохранителям достоверно было известно, что за рулем автомобиля в момент аварии был не он.

Про казанское происшествие в своем «Инстаграме» написал даже известный автоблогер Эрик Давидыч, отметив, что автомобиль мчался со скоростью 200 км/ч. Именно этот BMW X5 ранее регулярно попадал на фото камер фиксации нарушений ПДД, прежде всего скоростного режима. С 2018 по 2019 год у него было зафиксировано более 90 превышений скорости и нарушений правил парковки. Напомним, водитель скрылся с места происшествия, его тут же объявили в розыск. В ГИБДД виновник аварии пришел сам спустя два дня. Лихачом, который снес ограждения на Лево-Булачной рано утром 2 июня, оказался друг Валиева —Насибуллин.

В отношении Насибуллина составили административные материалы по пяти статьям КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 12.15 («Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона»), ст. 12.33 («Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений»), ч. 2 ст. 12.7 («Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством»), ч. 2 ст. 12.27 («Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием»), ч. 2 ст. 12.37 («Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Пройти медицинское освидетельствование Насибуллин отказался. Тогда в отношении него составили протокол по признакам состава административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ («Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ»). Затем мужчину доставили в отдел полиции «Вишневский» для принятия решения по заявлениям о причиненном ущербе.