Артем Люлинский: «С самого начала не думал, что делаю что-то преступное»

Кировский райсуд Казани вчера вынес первый в России приговор по ст. 185.3 УК РФ («Манипулирование рынком») Фото: «БИЗНЕС Online»

ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ условно

«БИЗНЕС Online» ранее уже подробно излагал фабулу уникального для России дела. Напомним, что в октябре 2017 года Банк России обвинил ведущего экономиста департамента инвестиционного бизнеса управления продаж брокерского обслуживания Ак Барс Банка — 38-летнего Артема Люлинского —в манипуляциях с акциями российских эмитентов, которые тот осуществлял в течение пяти лет, с октября 2011 по декабрь 2016 года. По мнению следствия, обвиняемый пользовался тем, что имел возможность торговать акциями от имени Ак Барс Банка и, зная выбранный алгоритм, с помощью своего личного брокерского счета в компании БКС либо закупал ценные бумаги и тут же продавал их банку (заключая сделку как брокер АББ) уже подороже, либо вбрасывал на рынок большие пакеты акций по высокой цене, добиваясь снижения котировок на рынке и далее приступал к скупке таких же бумаг у своего банка. В первом случае банк недополучал прибыль от операции, а во втором — банк продавал акции с убытком для себя.

В середине 2017 года Люлинский был уволен из Ак Барс Банка, а весной 2018 года по заявлению председателя правления Зуфара Гараева в отношении экс-сотрудника было возбуждено первое в России уголовное дело по ст. 185.3 УК РФ («Манипулирование рынком». Обвинение насчитало за пять лет 477 сделок, в результате которых ущерб банка составил порядка 76,7 млн рублей. Он считался просто — ровно столько, сколько сумел на этих операциях заработать Люлинский.

Сначала Люлинский шел на сотрудничество со следствием и даже оформил явку с повинной, в надежде на то, что ему удастся убедить следователей в своей невиновности — что своими действиями он не нанес ущерб банку, а наоборот, бо́льшая часть операций брокера была для АББ прибыльной. Более того, он вернул банку 1,2 млн рублей. Но, когда следствие выдвинуло обвинительное заключение, Люлинский отказался от сделки и рассмотрения дела в особом порядке.

В результате гособвинитель просил Люлинскому практически максимальную санкцию, предусмотренную уголовным кодексом по этой статье: присудить бывшему брокеру Ак Барс Банка 4 года колонии общего режима, назначить ему штраф в размере 1 млн рублей, а также взыскать в пользу потерпевшего банка 75 млн рублей.

В ходе слушаний выяснилась любопытная подробность. Оказывается, Люлинский из своих средств спонсировал детский спортивный клуб карате «Прайд» в Казани, потратив на него в общей сложности около 35 млн рублей — экс-брокер сам с детства увлекался этим видом единоборств. Еще 10 млн рублей обвиняемый заплатил в виде налогов с полученных доходов.

Выйдя из-под домашнего ареста, Люлинский (справа) вошел в здание суда в присутствии своего адвоката Марселя Бадрутдинова за 10 минут до начала заседания Фото: Александр Андреев

СРОК УСЛОВНЫЙ, ДОЛГ — РЕАЛЬНЫЙ

Вчера в Кировском районном суде Казани состоялось оглашение приговора. Выйдя из-под домашнего ареста, Люлинский вошел в здание суда в присутствии своего адвоката Марселя Бадрутдинова за 10 минут до начала заседания. Они о чем-то тихо переговаривались, пока немногочисленных собравшихся не пригласили в зал. Отсутствие судебных приставов было расценено как обнадеживающая примета. Председательствовавший судья Дамир Гильфанов сразу же приступил к зачитыванию приговора. В течение часа он подробно излагал фабулу дела. Когда дело дошло до рассмотрения доводов защиты, Люлинский заметно погрустнел и то и дело в задумчивости потирал подбородок.

Тем временем судья объяснял, почему он посчитал доводы защиты неубедительными и не заслуживающими внимания, и в итоге признал Люлинского виновным в совершении преступления. Но когда Гильфанов вскользь сообщил, что считает возможным его перевоспитание без изоляции от общества, адвокат Бадрутдинов сжал кулаки в победном жесте и гордо посмотрел на своего клиента. По словам судьи, на решение повлияли положительные характеристики обвиняемого, а также то, что у него на иждивении находятся родители-пенсионеры и старший брат — инвалид с диагнозом ДЦП.

В результате судья определил Люлинскому наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 4 лет и с запретом на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг на срок 3 лет. Также судья удовлетворил гражданский иск ПАО «Ак Барс» Банк к своему бывшему сотруднику на сумму 75,4 млн рублей причиненного ущерба и недополученной выгоды. Данная сумма будет взиматься в рамках гражданского делопроизводства. Суд определил взыскать в пользу банка ранее изъятые у Люлинского смартфон iPhone, два планшета и один ноутбук. Также наложен арест на принадлежащие обвиняемому автомобиль KIA Sportage и бортовой прицеп до решения вопроса о взыскании суммы по гражданскому иску.

Также судья удовлетворил гражданский иск ПАО «Ак Барс» Банк к своему бывшему сотруднику на сумму 75,4 млн рублей причиненного ущерба и недополученной выгоды Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я С САМОГО НАЧАЛА НЕ ДУМАЛ, ЧТО ДЕЛАЮ ЧТО-ТО ПРЕСТУПНОЕ»

На выходе из зала суда корреспондент «БИЗНЕС Online» спросил у Люлинского, как он воспринял приговор. «Нет, не с облегчением. Совсем нет ощущения того, что самое худшее позади. Скорее наоборот — впереди еще много работы», — ответил он.

Люлинский выразил благодарность судье за беспристрастное ведение дела. «Он всегда давал возможность высказать свою точку зрения. Не было ощущения, что судья заранее был на чьей-то стороне», — подчеркнул подсудимый. Однако, по его словам, для него, как человека с математическим образованием, было удивительным, что судья признал несущественными или несостоятельными некоторые доводы защиты. Также Люлинский выразил разочарование тем, что не удалось создать положительный прецедент, который имел бы большое значение для всего рынка ценных бумаг. «Мне кажется, что теперь Банк России, пользуясь вынесенным сегодня судом решением, направит свою деятельность не в то русло. Был шанс навести порядок, установить прозрачные правила, но, к сожалению, мы оказались в роли защищающихся», — отметил он.

Люлинский подтвердил, что 35 млн рублей из заработанных им денег он потратил на поддержку детского спортивного клуба каратэ, еще 10 млн рублей заплатил в виде налогов. «Мне много раз подходили коллеги из банка и спрашивали, почему я не действовал через подставных лиц или не убежал за границу, как только появилась информация о претензиях регулятора. Знаете, я с самого начала не думал, что делаю что-то преступное. Поэтому у меня никогда не возникало мыслей о побеге. Я тратил на клуб столько, сколько считал нужным, потому что видел, как это помогает детям. Суд признал мою деятельность особо общественно-опасной. Что же это за деятельность такая, в результате которой за пять лет нет пострадавших? По сути, единственный пострадавший во всей этой истории — это я», — отметил подсудимый.

«Ну согласно обвинительному заключению, пострадавшим является Ак Барс Банк», — поправил его адвокат. Однако он напомнил, что закон о манипуляции рынком создавался для защиты от глобального обрушения рынка ценных бумаг, а не для того, чтобы «щемить» простых трейдеров. «Парадокс в том, что если бы Люлинский оказался в убытке с теми деньгами, которые ему предоставил банк, то у регулятора к нему не было бы претензий. А раз сумел получить прибыль — отвечай», — отметил адвокат.

«Я так понимаю, что ЦБ был заинтересован в реанимации «спящей» статьи УК РФ 185.3 «Манипулирование рынком» Фото: «БИЗНЕС Online»

«ПРОФЕССИОНАЛИЗМ-ТО У МЕНЯ НИКУДА НЕ ДЕЛСЯ. ВОЗМОЖНО, ДАЖЕ УВЕЛИЧИЛСЯ»

Адвокат Бадрутдинов добавил, что намерен обжаловать решение суда. «Я так понимаю, что ЦБ был заинтересован в реанимации „спящей“ статьи УК РФ 185.3. „Манипулирование рынком“. И когда из ЦБ РФ пришло письмо, что есть признаки манипуляции, банк, чтобы увести от себя какие-то подозрения, просто отдал на „съедение“ моего подзащитного», — сказал он. Адвокат отметил, что в статье о манипуляции рынком имеются отсылочные нормы, которые нарушают конституционные права граждан и не исключил, что в итоге придется искать правду в Конституционном суде РФ.

Комментируя гражданский иск Ак Барс Банка на 75,4 млн рублей, адвокат отметил, что Люлинскому нельзя будет защититься, объявив себя банкротом. «Банкротство физлица не предусмотрено по уголовным делам», — пояснил он.

На вопрос корреспондент «БИЗНЕС Online», чем теперь он намерен заниматься, Люлинский ответил: «Профессионализм-то у меня никуда не делся. Возможно, даже увеличился. Я какое-то время не смогу работать на бирже, но могу управлять фондом. К тому же у нас сейчас вокруг фондового рынка практически отсутствуют независимые финансовые консультанты. Действующие консультанты зависят от тех инструментов, которые они предлагают. Имея комиссию от продажи конкретных продуктов, очень сложно предлагать клиентам то, что действительно им подходит. Это как раз тот конфликт интересов, в котором меня обвинили», — отметил он.

Впрочем, далеко в будущее Люлинский не решился заглядывать — сначала надо пройти апелляционную инстанцию. Адвокат уже выразил опасение, что прокурор в следующей судебной инстанции захочет добиться более жесткого приговора.