973,3 млн рублей в качестве возмещения ущерба требует от бывшего предправления ИнтехБанка Марселя Зарипова и его заместителя Елены Наумовой в рамках гражданского иска конкурсный управляющий кредитной организации госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).

Как сообщил сегодня на предварительном судебном заседание по делу в Вахитовском райсуде Казани представитель ИнтехБанка Тимур Салихов, банк был признан потерпевшим по уголовному делу в отношении Зарипова и Наумовой. Они нанесли ему ущерб в общем размере 973,3 млн рублей. До настоящего времени этот вред банку не возмещен. ИнтехБанк просит взыскать с бывших топ-менеджеров эту сумму в солидарном порядке и обратить взыскание на арестованное в рамках уголовного дела имущество.

Как напомнил Салихов, было установлено, что имущество путем неправомерных действий председателя правления и его заместителя отчуждено в пользу иных третьих лиц. Поэтому хотя в иске госкорпорации указаны два ответчика, она также просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее и иным 10 лицам, так как подозревает, что оно было приобретено незаконным путем.

Постановлением Вахитовского райсуда Казани производство по уголовному делу в отношении Зарипова и Наумовой было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам. Банк вправе рассчитывать на возмещение вреда.

Руслан Садреев, представляющий интересы Зарипова и Наумовой, возразил истцу. «Банк пишет, что якобы установлена вина этих третьих лиц и доказано получение имущества неправомерным путем. Между тем в постановлении о прекращении уголовного дела вообще ни слова не сказано ни об имуществе, ни о третьих лицах. И оснований для притязаний на это имущество у ПАО „ИнтехБанк“ нет», — изложил он позицию своих доверителей.

Кроме того, по его словам, заявленный размер ущерба — это изначальная сумма, которая фигурировала в уголовном деле. Но какие-то эпизоды из него были исключены. В результате в постановлении о прекращении уголовного дела речь шла уже о 873 млн рублей.

Но основной довод ответчиков, как подчеркнул Садреев, это то, что ущерб банку уже возмещен в рамках дела о банкротстве ПАО «ИнтехБанк». «Тот актив, который якобы выбыл из банка, ему фактически возвращен, поэтому ущерб от действий моих доверителей в настоящий момент отсутствует», — пояснил представитель ответчиков.

В случае же удовлетворения иска ИнтехБанка последний, как отметил юрист Зарипова и Наумовой, получит возможность двукратного возмещения ущерба от одних и тех же действий.

Судья Артур Сафин назначил основное судебное заседание по делу на 12 сентября.