От кладовщика до гендиректора: Шамиль Мингазов потянул за собой шестерых

В Заинске стартовал громкий процесс. На скамье подсудимых — экс-гендиректор предприятия Шамиль Мингазов и 6 его бывших подчиненных Фото: Асхат Идиятуллин

ПАТОКА, СВЕКЛА И СНЕГОХОДЫ

Для стартовавшего накануне процесса был выбран самый большой зал Заинского горсуда. На скамье подсудимых — экс-гендиректор «Заинского сахара» Шамиль Мингазов и 6 его бывших подчиненных. Среди них несколько бывших заместителей Мингазова: замначальника коммерческого отдела Ирина Тычкова, зам гендиректора по сельскому хозяйству Валерий Уразайкин, заместитель по коммерции Сагидулла Халиуллин, кладовщик Галина Слободина, главный технолог Любовь Чуковина и начальник цеха упаковки и пошива мешков Валентина Никишина.

Мингазова и Халиуллина привел из-под домашнего ареста представитель ФСИН, остальные же фигуранты пришли сами, так как для них не избиралась мера пресечения. Мингазов вошел в зал последним, буквально на несколько секунд опередив судью Рустема Хакимова. По правую руку от судьи разместились 9 адвокатов обвиняемых, напротив них — заместитель заинского прокурора Алексей Сизов. Отметим, что изначально процесс должна была вести федеральный судья Венера Исаичева, однако в последний момент ее заменил Хакимов. По его словам, Исаичева исполняла обязанности судьи лишь на период наличия вакантной должности, но во вторник указом президента России судьей Заинского суда была назначена Алина Галиуллина.

В начале заседания адвокат Мингазова Эдуард Ахметшин заявил ходатайство о проведении процесса в закрытом для СМИ режиме. По мнению Ахметшина, это необходимо для безопасности многочисленных свидетелей. Все подсудимые и их адвокаты, за исключением одного, ходатайство Ахметшина поддержали, но судья его отклонил.

Всем подсудимым, кроме самого Мингазова, следствие инкриминирует ч. 4 ст. 160 УК РФ — «Присвоение или растрата, совершенные организованной группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, либо в особо крупном размере». Наказывают за подобные деяния лишением свободы на срок до 10 лет.

Мингазову же, помимо присвоения денег, вменяют также ст. 204 УК РФ о коммерческом подкупе и ст. 174 УК РФ о легализации денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем. За первое ему может грозить штраф в размере 1–3 млн рублей, а легализация наказывается длительными принудительными работами или тюрьмой.

По правую руку от судьи разместились 9 адвокатов обвиняемых Фото: Асхат Идиятуллин

Сизов, читая обвинение, заявил, что созданная Мингазовым группа в период с января 2016-го по август 2017 года похитила и вывезла с «Заинского сахара» более 3,2 тыс. т сахарного песка, который в ценах 2016 года оценивался в 116,2 млн рублей. Кроме этого, через аффилированное с Мингазовым ООО «Энергоснабкомплект» было реализовано более 766 т патоки. Помимо того, Мингазов арендовал за счет «Заинского сахара» у компании, оформленной на его родственницу, снегоходы и мотолодки на 1,2 млн рублей, хотя производственной необходимости в этой технике у предприятия не было. В вину Мингазову вменяют также коммерческий подкуп, в котором одним из пострадавших выступает некий господин Мироненко — владелец рижской фирмы, которая покупала у завода свекловичный жом. Мингазов якобы 7 раз вынуждал Мироненко заплатить за отгрузку в адрес прибалтийской компании свекловичный жом по заниженным ценам, требуя за это по несколько сот тысяч рублей.

с глаз долой — из сердца вон

Напомним, Мингазов был задержан 28 января силами управления экономической безопасности МВД и следственного комитета. Изначально в материалах дела отсутствовала статья об отмывании денег, эпизод предъявлялся один, а ущерб оценивался в 113 млн рублей. Под подкупом подразумевались «премии» подчиненным — прежде всего заместителям Мингазова. Замы Халиуллин и Уразайкин, по версии следствия, получали по 50 тыс. рублей, участвуя в преступной схеме Мингазова. Оба они дали показания против бывшего шефа. В частности, Халиуллин был задержан 13 февраля и признал вину. Мингазов же провел в СИЗО почти полгода и был отпущен под домашний арест только после собственного признания в июле. Одновременно он частично возместил ущерб компании, вернув порядка 53 млн рублей и пообещав рассчитаться полностью.

Деятельностью Мингазова на «Заинском сахаре» следствие заинтересовалось сразу после его ухода с завода — к этому времени подсудимый как раз завершил глобальную реконструкцию предприятия Фото: agro.tatarstan

По данным источников «БИЗНЕС Online», деятельностью Мингазова на «Заинском сахаре» следствие заинтересовалось сразу после его ухода с завода весной 2017 года — к этому времени подсудимый как раз завершил глобальную реконструкцию предприятия. Сам Мингазов в 2016-м, рассказывая «БИЗНЕС Online» о преобразованиях на производстве, оценивал трехлетние инвестиции в 1–1,2 млрд рублей, а также говорил об удвоении зарплат для персонала компании. Стоит отметить, что уже в феврале этого года «Тойота Инжиниринг Корпорейшн» отметила «Заинский сахар» серебряным кубком за рост производства при снижении издержек, и как раз за период руководства Мингазова, то есть с 2014-го. Как рассказывал сам Мингазов на начальном этапе следствия, за эти годы предприятие под его началом получило совокупную прибыль около 1,5 млрд рублей. Работал он, кстати, за 5% — гонорары составляли около 57 млн рублей в год.

Следствие же оценило итоги трехлетней работы Мингазова в Заинске совсем иначе. Когда на его место сел новый директор Антон Трошин, на предприятии прошла ревизия, которая и вылилась в уголовное дело. Эпизод с патокой добавился к обвинению в марте вместе с новым фигурантом — экс-замначальницей по коммерции Тычковой, которая якобы выписывала пропуска на отгрузку неучтенной патоки, получая по 30 тыс. рублей за пропуск. Продажа 860 т этой продукции добавила к общему ущербу 4,3 млн рублей. В общей сложности к моменту передачи дела в суд вменяемый ущерб достиг 133 млн рублей.

Мингазов неслучайно оказался в Заинске — он был женат на Алине Фардиевой, дочери бенефициара ОАО «Заинский сахар» Фото: «БИЗНЕС Online»

ДОМ ЗАБРАЛИ, БИЗНЕС ПОД УГРОЗОЙ, ПРОЧЕЕ ИМУЩЕСТВО НА КОНУ, КАК И ДЕТИ

Мингазову 40 лет, он получил три высших образования, в том числе по специальности «экономика и управление на предприятии» в КАИ. Покинув «Заинский сахар», он занялся автобизнесом. К этому времени у него, во-первых, осталось ООО «Регавтоторг» в Богатых Сабах, торгующее автомобилями, 95,5% которого он владеет с 2015 года. В 2017-м фирма получила выручку в 284 млн рублей и чистый убыток в 100 тысяч.

Кроме того, в прошлом году стало известно, что Мингазов председательствует в советах директоров ООО «ТЭСК» и ООО «Кузбассавто». В последнем качестве он подписывал соглашение с губернатором ЕАО Александром Левинталем и врио губернатора Кемеровской области Сергеем Цивилевым о создании сборочного производства китайских автобусов Yutong на кемеровской площадке. «Кузбассавто» бенефициар развернул на базе обанкротившегося автосборочного завода в Кемерово, в 2017 году выкупленного казанским ООО «Энки», а позже — Мингазовым. За 400 млн рублей новый владелец завода уже в декабре 2018-го запустил сборку 8-метровых дизельных автобусов Yutong на 22 места, заключив договоры на поставку первых 50 машин «Росбизнесавто». Всего в проекте было пять видов автобусов: компания планировала выпускать и газомоторные машины, и электробусы, сборку которых Мингазов собирался запустить в Санкт-Петербурге с 2020 года. В Кемерово площадка была рассчитана на выпуск 2 тыс. единиц транспорта в год, и именно на переговоры по этому проекту предприниматель собирался в Москву в день задержания, что и пытался объяснить в суде, убеждая не ограничивать его свободу на период следствия.

Мингазов связывал уголовное дело против себя с бракоразводным процессом и заявлял, что на обвинительные показания его бывших замов якобы сподвиг его бывший тесть Фардиев, чтобы обеспечить дочери победу в судах за детей и имуществоФото: «БИЗНЕС Online»

До момента признания вины в показаниях и интервью Мингазова присутствовал еще один лейтмотив. Дело в том, что предприниматель неслучайно оказался в Заинске — он был женат на Алине Фардиевой, дочери бенефициара ОАО «Заинский сахар». Супруги оформили развод осенью 2017 года, после увольнения Мингазова, однако тяжбы за детей и совместно нажитое имущество до сих пор не завершены. У них двое детей 4 и 7 лет. Мингазов связывал уголовное дело против себя с бракоразводным процессом и заявлял, что на обвинительные показания его бывших замов якобы сподвиг его бывший тесть Фардиев, чтобы обеспечить дочери победу в судах за детей и имущество.

Отметим, что после увольнения с «Заинского сахара» Мингазов обрел и другие проблемы имущественного характера. Акционер компании «Челны-Бройлер» — птицеводческий бизнес, также входящий в орбиту Фардиева, — отсудил у Мингазова дом площадью 199,8 кв. м на берегу Степного Зая. Как выяснилось, дом был куплен у «Заинского сахара» в 2016 году за 6 млн рублей. В суде представители «Челны-Бройлера» рассказали, что сделку не одобрило собрание акционеров, а кроме того, она была убыточной для продавца, поскольку себестоимость строительства достигала 13,8 млн рублей.