В конце февраля в Самаре стартует арбитражный процесс о личном банкротстве Александра Швидака — рублевого миллиардера и бенефециара обанкротившейся подшипниковой империи. По рассматриваемому эпизоду Ак Барс Банк претендует на роль главного кредитора, но в деле и «внучки» «Татнефти».
Ак Барс Банк и банк «Зенит», принадлежащий «Татнефти», участвовали в финансировании некогда одного из крупнейших подшипниковых заводов России, расположенного в Самаре (СПЗ)
Империя Швидаков и ее обломки
Татарстанские банки активно работают и за пределами республики, находя для себя крупные инвестиционные проекты и VIP-клиентов. Не все проекты «выстреливают» — и в этом случае начинается активная борьба за взыскание убытков. Стоит только вспомнить феерический крах авиакомпании «ВИМ-авиа» Рашида Мурсекаева, в которую банк «Зенит» вложил 3 миллиарда рублей, а теперь пытается стрясти с банкрота хоть что-то — то авиаузлы, то целый аэропорт. Рассказываемая нами сегодня история — из той же оперы: Ак Барс Банк и банк «Зенит», принадлежащий «Татнефти», участвовали в финансировании некогда одного из крупнейших подшипниковых заводов России, расположенного в Самаре (СПЗ), а теперь взыскивают возмещение с банкрота. На сегодняшний день руки Ак Барса дошли и лично до известного самарского предпринимателя, рублевого миллиардера Александра Швидака, который считается бенефициаром СПЗ и некогда поручился по его долгам.
Подшипниковую империю создавал отец Александра, Игорь Швидак. После его смерти в 2002 году бизнес перешел к сыну. Считается, что до череды банкротств Александр Швидак контролировал четыре предприятия: тот самый Самарский подшипниковый завод (производил крупногабаритные роликовые и шариковые подшипники), «Волгабурмаш», «Самарский буровой инструмент» и Самарский резервуарный завод. Подшипники — семейный бизнес Швидаков, а «Волгабурмаш» был куплен ими позже. До получения промышленного наследства Александр Швидак работал финансистом в нескольких банках. Он создал совместный бизнес с партнером — Вадимом Егиазаровым, в частности «СПЗ групп» и Балтийский Инвестиционный Банк (Балтинвестбанк).
«Волгабурмаш», принадлежавший «ВБМ-групп» Андрея Ищука, еще до кризиса 2008-го скопил долгов на 10 млрд и несколько раз менял владельцев. В 2010-м этот актив перешел в управление партнеров по «СПЗ-групп», которая, как отмечают СМИ, провела успешную чистку активов — это один из самых удачных примеров вывода предприятия из кризиса в истории Самарской области. На данный момент «Волгабурмаш» вполне себе почистился и, судя по базе «Контур.Фокуса», продолжает работу — после убытков 2016 и 2017 годов завод вышел на прибыль в 2018-м. В министерстве промышленности и торговли Самарской области нам сообщили, что предприятие действующее.
С 2011 года Ак Барс Банк прокредитовал Самарский подшипниковый завод на 628 млн рублей, и с тех пор татарстанский банк пытается взыскать задолженность
Татарстанские миллиарды в самарские подшипники
Другим активам Швидака повезло меньше. С 2011 года Ак Барс Банк прокредитовал Самарский подшипниковый завод на 628 млн рублей (поручителем выступили лично Александр Швидак и АО «Звезда-Энергетика» из Санкт-Петербурга), и с тех пор татарстанский банк пытается взыскать задолженность. Причем изначальный кредитный договор предусматривал денежные вливания Ак Барса аж на 4,51 млрд рублей в течение 2011–2015 годов. Но, судя по материалам судебных заседаний, в случае с СПЗ банк отделался лишь полумиллиардом: 107 млн из 628 ему вернул один из поручителей — «Звезда-Энергетика». Заметим, что все долги возникли при прежнем руководстве банка: пост председателя совета директоров Ак Барса до 2013 года занимал Роберт Мусин, а пост предправления до 2015 года — Роберт Миннегалиев.
Стороны неоднократно пытались подписать мировое соглашение, но безуспешно. СПЗ в апреле 2018 года вступил в банкротство, а Ак Барс уже тогда предъявил самарцам требования в 587 млн рублей. Завод, к слову, пытались оздоровить — часть активов для сохранения производства начали передавать в новую структуру, АО «Самарский подшипниковый завод – 9». При содействии губернатора Самарской области Дмитрия Азарова закрывали долги по зарплате и пытались остановить увольнения сотен работников. Уставный капитал нового завода за счет производственных активов (зданий и земель, станков, подстанций и другого оборудования) старого СПЗ успели нарастить до 273 млн рублей. Но в итоге и это предприятие ушло в банкротство по инициативе Ак Барс Банка.
Все долги возникли при прежнем руководстве банка: пост председателя совета директоров Ак Барса до 2013 года занимал Роберт Мусин (на фото), а пост предправления до 2015-го — Роберт Миннегалиев
Банк «Зенит» при почившем в 2015 году предправления Алексее Соколове финансировал бизнес Швидака еще в большем объеме, однако, в отличие от Ак Барса, уже давно переуступил долг самарского бизнесмена. Как сообщили нам в «Татнефти», общий долг компаний Швидака перед компаниями-правопреемниками на сегодняшний день составляет более 2 млрд рублей. «Кредитованием компаний, связанных с Швидаком А.И., занимался банк „Зенит“. ООО „УСТ-офисная недвижимость“ („УСТОН“) и ООО „РНГО“ являются правопреемниками по кредитным обязательствам в результате заключения договоров цессии с банком. Дополнительно кредитование указанными компаниями не осуществлялось, — объяснили нам в пресс-службе „Татнефти“. — Задолженность взыскивается в судебном порядке». При этом и «УСТОН», и РНГО находятся под контролем «Татнефти», что в свое время подтверждали нам в самой нефтяной компании.
В настоящее время ООО «УСТОН» зашло в реестр кредиторов СПЗ с требованиями в 615,6 млн рублей. В банкротстве ООО «Самарский буровой инструмент», которое производит долота, та же структура заявилась с требованиями на 1,27 млрд рублей, а в банкротстве ООО «Самарский резервуарный завод» — на 174 млн рублей.
Таким образом, крупнейшие кредиторы СПЗ оказались связаны с Татарстаном. Остальную сумму претензий к предприятию предъявили юрлица, аффилированные со Швидаком и его партнером Егиазаровым Так, еще на около 600 млн рублей предприятие кредитовал Балтинвестбанк (в 2015 году он ушел под санацию Абсолют банка) и ряд небольших промышленных предприятий «СПЗ групп».
В минпромторге Самарской области нам уточнили, что подшипниковый завод СПЗ-9, который выступил наследником закрытого СПЗ Швидака, также находится в банкротстве и не работает. В открытых сведениях о банкротстве сказано, что активы обоих предприятий готовятся к торгам. Две недели назад конкурсный управляющий СПЗ объявил очередную попытку продажи производственного корпуса №7 вместе с землей в 35 тыс. кв. м за 208 млн рублей — имущество заложено в «УСТОНе». В начале 2019 года его пытались продать за 421 миллион. Идут торги и по земле, заложенной в Ак Барс Банке, за 20,6 млн рублей. Вовсю продают и готовую продукцию — тысячи подшипников. А по СПЗ-9 на торгах сбывают оборудование — станки и краны, баки и емкости, рабочие подстанции. На очереди — продажа корпуса №10 с землей, которые оценены в 366 млн рублей.
Пресс-служба банка «Зенит» сообщила, что он «выбыл из правоотношений со Швидаком А.И. и не является его кредитором»
Банкротство миллиардера
Однако имущества предприятий-банкротов, очевидно, не хватит для расплаты с кредиторами. Поэтому спустя год-два со старта банкротств пришло время спрашивать по счетам и с бенефициаров. Началось с районных судов: в мае 2019 года Самарский райсуд удовлетворил требования Ак Барс Банка к Александру Швидаку и АО «Звезда-Энергетика» о солидарном взыскании 668,08 млн рублей. Швидак при этом обращался к Ак Барсу и своему бизнес-партнеру Вадиму Егиазарову со встречным иском, в котором требовал признать договор поручительства недействительным, поскольку «был введен в заблуждение относительного финансового состояния СПЗ». Однако суд не удовлетворил эти требования.
Также в прошлом году обанкротить Швидака решило РНГО, требования составили 15,6 млн рублей. Но в итоге дело прекратили, поскольку срок выплаты долга на момент разбирательства еще не истек.
Теперь же стартовало второе дело. 28 февраля арбитраж Самары рассмотрит заявление Ак Барс Банка о личном банкротстве Александра Швидака с требованием на 668 млн рублей. Правда, инициатором дела чуть раньше уже выступила другая компания — московское ООО «Высота» — с требованием всего лишь на 2 млн рублей. К слову, доля ее уставного капитала заложена в «Зените» по кредитам. Ак Барс Банк, вступив в дело, ожидаемо претендует стать крупнейшим кредитором Швидака. Со стороны «Высоты» Швидаку уже подобрали кандидатуру арбитражного управляющего — из СРО «Евросиб».
На просьбу «БИЗНЕС Online» прокомментировать суть претензий к Александру Швидаку в пресс-службе АББ подтвердили, что речь идет о невыполнении кредитного договора, подписанного в 2011 году. Пресс-служба банка «Зенит» сообщила, что он «выбыл из правоотношений со Швидаком А.И. и не является его кредитором». Но зато предъявить свои претензии в личном банкротстве бизнесмена вполне могут «УСТОН» и РНГО. «БИЗНЕС Online» также отправил запрос о комментарии конкурсному управляющему СПЗ Алексею Пономореву, однако на момент публикации материала комментарий получен не был.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 18
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.