Силовики выяснили личность «Плохого» — им оказался Максим Кривош, дважды сидевшей в тюрьме за разбой, мошенничество, вымогательство, незаконного хранение и использование оружия, бандитизм Силовики выяснили личность Плохого — им оказался Максим Кривош, дважды сидевшей в тюрьме за разбой, мошенничество, вымогательство, незаконное хранение и использование оружия, бандитизм Фото: © РИА «Новости»

«ПЛОХОЙ» ТЕРРОРИСТ

Крупнейшей трагедией в истории современной Украины едва не закончился накануне захват пассажирского автобуса в центре Луцка. Порядка 12 часов мужчина, объявивший войну «системе», вооруженный до зубов взрывчаткой и оружием, удерживал заложников в столице Волынской области западной Украины. Выйти из кризиса удалось только после того, как на переговоры «отправился» лично президент страны Владимир Зеленский.

Все началось утром, когда неизвестный мужчина сам позвонил в полицию и сообщил, что захватил автобус с 20 пассажирами в центре Луцка — это крупный город на западной Украине. Он представился Максимом Плохим. В сети появились видео с места событий, где были слышны выстрелы. Сообщалось, что мужчина вооружен, помимо огнестрельного оружия, еще и взрывными устройствами, при этом некоторые из них были не с ним в захваченном автобусе, а заложены якобы в других местах. Чуть позже в сети нашли послание захватчика, в котором он говорил следующее: «С днем антисистемы. Не обманывайте себя. Празднуйте правду!» Еще через некоторое время силовики выяснили личность Плохого — им оказался Максим Кривош, дважды сидевшей в тюрьме за разбой, мошенничество, вымогательство, незаконное хранение и использование оружия, бандитизм. В местах не столь отдаленных он написал книгу «Философия террориста», которую так никто и не решился издавать.

В районе обеда мужчина начал обзванивать родственников и журналистов, чтобы они рассказали о происходящем. На своей странице в «Твиттере» мужчина выдвинул требования, в которых просил руководство страны, включая президента и главы УПЦ, признать себя террористами в законе. Для этого Кривош просил Зеленского записать видеообращение с текстом «Фильм „Земляне“ 2005 года смотреть всем». «Твиттер» и YouTube заблокировали видеоролики и аккаунты, на которых все это было опубликовано. Фильм «Земляне», о котором писал Кривош, — документалка зоозащитника Шона Монсона о проблеме эксплуатации животных людьми для одомашнивания, развлечений, научных исследований, производства одежды и еды. В фильме через демонстрации скрытых съемок с птицефабрик, скотобоен, зоомагазинов и т. д. поднимаются проблемы расизма, сексизма, дискриминации, прав животных.

«Если мы можем что-то делать без штурма, если мы можем не рисковать жизнью хотя бы одного человека, то… я с такими принципами живу, жил и буду жить», — заявил местным журналистам Владимир Зеленский «Если мы можем что-то делать без штурма, если мы можем не рисковать жизнью хотя бы одного человека, то… я с такими принципами живу, жил и буду жить», — заявил местным журналистам Владимир Зеленский Фото: kremlin.ru

Ситуацию в Луцке с захватом заложников Зеленский изначально взял под личный контроль, на место выехал глава МВД страны, даже подтянули тяжелую военную технику. Днем в Киеве обезвредили два взрывных устройства, но позже заявили, что это не связано с происходящим в Луцке. Некоторая неразбериха и затишье в переговорах продолжались до вечера, пока Кривош не выбросил из автобуса самодельное взрывное устройство и не подорвал его — никто не пострадал. Он также пытался сбить очередью полицейский дрон, круживший над автобусом. В районе 19:00 мужчина якобы уточнил свои требования (детали не разглашались) и позволил принести заложникам (их было 13, а не 20, как сообщалось изначально) продукты и воду. Их передал первый заместитель нацполиции. Примерно через час Кривош освободил троих заложников: беременную женщину, ребенка и бабушку. Сообщалось, что Зеленский 10–15 минут, прервав встречу с президентом Швейцарии, лично вел телефонные переговоры об их освобождении.

Затем президент Украины на своей странице выполнил требование Кривоша и записал видео, на котором он советовал всем смотреть фильм «Земляне». Через полчаса некоторые журналисты заявили, что начался силовой штурм захваченного автобуса, но это было не так — Кривош сдался сам, отпустив всех заложников. При нем обнаружили автомат, пистолет, несколько гранат и россыпь патронов. Через некоторое время СБУ отчиталась о задержании сообщника Кривоша в Харькове, при котором также изъяли гранаты РГД-5 и Ф-1, запалы к ним, два пистолета ТТ, немецкую винтовку Дрейзе, гладкоствольное ружье и патроны к ним. Якобы заложенных в других местах бомб так и не нашли. Все произошедшее СБУ оценила однозначно: теракт.

После этого хеппи-энда Зеленский удалил со своей страницы видеообращение про фильм «Земляне». Видеоролик за полчаса набрал 85 тыс. просмотров, 4 тыс. лайков и более 700 комментариев. «Если мы можем что-то делать без штурма, если мы можем не рисковать жизнью хотя бы одного человека, то… я с такими принципами живу, жил и буду жить», — заявил он журналистам.


«ПРАВИЛЬНО ОН ПОСТУПИЛ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО — ЗДЕСЬ СМОТРЯ С ЧЬЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ рассуждать»

Действия президента Украины, вышедшего на переговоры с террористом, эксперты оценивают неоднозначно — выполнение даже безобидных требований создает опасный прецедент и стимулирует новые атаки. Также есть подозрения, что все это было одной большой инсценировкой для поднятия рейтинга Зеленского. О том, как в аналогичной ситуации поступили бы в России, рассуждают эксперты «БИЗНЕС Online».

Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета:

— Данная ситуация гипотетически может продемонстрировать разницу между российскими и украинскими властями. Для российских властей периода постпоправок, периода российской политической истории после 1 июля 2020 года, самое главное — публично не казаться слабыми, поскольку российская власть стала полностью автохтонной, то есть самодостаточной. Она работает сама для себя. И для нее самое главное — быть сильной, не показаться слабой. А украинская власть в лице Зеленского… Российская власть подобные режимы рассматривает как слабые, потому что они зависимы от избирателя. И если у российской власти во главе угла находится она сама и является величайшей ценностью, то у украинской и подобных ей — человек как избиратель. Именно потому Зеленскому пришлось «наступить на горло собственной песне» и идти на переговоры, выполняя явно идиотские условия и самому выглядеть при этом идиотом… Потому с точки зрения российской власти он проявил слабость, совершил ошибку, а с точки зрения общечеловеческой и украинской ситуации поступил правильно, потому что президент всего лишь менеджер, который избран для того, чтобы удовлетворять нужды тех, кто его избрал. В данном случае ситуация была экстренной и заставляющей Зеленского унижаться. Поэтому отвечать на вопрос, правильно он поступил или неправильно, — здесь смотря с чьей точки зрения рассуждать. С точки зрения Москвы — абсолютно неправильно, а с точки зрения избирателя, причем любого, а не только украинского, — абсолютно верно, потому что топ-приоритет — это жизнь и самочувствие избирателя. А кто знает, что сделал бы террорист, преступник, который был явно неадекватен, если бы не пошли на удовлетворение его идиотских условий?

Константин Калачев — руководитель «Политической экспертной группы»:

— В сложившейся ситуации президент Украины и спецслужбы показали адекватное поведение. И те, кто критикуют главу государства за переговоры с захватившим заложников человеком, самораскрываются. Не зря же еще Бенедикт Спиноза говорил, что сказанное Петром о Павле больше говорит о Петре, чем о Павле. Критикам Зеленского все равно за что критиковать, был бы лишь повод для критики.

Да, конечно, есть принцип, что с террористами в переговоры не вступают. Но, как и любой другой, он имеет исключения. И это как раз то самое. Зеленский — молодец, так как рисковать жизнями мирных людей нельзя, и поступил он правильно. Ситуативно рейтинг главы государства подрастет, но нужно понимать, что люди не только рейтингами живут и это не вопрос устойчивого роста. От него до сих пор ждут прекращения столкновений в Донбассе, возвращения территорий на Украину, экономического роста.

Все инсинуации о президенте Украины идут от собственных комплексов и проблем. Демонстрация неуважения к чей бы то ни было жизни из уст критиков мне кажется неправильной. Зеленский сделал простой человеческий поступок, который бы совершил, скорее всего, практически любой из нас. Откуда ведутся подобные разговоры? Мы, видимо, по российским политикам судим о других. Если глава государства выступил в роли переговорщика, значит, надо искать далекоидущие последствия? Не стоит об этом задумываться, ведь на таком единичном эпизоде президентскую кампанию не построишь. О чем наверняка скажет Владимир Соловьев и иже с ним, так это о постановочности, которая придумана Арсеном Аваковым или еще кем-нибудь. Но такие выводы лишь расскажут больше о нас, чем о них.

Полдня вооруженный мужчина удерживал дюжину заложников в украинском Луцке, едва не закончившиеся страшным терактом Полдня вооруженный мужчина удерживал дюжину заложников в украинском Луцке, все едва не закончилось страшным терактом Фото: © Стрингер, РИА «Новости»

«С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МИРОВОЙ ПРАКТИКИ ОПЕРАЦИЯ БЫЛА ПРОВЕДЕНА АБСОЛЮТНО БЕЗДАРНО»

Алексей Филатов — подполковник ФСБ в отставке, вице-президент международной антитеррористической ассоциации «Альфа», участник боевых действий в Чечне и спецоперации по освобождению заложников в Буденновске:

— Зеленский выполнил не какое-то там политическое или существенное требование террориста и тем самым помог спасти жизнь заложников. Это хороший поступок. Врут те эксперты типа Соловьева, который во всем разбирается, что теперь пойдет захват за захватом из-за того, что президент выступил с обращением смотреть такой-то фильм. Я думаю, что ничего подобного не будет. Правильно делали, что до последнего вели переговоры. Была использована возможность мирно, без угрозы жизни заложников провести эту спецоперацию. Она закончилась удачно. Террорист нейтрализован, заложники даже не обратились за медицинской помощью. Всей команде, которая там работала, оценка «отлично». Думаю, что имидж внутри страны у украинского президента повысится. Простые люди поймут, что ему есть дело до обычных людей и он может совершать поступки ради их безопасности и жизни. Это только плюс к его рейтингу.

В России тоже переговоры во всех спецоперациях по освобождению заложников всегда ведутся. До последнего. Я считаю, что это самая лучшая спецоперация, которая закончилась на этапе переговоров. Во время них удается выпустить какую-то часть заложников (больных, взрослых, беременных) из-под удара, потому что во время штурма они могут пострадать. Также идет разведка. Изучается личность, разные технические характеристики, помещение, вооружение, наличие взрывчатых веществ, технологические проходы. Чтобы в дальнейшем проводить спецоперацию, переговоры просто необходимы. Но когда мы (Россия — прим. ред.) ведем переговоры, то не идем на политические уступки, не выпускаем подельников, не выводим войска федеральные с каких-то территорий по требованию. Однако технически переговоры всегда ведутся.

А в данной ситуации этого человека к террористам можно с натяжкой отнести. Я думаю, что психологическая экспертиза признает, что мужчина не совсем здоров, потому что, судя по его требованиям и поведению, он лжетеррорист, больной на голову. Это было с самого начала понятно. И я с самого начала говорил, что, скорее всего, данная операция закончится на этапе переговоров, без крови и убийств заложников.

Иосиф Линдер — президент международной контртеррористической ассоциации:

— С точки зрения мировой практики операция была проведена абсолютно бездарно, плохо, непрофессионально практически на всех этапах. В конце был большой спектакль, который неизвестно на кого рассчитан. Когда уже сам преступник сдался, зачем надо было выезжать на бронетранспортере, делать этот фейковый взрыв? Для кого была рассчитана такая ситуация? Мужчина несколько минут стоял, к нему вообще никто не подходил. Потом подошли сотрудники, обыскали, надели наручники — и тут появился спецназ. Комментировать можно каждый этап, но скажу одним словом: непрофессионально.

Ростислав Ищенко — президент центра системного анализа и прогнозирования на Украине, обозреватель МИА «Россия сегодня»:

— Пока что непонятно, действительно ли операция инсценирована или это был такой «выхлоп» сумасшедшего. И если докажут, что сделана инсценировка или, скажем, появятся хотя бы какие-то основания такое предполагать, тогда станем говорить на эту тему. А пока что мы имеем такую данность, что украинские политики, причем многие, и эксперты сомневаются в том, является ли этот теракт настоящим. Очевидно, какие-то основания для сомнений у них есть. Они, например, ссылаются на то, как Кривоша арестовывали, каким образом все это происходило, что Зеленскому было выдвинуто требование выполнить условия, которые ему в принципе ничего не стоило осуществить, в отличие от всех остальных политиков, которым предлагались совершенно другие условия. И так далее… Но это все предположения. Если появятся какие-то, хотя бы косвенные, доказательства инсценировки, тогда и будем предполагать, кто именно мог такое сделать. Но, поскольку подозрения есть и мы их должны учитывать, однозначно говорить о профессионализме или о непрофессионализме спецслужб, я думаю, преждевременно.

Если все это было «по-настоящему», то с моей точки зрения Зеленский поступил правильно, потому что он сделал то, что ему ничего не стоило, и террорист за это отпустил людей и сдался. Что касается профессионализма спецслужб, то если судить по картинке, роликам в социальных сетях, то там ни о каком профессионализме не может идти и речи, потому что мужчина просто вышел сдаваться, а они вначале минуты две не могли сообразить, что это уже сдающийся террорист. После еще и устроили шоу с подъезжающим БТР, какими-то взрывающимися петардами, хотя подобное уже совершенно бессмысленно.

В течение последних полутора-двух недель на Украине было слишком большое количество то ли попыток, то ли инсценировок терактов. То там в урне бомбу найдут, то какая-то бомба взорвется, правда, никого особо не покалечив. Я предполагаю, что на Украине начинают раскачивать ситуацию. Зеленскому обещали переворот осенью, но не знаю, к осени готовятся или уже к августу, однако страну дестабилизировать явно пытаются. Предполагаю, что это оппоненты президента. Вы сразу спросите: а кто именно? Но его оппонентами являются сразу все, потому что население ненавидит Зеленского примерно так же, как Петра Порошенко, а политические партии и олигархические и финансово-политические группы оппонируют ему уже хором. Даже те, кто вроде бы близок к действующему президенту, как, например, группировка Ахметова, начинают от него постепенно дистанцироваться. И видно, что они уже договорились о том, что будет после Зеленского.