11. УСПЕЕТ ЛИ РУШАНИЯ БИЛЬГИЛЬДЕЕВА РЕШИТЬ ВОПРОСЫ «КИНУТЫХ» КЛИЕНТОВ ДО СУДА?

Противостоянию экс-лидера татарстанского отделения «Справедливой России» Рушании Бильгильдеевой со следствием до сих пор не видно конца. В июне 2020-го дело ушло в суд. По версии следствия, экс-лидер татарстанских эсеров в 2012–2016 годах, когда возглавляла агентство недвижимости «Пассаж», «кинула» 133 клиентов на 36,7 млн рублей. Те покупали участки в поселках «Восточное Державино», «Студенцы» и «Радужный». Бильгильдеева обещала подвести к ним коммуникации, но обещанного так и не выполнила. Вину она не признает.

На первом судебном заседании, куда не попал ни один наблюдатель из-за пандемии коронавируса, адвокат Мидхат Курманов заявил ходатайство об устранении нарушений в обвинительном заключении. Суд согласился с доводами и постановил вернуть дело в прокуратуру. В августе прокуратура обжаловала данное постановление, решение районного суда оставили в силе. Сейчас дело перекочевало в прокуратуру для исправления ошибок следствия.

Бильгильдеева постепенно меняет ориентир — она оставила политику и ушла из «Справедливой России», не баллотируется в депутаты Казанской городской Думы. По словам Рушании Габдулахатовны, она будет заниматься уголовным делом и общественной работой. 

Сохраняется тяжелое положение вокруг недостроенных коттеджных поселков. Идей, как решить проблемы, у Бильгильдеевой много, но нет партнеров, которые согласились бы с ней сотрудничать. «Пока личных финансовых возможностей нет, работа приостановилась. Я не прекращаю искать людей, которые помогли бы. Негатив мешает решать вопросы», — поделилась экс-лидер татарстанских эсеров с нашим корреспондентом. Если партнер все же появится, то, возможно, обвинительного приговора Рушания Габдулахатовна так и не услышит.

12. ДЕЛО КАИ: А БЫЛ ЛИ РАСПИЛ ГОСКОНТРАКТА?

Трудным можно назвать и дело в отношении проректора КНИТУ-КАИ Виктора Гуреева, а также двух бизнесменов — Загира Исрафилова и Марата Галеева. «Коронакризис» мало что здесь изменил, но слегка приблизил к развязке. Напомним, всех троих обвиняют в хищении 95 млн рублей из бюджета республики. В 2011–2013 годах они якобы закупили китайское оборудование и выдали его за новую разработку нанодосок. Как позже стало известно, претензии у следствия больше к тому, что производственная линия, на которой предполагалось изготовить доски, имеет заимствованные китайские части. Сторона защиты, в числе которых мэтр Александр Коган, упирает — госконтракт и подразумевал привлечение сторонних материалов, так в чем здесь преступление?

Изначально нанодоски планировали использовать для нужд РЖД, но пока изобретение видели только на тротуарах на Сабантуе в Мингере. В суде адвокаты представляют доказательства, что производственная линия работает, находится на балансе КАИ и приносит доход. Более того, доска была даже запатентирована как уникальный продукт. Пока что складывается впечатление, что уголовное дело, как нанодоска, разваливается в суде.

Сейчас суду осталось допросить 28 свидетелей, «прогнать» прения сторон, заслушать последнее слово обвиняемых и вынести приговор. Торможение процесса может произойти из-за пожеланий Исрафилова — он настоятельно просил физического присутствия в суде всех свидетелей.

  13. КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РТ ОЦЕНИТ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ХАЙДАРА ХАЛИУЛЛИНА И МСБ?

Главная интрига дела в отношении экс-председателя ассоциации малого и среднего бизнеса Татарстана Хайдара Халиуллина, казалось бы, разрешилась еще в ноябре 2019 года. Подсудимый попал в колонию общего режима на 7 лет за то, что на протяжении трех лет лоббировал интересы некоторых фирм для получения лизинг-грантов минэкономики РТ. Ущерб по делу о мошенничестве в особо крупном размере — 21 млн рублей и еще 18 млн покушения на мошенничество. Вину Халиуллин не признал.

Однако через четыре дня после приговора адвокат осужденного Павел Мазуренко подтвердил «БИЗНЕС Online», что у экс-главы МСБ РТ обнаружен рак простаты. У доверителя была назначена операция на декабрь прошлого года, но до сих пор она не проведена из-за уголовного преследования. Халиуллина нужно оперировать в онкоцентре, сам он туда поехать не может, а его никто не направляет, да и подзащитный скорее хочет, чтобы приговор вступил в законную силу. Как объяснил Мазуренко, если бы заболевание выявили до того, как судья ушел в совещательную комнату для вынесения приговора, подсудимого обязаны были бы отпустить. 

13 августа в ВС РТ поступила апелляционная жалоба на приговор по делу Халиуллина, защита будет просить оправдать экс-главу МСБ РТ. «Я считаю, что доказательств его вины нет, его просто оговорили», — подчеркивает адвокат. 

Источники «БИЗНЕС Online» говорят, что для подсудимого в целом нет разницы, какое решение вынесет Верховный суд Татарстана — изменят ему срок содержания под стражей или нет. В любом случае после ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с состоянием здоровья Халиуллина, считают они, могут отпустить.

14.«ЗЕМЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ» НА ВЫСОКОЙ ГОРЕ

Коррупционный скандал в Высокогорском районе прогремел в июле. Тогда оперативники УБЭП задержали бывшего и действующего главных архитекторов района Ленара Хамитова и Дениса Фатыхова. Они, по версии следкома, вымогали 35 тыс. рублей у местного жителя, просившего перевести участок в ИЖС для строительства дома.

За скромной суммой взятки кроется нечто большее, считают наши источники. Оказывается, огромное количество вопросов по распределению земельных уделов появилось к высокогорскому руководству еще в 2019 году, когда в районе прошла антикоррупционная проверка аппарата президента РТ. «Схематозы», выявленные сотрудниками АП, вскоре оказались в руках следователей. По словам ряда источников, самым лакомым кусочком района оказалась территория вдоль трассы М7 на участке до Казани. Наши собеседники утверждают: несколько лет назад огромное число тех гектаров отдали под строительство гостиничного комплекса и иного бизнеса, а в итоге землю размежевали на участки помельче и начали продавать в розницу. При этом бенефициаром бизнес-схемы стал партнер сына высокопоставленного районного чиновника. Источники добавляют, что «странные» сделки с землей на Высокой Горе, возможно, придется ломать силовым путем. Все это произойдет после выборов. Тогда же и решится судьба действующего главы района Рустама Калимуллина.

 15. СМОГУТ ЛИ БЫВШИЕ КОЛЛЕГИ ДОКАЗАТЬ ВИНУ ЭКС-ГЛАВНОГО СЛЕДОВАТЕЛЯ ЧЕЛНОВ?

Дело в отношении главного следователя Челнов Камиля Халиева трудно оценить однозначно. Его возбудил центральный аппарат СКР по Татарстану в 2019 году. Полковника обвиняют в том, что он незаконно дал распоряжение прекратить уголовное преследование в отношении повара-турка Адила Шишмека, которого подозревали в изнасиловании 16-летней девушки. Кроме того, главный следователь, уверено следствие, незаконно привлек к ответственности прораба за гибель двух рабочих на стройке в Челнах. По версии СКР, уголовное преследование непричастного к происшествию прораба начали для того, чтобы «отмазать» реального хозяина объекта.

Халиев, категорически с обвинениями не согласный, дал бой. Несколько раз его отстраняли от должности, несколько раз он выходил на больничный, а 20 мая приказом председателя следственного комитета РФ Александра Бастрыкина был, наконец, уволен за «совершение поступка, порочащего честь сотрудника правоохранительных органов». Говорят, что немалое влияние и протекцию в свое время оказал главному следователю бывший глава СКР по РТ Павел Николаев. Познакомились они, вспоминают наши собеседники, в конце 1990-х или начале «нулевых», когда Халиев работал в республиканской прокуратуре, а Николаев был зампрокурора Ново-Савиновского района Казани. Когда в республиканском следкоме сменилась власть, Халиев остался без протекции. «Кому-то не угодил, его начали прессовать», — объясняют наши источники. 

В итоге полковнику предъявлено обвинение в халатности, злоупотреблении должностными полномочиями, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконном освобождении от уголовной ответственности (ст. 285, 293, 299 и 300 УК РФ). Халиев сейчас живет в Казани и знакомится с материалами уголовного дела. Уже скоро его могут передать в суд. Бывший сотрудник СКР по-прежнему не признает вину.

 16. ОХОТА на ШЕФа ОБЩЕСТВА ИНВАЛИДОВ

Еще одно из громких уголовных дел года было возбуждено в июле в отношении экс-депутата Госсовета РТ Рифата Ганибаева. Он более 20 лет возглавляет республиканское отделение всероссийского общества инвалидов. Еще два года назад дочернее предприятие ВОИ — компания «Картонно-полиграфические изделия» (КПИ) угодила в криминальный скандал: по заявлению самого Ганибаева сначала задержали бывшего гендиректора предприятия Айрата Ибрагимова за хищение 1,7 млн рублей при установке доступного лифта для инвалидов, а теперь в наручниках и сам шеф общества инвалидов.

Претензии силовиков к экс-депутату тоже касаются периода 2018 года: якобы тогда КПИ получили из бюджета 87,5 млн рублей на поставку подгузников и пеленок для инвалидов, а в итоге поставили в ФСС фиктивные акты о получении инвалидами данных средств гигиены. Ущерб оценивают в сумму, превышающую 1 млн рублей. СК и отдел БЭП казанского УВД считают, что фиктивные акты были составлены по указанию Ганибаева, который являлся «соучредителем и фактическим руководителем» КПИ.

С 3 июля подозреваемый находится в СИЗО. Наши источники предполагают, что просто так инвалида I группы в изоляторе бы не держали, значит, у СК действительно есть неоспоримые доказательства его вины. Зато в поддержку экс-депутата выступила инициативная группа, а также депутат Госдумы Михаил Терентьев, возглавляющий всероссийское общество инвалидов. Однако пока данная кампания результатов не дала: в июле ВС РТ признал решение райсуда законным, а на днях арест был продлен еще на два месяца, до 25 октября.

За время расследования новых обстоятельств в деле Ганибаева не прибавилось. Сейчас лишь назначено проведение экспертизы по 17 актам, которая должна установить, действительно ли документы были поддельными. Всего в деле фигурирует 5 тыс. таких актов. Однако, как говорят наши источники, пока основным козырем в руках следователей значатся свидетельские показания одной из бывших подчиненных подозреваемого.

Не менее интересна судьба самого общества инвалидов и ряда производств, что находится на его балансе. По данным одного из наших собеседников, за организацию идет подковерная борьба — между самим обществом и родственниками Ганибаева (утверждается, что речь идет о брате) и крупным теневым казанским бизнесменом, который имеет широкое влияние на распределение государственных контрактов.

 17. КТО ОТВЕТИТ ЗА РАСПИЛ ДЕНЕГ ДЛЯ ПОГОРЕЛЬЦЕВ ТФБ И ИНТЕХА?

Около 10 свидетелей осталось допросить суду по делу о хищении 1 млрд рублей из фонда поддержки предпринимательства Татарстана при минэкономики РТ. К концу года, по информации нашего издания, им могут вынести приговор. «Процесс стал вялотекущим из-за пандемии», — отметил адвокат бывшего главного юриста фонда Светланы Фроловой — Аскар Пономарев. Недавно подзащитной продлили арест до ноября. Следствие считает ее автором схемы получения льготных кредитов за откат в 10%. Когда в Татфондбанке был введен мораторий на снятие денег со всех счетов, президент республики Рустам Минниханов поручил придумать программу выдачи займов для юрлиц-погорельцев ТФБ и ИнтехБанка. Вопрос в том, что 1 млрд не в полном размере дошел до пострадавших — 12 млн рублей, уверены в ГСУ МВД, было выдано не имевшим отношения к вкладчикам банка лицам.

На скамье подсудимых вместе с Фроловой оказался менеджер ФПП Ильнур Сабирзянов, гражданский супруг Фроловой Александр Стефатов и бизнесмен Андрей Исаев. Самое интересное в данном процессе — показания свидетелей, например первого замминистра экономики РТ Рустема Сибгатуллина, который в суде рассказал, что 1 млрд рублей, во-первых, не был бюджетным, а значит, ущерба государству нет. Во-вторых, по словам чиновника, займы могли получить и сторонние организации, взаимосвязанные с юрлицами и предпринимателями, пострадавшими от краха банков. Такие показания могли бы серьезно пошатнуть версию обвинения, если бы не ответ на запрос следствия в материалах дела за подписью того же Сибгатуллина, что так делать было нельзя. 

 18. «ОТСКОЧИТ» ЛИ ФАЯЗ ШАБАЕВ ОТ РЕАЛЬНОГО СРОКА?

Под уголовное преследование в конце прошлого года попал некогда один из самых влиятельных силовиков Татарстана Фаяз Шабаев. Бывшего шефа республиканской ФСКН, а еще раньше казанской милиции, в декабре 2019-го в Москве задержали сотрудники ФСБ. В столице обвиняемый трудился как минимум год до ареста — в должности гендиректора авиационно-сервисного центра «Авиационное оборудование» (входит в холдинг «Технодинамика» из структуры «Ростеха»). Но и этой должности лишился — по данным из открытых источников, с января 2020-го пост руководителя занимает Виталий Корнев. 

Изначально информация о деле была довольно скудной: сообщалось, что Шабаева подозревают в посредничестве при передаче взятки, а расследованием дела занимается СУ СКР по Республике Коми. Однако спустя месяц стало понятно, что дело расследуют в связке с делом экс-главы МВД Коми Виктора Половникова. Последнего задержали в январе 2020 года за взятку. По версии СКР, Половников в 2017-м получил взятку от коммерсанта Сергея Ситникова через посредников — Шабаева и адвоката Маргариту Мартиросян. Ситников предложил своему адвокату Мартиросян передать взятку в 25 млн рублей за смягчение меры пресечения и изменение квалификации уголовного дела. Та передала разговор Шабаеву, который был хорошо знаком с Половниковым, оба ответили согласием. Передавал деньги силовику якобы лично бывший шеф ФСКН, из всей суммы экс-глава МВД Коми успел получить ровно половину.

Сейчас, после задержания Половникова, Шабаев находится под домашним арестом — вероятно, отпустили его за нужные следствию показания. Поможет ли такая позиция обвиняемому «соскочить» с реального срока?

 19. ЧТО РАССКАЖЕТ В ПОСЛЕДНЕМ СЛОВЕ БЫВШИЙ ШЕФ РОСИМУЩЕСТВА ПО РТ?

Еще одна некогда влиятельная в Татарстане чиновница, переехавшая в Москву и попавшая под уголовное преследование, — Елена Паткина. Экс-начальницу управления Росимущества по РТ обвиняют в хищении 154 млн рублей со счетов управления ведомства по Московской области, где она успела поработать в 2014–2017 годах, до назначения на должность замглавы федерального ведомства. Задержали Паткину в 2017-м на вокзале, когда она возвращалась из Казани в Москву. Уголовное дело в суд направили спустя два года.

Судебное разбирательство проходит в Мещанском суде Москвы. Вместе с Паткиной по делу проходят еще четыре человека: бывший бухгалтер управления Росимущества по Московской области Марина Чичерина и некие Алексей Адамов, Вячеслав Захаров и Федор Шумкин. Судят предполагаемых сообщников по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере»). 

Паткиной грозит до 10 лет лишения свободы. Подсудимая вину не признает — по крайней мере, говорила об этом на первом заседании, состоявшемся в октябре 2019 года. С того времени минуло 27 заседаний, из которых почти треть прошла впустую — то свидетели не приходили, то подсудимую не доставляли. Однако по логике вещей процесс должен подойти к концу уже в ближайшие месяцы. Тогда нам и станет ясна позиция Паткиной. Бывшую татарстанскую чиновницу защищают два адвоката, один из которых — Олег Целевич — известен как бывший защитник легендарного Сергея Мавроди.

 20. НА СКОЛЬКО отправятся В МЕСТА ОТДАЛЕННЫЕ СЕРГЕЙ ХАРЛАМОВ И ЕГО КОЛЛЕГИ ПО «РОСТУ»?

Пять с половиной лет прошло с момента задержания участников одной из крупнейших финансовых пирамид — КПК «Рост». В конце июля для Андрея Макарова как предполагаемого создателя преступного сообщества прокуратура запросила 18,5 лет лишения свободы. Бывший капитан ФК «Рубин» Сергей Харламов, а также Александр Бурнаев и Наталия Макарова могут сесть на 16,5 лет, Алексей Гречко, Роберт Гарипов и Вадим Еникеев — на 16 лет. По версии обвинения, ущерб от их деятельности составил почти 1,5 млрд рублей, всего же в деле 3,5 тыс. потерпевших. Для всех фигурантов гособвинитель запросил заключение в колонии строгого режима.

На прениях самое медийное лицо процесса, бывшая звезда «Рубина» Харламов сказал, что за годы следствия перенес четыре инсульта. Все фигуранты дела вину не признали. Адвокаты потребовали оправдательного приговора. «Потерпевшие сами говорили на заседаниях, что знали о больших и внерыночных процентах. Они вряд ли не думали, что 15 процентов ежемесячно — подозрительно заманчивая цифра. Однако же все равно на свой страх и риск вносили деньги, их никто не принуждал. В моем понимании, если бы деньги эти люди не несли, то бизнес бы у наших подзащитных просто не пошел», — считает одна из защитниц на процессе по делу «Роста».

В том, что приговор будет обвинительным, почти не сомневаются наши источники, знакомые с ходом процесса. Интрига в том, какие сроки назначит суд и не переквалифицируют ли обвинение с мошенничества в особо крупном размере на более мягкую «антипирамидную» ст. 172.2 («Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества»). И тому есть основания. В конце 2019-го Центральный районный суд Челябинска изменил организатору пирамиды статью, назначив Макарову всего 3 года лишения свободы в колонии общего режима. Сейчас прокуратура предложила суровые сроки, окажутся ли они приближенными к реальности — сможем узнать уже в сентябре.