Огорчает то, что можно было спасти тысячи россиян, умерших именно от Ковид-19, без подтасовок медицинской отчётности (которые, очевидно, тоже были…. А иначе как объяснить почти полное исчезновение смертности от сезонного гриппа?) Огорчает то, что можно было спасти тысячи россиян, умерших именно от Ковид-19, без подтасовок медицинской отчетности (которые, очевидно, тоже были…. А иначе как объяснить почти полное исчезновение смертности от сезонного гриппа?) Фото: «БИЗНЕС Online»

ЛЕЧИСЬ АЛЬТЕРНАТИВНО

Год 2020 закончился. Времени для осмысления опыта, нового понимания, привнесенного пандемией Ковид-19 — было достаточно. Позвольте поделиться.

1. Можно ли было справиться с болезнью с меньшими жертвами и потерями среди россиян?

2. Достигли ли организаторы пандемии своих целей?

3. Чего ожидать в 2021 году? Повторятся ли подобные пандемии?

4. Как воспользоваться новым опытом, новыми знаниями для сбережения жизней и благополучия россиян?

Можно ли было справиться с болезнью с меньшими жертвами и потерями среди россиян?

Коротко — да, можно было. Завороженность «образованного российского общества» Западом убила большинство тех россиян, кто действительно погиб от пандемии.

В самом начале пандемии, в марте, мне посчастливилось на отслеживаемых мною медицинских и прочих альтернативных, «антимейнстримных» сайтах найти информацию об эффективном лечении Ковид-19. Из-за массового распространения антималярийных препаратов (гидроксихлорохина, синтетического аналога хинина) в тропических странах, и из-за опыта применения их же на заболевших предыдущим вирусом SARS-CoV-1 в 2003 году в Китае и соседних странах — была быстро выявлена их эффективность и для Covid-19, вызываемого «новым» вирусом с почти тем же названием. Дальнейшим прорывом стала гипотеза нескольких врачей (в первую очередь отметим нью-йоркского врача Зеленко) о совместном применении гидроксихлорохина, сульфата цинка и антибиотиков типа макролидов 2-3го поколений.

Эффективность этой комбинации оказалась высочайшей. Страны и врачи, применявшие этот протокол, свели смертность практически только к случаям позднего начала лечения или тяжелых сопутствующих заболеваний.

И тут Россия поддалась общей для Запада динамике и сильно проиграла. Почти вся верхушка российской власти, руководства профильных министерств и ведомств оказались настолько заражены умственной зависимостью от Запада — что для них оказалось неприемлемым поставить под сомнение любые официальные взгляды и ВОЗ, и ведомств здравоохранения других стран, позиции врачебных и фарма-ассоциаций, отдельных фармакомпаний. А ведь их лживость, несостоятельность были видны с самого начала! Чего стоит только позиция ВОЗ по нежелательности использования гидроксихлорохина со ссылкой на анализ от «исследовательской компании» Surgisphere, сформированной только что, во главе с бывшим врачом, уволенным за врачебные ошибки, с бывшей порноактрисой в роли маркетинг-директора, и неудавшимся писателем-фантастом в роли научного директора. Понятно, что собрали актёров, клоунов-неудачников, которым терять нечего было….а сама ВОЗ что, лучше? Финансируется большей частью правительством США и фондом Билла и Мелинды Гейтс. Того самого Гейтса, который уже несколько лет как во главе общественных инициатив по борьбе с предстоящей, а потом и с уже случившейся пандемией. Организатор «командно-штабных учений» октября 2019 года («Событие 201») по реально разразившейся месяц спустя пандемии. А ведь на позицию ВОЗ, как оказывается, финансируемой Биллом Гейтсом — организатором множества «предсказаний» о пандемии, — ВОЗ, формирующей свои взгляды со ссылкой на нерадивого врача, порноактрису и писателя-фантаста, в самой России органы здравоохранения ссылаются как на истину в последней инстанции в большинстве вопросов, имеющих хоть какое-то отношение к здоровью. Хоть в борьбе с курением, хоть в рекомендациях по питанию, хоть во время пандемии. Частичным достижением стало хотя бы то, что гидроксихлорохин не исключили из рекомендаций Минздрава, но одновременное его использование с цинком и азитромицином в рекомендации не вошло.

Летом началось продвижение фапиравира как средства против коронавируса, он же ремдесивир, он же коронавир. Неудавшееся средство борьбы с вирусом Эбола в 2014 году, очень дорогое, пропихиваемое как ответ на каждую вирусную эпидемию последних десяти лет, без единого независимого исследования, доказывающего его действенность против коронавируса. Токсичное, с множеством осложнений и побочных эффектов (чаще всего против почек) — настолько, что в пик пандемии японское правительство отказывалось разрешить его испытания даже на добровольцах. И ведь кто-то же сумел протолкнуть его одобрение на широкое применение в России, не то что испытания. Наверное, еще один отчёт-рекомендацию от ВОЗ прислали, от тех же креативных авторов?

Я начал рассказывать про альтернативные подходы хотя бы родственникам, коллегам и друзьям — и помогать им с лекарствами, если они не могли быстро их купить. Результаты говорят сами за себя. Конечно, заболели за год многие — в моем случае от двух подростков 17-18 лет до двух пожилых людей до 75 лет с неидеальным здоровьем. Но из двадцати человек, воспользовавшихся моими советами в моем ближайшем окружении, все переболели легко. Только у двоих пока случилось поражение легких до 25%, зафиксированное на КТ. В обоих случаях гидроксихлорохин и цинк начали принимать только через несколько дней после пика симптомов — положились на врачей, который отсоветовали «слушать шарлатанов». А все, кто начали следовать протоколу сразу, обошлись быстрее и легче, без поражений легких.

Огорчает только, что можно было спасти тысячи россиян, умерших именно от Ковид-19, без подтасовок медицинской отчётности (которые, очевидно, тоже были…. А иначе как объяснить почти полное исчезновение смертности от сезонного гриппа?). Чудо-протокол ГХХ+Цинк+макролиды стоит сущие копейки по сравнению с фапиравиром. Большая часть стоимости альтернативного протокола приходится на 5-дневный курс общераспространенных макролидных антибиотиков типа азитромицина или кларитромицина, подстраховывающих от бактериальной пневмонии на фоне вирусного поражения легких.

Уже много позже, к осени, было найдено не менее эффективное действие ивермектина против коронавируса. Ивермектин — противопаразитное средство для животных, и потому в итоге оказался намного реже используемым, чем ГХХ+Цинк, так как и ГХХ, и сульфат цинка по отдельности применялись по всему миру с незначительными побочными действиями миллионами людей по всему миру многие десятилетия.

Чтобы читателям не зависеть от высказанных здесь мною взглядов на медицинские вопросы — обратитесь сами к приведенным здесь ссылкам, и особенно к ресурсу, объединяющему тысячи добросовестных докторов в западном мире, не согласных с официальной точкой зрения — «Ассоциации американских врачей на передовой».

Главный урок на будущие эпидемии, которые, вероятно, господин Билл сотоварищи сейчас нам лихорадочно готовят — быстрее искать медицинский взгляд, независимый от глобалистского истеблишмента.

СПЛАНИРОВАННАЯ ПАНДЕМИЯ

Достигли ли организаторы эпидемии своих целей?

Вопрос предполагает, что эпидемия была спланирована и организована из единого центра. Важно ли это? Если от правильного ответа на этот вопрос есть важные последствия для здоровья людей — большинство независимых исследований говорят в пользу искусственного характера данного вируса. Почему российская власть говорит иначе? Ну так и про 11 сентября 2001 года наша власть всё ещё повторяет официальную американскую точку зрения, хотя факт обрушения небоскребов в Нью-Йорке с помощью термитных взрывчатых веществ и технологий профессионального обрушения ненужных зданий (controlled demolition) доказан исчерпывающе и полностью. Учёные много лет диссертации пишут с публичной их защитой. Можно долго еще сравнивать разные версии, кто именно организовал выкуп зданий в лизинг и контроль над ними, их минирование, контроль над вывозом и утилизацией обломков зданий, различные операции прикрытия. Но сам физический, научный факт уже непреложен, как и его цель в дестабилизации Ближнего Востока в рамках прежнего, неудавшегося проекта по установлению «нового мирового порядка» под вывеской глобальной войны с террором. Просто некоторые вещи в научной статье высказать — и доказать — можно, а в мире Realpolitik, сказав А, нужно и Б говорить, и часто это означает серьёзный конфликт.

Для целей данного вопроса — вирус определенно искусственный. Вероятность случайного возникновения выявленных генетических последовательностей очень мала.

Нет, цели искусственной пандемии достигнуты не полностью. Отчёт Всемирного Банка уже в марте 2020 года проговаривается, что ожидается колоссальная смертность от коронавируса в развивающихся странах. Сотням миллионам людей в 2020 году несказанно повезло — выведенный негодяями штамм вируса оказался уязвим от дешевого препарата, массово используемого, в том числе и профилактически, против малярии, распространенной именно в бедных густонаселенных странах. И если вирус искусственный, а во главе процесса стояли Гейтс и прочие персонажи, уже много лет озабоченные чрезмерным ростом населения, — то, наиболее вероятно, вирус преследовал три главные цели:

Цель 1: Вызвать массовую гибель людей в густонаселённых развивающихся странах Азии и Африки, коллапс их экономик, подготовить их правительства к принятию нового экономического порядка под предлогом «финансово-экономической помощи» — на любых условиях.

Цель 2: Подготовка «великой перезагрузки» (или, как точнее это переводит с английского А.Фурсов), «великое обнуление» мировой экономической системы для установления нового мирового экономического порядка — в обстановке массовых смертей, падения ВВП во всем мире, быстрого роста долгов перед финансовыми глобалистами и экономического хаоса. Масштабная смена собственности и контроля в экономике и во власти. Единая, ещё более жёсткая финансовая система как основа для единого политического контроля над всем миром.

Цель 3: Смена власти в Китае на прозападную фракцию «комсомольцев» и последующее подчинение Китая новому мировому порядку — как убедительно доказано Н.Вавиловым во многих статьях и выступлениях.

Данное невероятное везение человечества, к сожалению, означает лишь неизбежность повторения попыток пандемий в ближайшем будущем. Возможно — ещё в конце 2021 года. Здесь и ответ на третий вопрос данной статьи:

Чего ожидать в 2021–2022 годах?

За долгие годы работы в западных компаниях я хорошо изучил западный научный и управленческий подход. Предположу: сейчас, когда вы читаете эту статью, где-то в США или Великобритании сидит группа из 10 — 12 проектных руководителей, специалистов за длинным столом, с одного торца которого — большой экран для проектора. На экране сменяются слайды в Powerpoint, наверное, со следующими темами и заголовками:

  • Ход проекта «Чистая Земля 1.0» в 2020 году
  • Что пошло не так — ключевые уроки
  • Недооценка использования распространенных препаратов для лечения новых вирусов
  • Влияние альтернативных экстремистских медицинских сайтов
  • Взаимодействие, влияние на органы здравоохранения ключевых стран-целей
  • Учёт накопленного опыта для перезапуска проекта
  • Предлагаемые сценарии перезапуска — сравнение
  • Проектная команда рекомендует сценарий С с запуском в ноябре 2021 года…

…ну и так далее.

Самое логичное для организаторов пандемии — повторить её с другим вирусом. Они уже объявили глобальное потепление как катализатор для условий возникновения новых вирусов (изменение среды обитания животных — природных носителей вируса, и прочая чушь). Поэтому появление нового вируса послушные им СМИ объявят как печальное доказательство правоты озвученных гипотез.

Не факт, что они успеют повторить проект уже в наступившем, 2021 году. Наверняка были запасные варианты, не выбранные из-за их высокой летальности, или наоборот — неподтвержденной эффективности. Однако им нужно успеть учесть то, что не по их плану в 2020 году. Проектную команду будут очень торопить — как торопили организаторов майдана на Украине к его проведению в 2013 году вместо периода следующих президентских выборов 2015 года, и потому они, торопясь, наделали ошибок, которые помогли случиться Русской Весне.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Жертв — по сравнению с замыслом организаторов — оказалось очень мало. Вряд ли они так ошибутся в следующий раз, и наверняка используют более летальный вирус. Но теперь мы многое знаем, и должны учесть всё это:

Жестокая ирония 2020 года заключалась в том, что бедные страны, одна из целей пандемии, пострадали меньше из-за доступности антималярийных препаратов. А вот пожилые жители Запада стали главной жертвой пандемии. Точнее — они стали жертвой потребительского общества, где пожилые родители нежеланны в домах своих детей, но уже не могут позволить себе самостоятельную жизнь в своем жилище. Собранные вместе в домах престарелых, да еще и отягощенные десятилетиями убивающего их здоровье высокоуглеводного питания, приема лекарств-статинов против вымышленной холестериновой проблемы, проистекающего из этого высокого уровня сердечно-сосудистых заболеваний, диабета-2, болезней Альцгеймера и Паркинсона — они и стали наибольшей группой умерших от Ковид в западном мире.

Нужны социальные выплаты не только на детей (отличная инициатива, практически спасшая российскую экономику в 2020 году) — но и увеличенные пенсии. Разумным решением здесь будут механизмы типа «безусловного базового дохода» или «национального дивиденда» — потому что они и добавляют спрос в экономику, и поддерживают в первую очередь самых малоимущих. И все еще нужны решения, как максимально сохранять пожилых в общении с остальными поколениями, а не в замкнутых пространствах домов для стариков. Иначе увеличенное благополучие среднего россиянина, при выросших доходах в новой экономической модели, спровоцируют многих избавиться от заботы о пожилых через дома для престарелых, а не через поддержание их достойного существования в своем или в их отдельном доме или квартире. Нужны подходы, поощряющие благополучные семьи принять в свой круг заботы не только детей-сирот через усыновление — но и стариков, как своих, так и чужих. Сохраняющие общение с младшими поколение старики, но при этом способные жить в своих отдельных жилищах — лучший способ спасти стариков от следующих пандемий.

Фармакология. За пределами официальных взглядов на медицину, давно порабощенных интересами глобальных фармкомпаний, есть много добросовестных врачей и интернет-активистов. Их нужно быстро отрабатывать, проверять, и не доверять официальным западным новостям и рекомендациям. «Альтернативщики» быстрее заметят новые, а иногда и очень старые способы борьбы с возбудителем и с болезнью. Такие врачи, такие активисты есть и у нас, в России: бывший военный врач С. Ю. Родионов, уже давно пытающийся привлечь внимание к старым, массовым препаратам времен Великой Отечественной войны типа гексаметилентетрамина. Не было ведь массовых вспышек гриппа и других вирусов в воюющей Армии, несмотря на тяжелейшие условия солдат. Зато был массовый профилактический прием таблеток «кальцекс», он же гексаметилентетрамин, он же уротропин, он же метенамин.

Гидроксихлорохин и цинк, ивермектин теперь против следующей пандемии вряд ли сработают. Негодяи проверят новый вирус в первую очередь на его способность преодолеть действие уже известных протоколов против Ковид-19.

Нужна способность быстро производить базовые субстанции.  В пик пандемии Ковид-19 Индия, главный производитель гидроксихлорохина, ввела смертную казнь за несанкционированный вывоз препарата из страны. Их понять можно — им нужно было в первую очередь спасать свое полуторамиллиардное население. И они справились! Гораздо лучше, чем большинство западных стран. Именно сейчас, в ближайшие месяцы нужно заказывать и устанавливать новое оборудование на российских фарма-заводах, с государственными заказами, кредитами и субсидиями. Нам не нужны «чудо-молекулы» от фарма-ТНК последних лет, большинство из них как раз и есть выгодное им шарлатанство. Нам нужны базовые, проверенные субстанции, производимые массово внутри страны.

Лучшая борьба есть упреждающий удар. России нужно создать международный трибунал по преследованию, поимке и наказанию организаторов пандемии. И по защите подлинных «узников совести» Запада на территории России.  Высмеиваемый или игнорируемый западным истэблишментом в начале, этот подход привлечет много новых «эдвардов сноуденов» в Россию, укрыться от своих хозяев, поделиться инкриминирующей их информацией, облегчить свою совесть — как бы последнее ни казалось бы неуместным для западного взгляда на жизнь.

Навальный на территории Германии — как злой клоун, актер в проекте, проплаченном западными спецслужбами. А вот убежавший в Россию микробиолог или специалист-фармацевт и поможет своими знаниями спасти людей, и поможет вскрыть суть новых атак и их организаторов.

Питание и подход к сердечно-сосудистым заболеваниям. Как и в пандемии 2020 года, самыми незащищенными группами снова окажутся не только пожилые, но и жители всех возрастов — жертвы вымышленных концепций в питании и фармацевтике. Настал момент резко сменить в России рекомендуемую по всему миру схему питания с избыточными углеводами и постоянными попытками сделать мясные и молочные продукты вне закона. Избыточные углеводы в питании — главная причина большинства сердечно-сосудистых заболеваний, избыточного веса, диабета 2 типа. А именно эти факторы стали главными отягощающими условиями и причинами повышенной смертности от Ковид-19.

Восстановление здравоохранения — достаточного числа больниц и мест в них, увеличение числа врачей пригодится и для мирной жизни без эпидемий, и для следующей искусственной пандемии. Это зависит от следующего пункта — финансовой и экономической модели России. Частный финансовый кредит дискредитировал себя в пандемию полностью. Лучше выстояли экономики на основе не-частного (государственного и «провинциального» кредита): Китай, Япония, Германия, Южная Корея.

Образование — сегодня и на будущее. Пандемия — повод не для большего дистанционного образования, а повод для скорейшего возвращения к своей, российской системе образования, не нуждающейся в заграничном одобрении каждого слова в учебниках и каждого методического приема. Больше учителей, оплачиваемых минимум вдвое выше сегодняшнего. Знания, а не «компетенции»! Да, профинансировать такой разворот сможет только новая финансовая система страны. Нашим вдохновением должен быть запуск Сталиным новой системы образования, начавшийся в 1943-1944, в разгар жесточайшей войны. Системы образования, финансируемой даже в те тяжелые годы на уровне втрое выше нынешнего, относительно размера экономики.

Экономика. Главным оружием Китая против эпидемии стала их блестящая экономическая и финансовая система.

Нельзя просто дожидаться осенних выборов в Думу, пока там появятся несколько десятков депутатов новой формации от «Справедливой России — За Правду» и будут долго убеждать власти и население России в необходимости новой экономической политики, используя вновь обретенную Думскую трибуну. Может оказаться слишком поздно! Изменения в эту сторону нужны сейчас, весной 2021 года. Подробнее? Например, экономическая программа — Курс Благополучия, www.kursblag.ru. В политическом поле уже появилась хорошая программа у партии «За Правду». Только такая экономическая система выдержит удар следующей, более опасной пандемии.

Оборона и силовая компонента. Следующая пандемия будет фоном для военных попыток приблизить единый политический контроль над миром. Как и здравоохранение, и образование, усиление силовой возможности России срывать замыслы организаторов следующих пандемий и катастроф — потребует намного больших финансовых ресурсов. И их может обеспечить только новая экономическая модель, новая финансовая система страны.

Желаемый результат спустя 5 лет — в критический момент противник должен знать, что выявленный организатор пандемии, не являющийся политическим лидером государства, будет наказан демонстративным ударом неядерной боеголовки прямо в спальню его роскошного особняка. А ответный удар по России должен быть невозможен, ни обычный, ни ядерный. Десятки тысяч противоракет на российской стороне, и угроза удара ещё нескольких тысяч неядерных боеголовок на разных, не-перехватываемых носителях, должны перевести ситуацию в плоскость переговоров о выдаче на международный трибунал остальных организаторов и исполнителей пандемии. Например, в Красноярске или Чите. Пусть посмотрят на карту и представят, что это хотя бы гипотетически может случиться. Этого не успеть достичь к следующей пандемии 2022 года, но её организаторы и исполнители должны впервые хотя бы заподозрить свою перспективу встретить спустя несколько лет очередной Новый год в одном из учреждении российского ФСИН, с трескучими морозами на улице.

Климат и продовольствие. Мы живем в последние несколько лет относительно теплого климата. Дальше — несколько десятилетий Большого Солнечного Минимума. Большой шанс первого очень холодного сезона в северном полушарии уже в конце 2021 года. Следующая пандемия придется на первые годы резкого сокращения производства продовольствия по всему миру. Государства сильно ослабнут, с экономикой, уже искаженной борьбой с вымышленным глобальным потеплением, и с реальностью нехватки еды, высоких цен на все продукты, нехваткой утепленных зданий. В этих условиях борьба с очередной пандемией будет намного тяжелее — когда многие выздоравливающие не смогут позволить себе купить качественную еду (она сильно подорожает), и будут восстанавливать силы в холодных домах и квартирах.

У России отличный шанс выстоять и здесь — но наши районы выращивания продовольствия сильно сдвинутся на юг. Экспорт продовольствия сильно сократится — хватило бы себе самим! Утепление домов, дополнительная тепло- и электрогенерация в городах, миллионы квадратных метров новых теплиц для выращивания продовольствия потребуют триллионных затрат. Опять же — без новой экономической модели, без новой финансовой системы с этим будет не справиться.

Подытожим:

  • Многие жизни можно было спасти — и по миру, и в России.
  • Замысел организаторов этой искусственной пандемии сработал лишь частично.
  • Будут новые попытки «обнулить» жизни многих по всему миру
  • Мы, Россия, можем выиграть в следующих ударах — но для этого нужно менять курс сейчас!
  • Нужна новая экономическая модель. И освобождение умов от зависимости от Запада.

Михаил Иванов

«Завтра», 08.02.2021