«Обстоятельства, при которых он погиб, не соответствуют реальности», — заявил накануне на спецприеме граждан у прокурора РТ и главы республиканского Роспотребнадзора Миндар Галимов, отец погибшего дознавателя ОП «Юдино». За два с половиной часа откровенных разговоров с Илдусом Нафиковым и Мариной Патяшиной удалось выслушать 15 вопросов от почти трех десятков человек. О чем молили прокуратуру РТ и за что благодарили Роспотребнадзор — в материале «БИЗНЕС Online».
Совместный прием граждан провел накануне прокурор Татарстана Илдус Нафиков вместе с руководителем управления Роспотребнадзора по РТ Мариной Патяшиной
«КАК ЧЕРЕЗ четыре МЕСЯЦА ЧЕЛОВЕК УБИЛ САМ СЕБЯ?»
Совместный прием граждан провел накануне прокурор Татарстана Илдус Нафиков вместе с руководителем управления Роспотребнадзора по РТ Мариной Патяшиной. Изначально мероприятие должно было быть посвящено защите прав граждан в условиях коронавирусных ограничений. Однако за 2,5 часа данной темы практически так и не коснулись — у татарстанцев наболело о другом.
Прием проходил в зале заседаний Дома дружбы народов РТ. Одним из первых в кабинет, выделенный для встречи с высокими чиновниками, зашел отец 23-летнего дознавателя ОП «Юдино» Ильнара Галимова, которого в декабре прошлого года нашли мертвым в рабочем кабинете, — Миндар Галимов. С дрожью в голосе он начал читать с листка. Галимов рассказал, что следователи сейчас занимаются расследованием происшествия, направлены документы для согласования возбуждения уголовного дела о доведении до самоубийства в районную прокуратуру, но получен отрицательный ответ. По словам огорченного отца, после отказа СКР обратился в прокуратуру РТ, но ответ также был отрицательным.
Одним из первых в выделенный для встречи с высокими чиновниками кабинет зашел отец 23-летнего дознавателя ОП «Юдино» Ильнара Галимова, которого в декабре прошлого года нашли мертвым в рабочем кабинете, — Миндар Галимов
«Илдус Саидович, он сам себя никак не мог убить. Воспитание хорошее получил. У него не было проблем — жилищных, денежных. <…> Обстоятельства, при которых сын погиб, не соответствуют реальности», — сказал Галимов. Он перечислил факты, которые, по его мнению, указывают на то, что это именно доведение до самоубийства. Так, отца смущает то, что выстрела никто не слышал, кроме одного человека, который перепутал данный звук с закрыванием двери, хотя в отделении находились около 10 сотрудников полиции. Также Галимов указал, что предсмертная записка, напечатанная на компьютере, оформлена в форме рапорта. «Самое главное то, что в письме он пишет, что все хорошо: жену любит, коллеги и руководство идеальные, но „я умираю“. Так не бывает, пишутся причины, а в этом случае оформлено, как протокол опроса следователя», — сетовал отец погибшего.
Помимо этого, в переписке с женой Ильнар сообщал, что за день у него было два вызова, а руководители говорят только об одном. Не сдержав эмоций, Галимов указал и на то, что в предсмертной записке нет ни слова про родителей. «Работа хорошая, руководители хорошие, но я умираю. Он на отлично защитил диплом, не так просто учиться в КЮИ», — продолжил мужчина, добавив, что его сын проходил комиссию на разрешение ношения оружия у психологов. «Как через четыре месяца человек убил сам себя?» — задавался вопросом отец.
Во время его рассказа Нафиков периодически задавал уточняющие вопросы и, резюмируя, выразил сопереживание, пообещав провести доскональное расследование.
По словам Люции, сначала они хотели добиться хотя бы извинений, но теперь требуют провести проверку и выяснить причины такого отношения. «Кто нас выкинул умирать? Это минздрав виноват? Заведующий отделением поликлиники?»
«КТО НАС ВЫКИНУЛ УМИРАТЬ?»
Потом свою историю пришла поведать Люция Семенова и ее двоюродная сестра Эльза. В мае 2019 года дерматолог отправил Эльзу на УЗИ из-за подозрения на опухоль. В связи с этим сестры обратились в республиканскую онкологическую больницу, но без направления их не приняли и посоветовали идти в поликлинику по месту жительства. Там женщине назначили анализы — все, кроме биопсии.
«Мы обратились опять-таки в поликлинику, нас отправили в 6-ую [больницу]. Мы просились в республиканскую клиническую больницу, нам прямым текстом сказали: „Министр здравоохранения запретил казанских посылать в РКБ“. Мы туда не попали. В 6-й больнице нас записали на 24 сентября на консультацию. Извините, конечно, пришлось немножечко и поругаться, и похамить, но мы добились биопсии. Сестре ее сделали, <оказался> светлоклеточный рак», — рассказала Люция.
Далее без направления Эльзу по-прежнему нигде не хотели принимать. По совету знакомых сестры отправились в РКБ, где 1,5 месяца обивали пороги со слезами. «В один прекрасный день подошел врач и говорит: „Вы что здесь прописались?“ Мы объяснили, дали ему выписки. Он говорит: „Срочно надо [оперировать]“. Эльзу прооперировали там», — пояснила сестра.
Нафиков поинтересовался, а чего, собственно, хотят сестры. По словам Люции, сначала они хотели добиться хотя бы извинений, но теперь требуют провести проверку и выяснить причины подобного отношения. «Кто нас выкинул умирать? Это минздрав виноват? Заведующий отделением поликлиники?» — задавалась вопросом Люция.
Вопрос о незаконном увольнении затронула бывшая преподавательница танцев Казанского театрального училища Анжелика Алексеева. В 2019 году педагогу незаконно понизили зарплату, из-за чего она вынуждена была обратиться в прокуратуру
«МЫ ТОЛЬКО ВАШИ СЛОВА НА ВЕРУ НЕ БУДЕМ БРАТЬ, станем ДВЕ ВЕРСИИ ОТРАБАТЫВАТЬ»
Вопрос о незаконном увольнении затронула бывшая преподавательница танцев Казанского театрального училища Анжелика Алексеева. На встречу она пришла со своим юристом Дмитрием Любимовым. Они рассказали, что женщину уволили 3 июня 2020 года «на основании неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии дисциплинарных взысканий».
Так, по их словам, в 2019-м Алексеевой незаконно понизили зарплату, из-за чего она вынуждена была обратиться в прокуратуру. Последняя провела проверку, выявила нарушения, а на педагога начались гонения со стороны директора Руфины Тазетдиновой. «За три месяца она вынесла мне пять незаконных дисциплинарных взысканий», — поделилась Алексеева. Кроме этого, в 2017 году студенты жаловались в прокуратуру на преподавательницу — она якобы принуждала их сделать ремонт в ее квартире. При этом женщина живет в коммуналке, где ей принадлежит только одна комната. «Называют хоть, что они делали?» — спросил Нафиков. «Да, в том числе красили батареи. Управляющая компания дала ответ, что в 2015 году там была произведена замена на биметаллические, они покраске не подлежат в принципе», — ответила Алексеева.
После проверки прокуратура Вахитовского района вынесла представление. Сейчас женщина обжалует его в суде. Нафиков спросил, выпустились ли уже из училища студенты-жалобщики? Получив положительный ответ, он поручил найти их. «Еще раз этих детей найдите, опросите, если три года прошло и если они действительно оговорили, то и скрывать нечего. Обстоятельства поменялись», — сказал прокурор. «Мы только ваши слова на веру не будем брать, станем две версии отрабатывать».
Решающим для заведующей в данном вопросе, по словам Патяшиной, является наличие в детсаде активных заболевших коронавирусом среди персонала, родителей или детей. В случае если таковых нет, то можно провести мероприятие
«КАЗАНСКИЙ ПАПА» И УТРЕННИКИ В ДЕТСКИХ САДАХ
Автор телеграм-канала «Казанский папа» Александр Зиновьев пришел поставить точку в вопросе посещения родителями утренников в детсадах. Недавно в своем канале он уже затрагивал данную тему, опубликовав пост по поводу открытия нового детсада, на котором присутствовали чиновники, операторы и фотографы. «Внимание, вопрос: какого такого лешего дяденькам на утренник можно, а родным отцам нельзя?!!!» — писал Зиновьев.
«Тема как для родителя для меня острая, я хочу посещать утренники, но в СМИ Роспотребнадзор говорит, ссылаясь на постановление Поповой, что нельзя. При этом у меня есть обращение другого родителя, в котором данное ведомство говорит, что при соблюдении всех правил посещать можно. Я бы хотел поставить какую-то точку в этом вопросе», — заявил Зиновьев на приеме.
Тут слово наконец взяла Патяшина. Она пояснила, что из-за напряжения с указанным вопросом было разрешено проводить мероприятия только в групповых ячейках без приглашения детей из других групп, а также с соблюдением других санитарных норм — термометрии, масочно-перчаточного режима и т. д.
Решающим для заведующей в данном вопросе, по словам Патяшиной, является наличие в детсаде активных заболевших коронавирусом среди персонала, родителей или детей. В случае если таковых нет, то можно провести мероприятие. В трехдневный срок Патяшина пообещала дать такие разъяснения для Зиновьева и заведующей садиком, который посещает его ребенок.
Последним посетителем стал казанский активист, председатель движения «Против преступности и беззакония» Дмитрий Бердников. Он сразу расположил к себе чиновников, заявив, что хочет пожаловаться на решение Вахитовского суда
«НАМ ПРИЯТНА ВАША ПОДДЕРЖКА»
Последним посетителем стал казанский активист, председатель движения «Против преступности и беззакония» Дмитрий Бердников. Он сразу расположил к себе чиновников, заявив, что хочет пожаловаться на решение Вахитовского суда, который оправдал замдиректора казанской оперы Юрия Ларионова. Напомним, Роспотребнадзор хотел привлечь к административной ответственности театр за несоблюдение 1,5-метровой социальной дистанции при рассадке зрителей и отсутствие на них масок. Ответчики поставили под сомнение противоречивое «антиковидное» постановление кабмина РТ.
«Сейчас я после приема граждан напишу заявление в отношении прокуратуры, хочу, чтобы было обжаловано решение Вахитовского суда по факту протокола, который составили по [Шаляпинскому] фестивалю», — сообщил Бердников.
Мужчина выразил свое недовольство тем, что везде афишируется проигрыш Роспотребнадзора. «Мы еще решение Вахитовского суда не получили, посмотрим результативную часть, почему суд принял такое решение при наличии доказанности фактов», — разъяснила ему Патяшина.
«Нам приятна ваша поддержка», — заметил Нафиков. «Редко слышишь, что меры радуют хоть кого-то, потому что они чаще вызывают больше негатива», — порадовалась глава татарстанского Роспотребнадзора.
Всего за 2,5 часа приема успели выслушать 15 вопросов от граждан. Некоторые из них касались нарушений требований законодательства при переселении граждан из аварийного жилья, уголовного дела, связанного с жилищным кооперативом «Триумф-НК». Часть жителей просили прокурорского заступничества в трудовом споре с «Пивоманом», звучала даже просьба разъяснить реализацию закона «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма…» и многое другое. На мольбы Нафиков заверил, что во всем обязательно разберутся, проверят факты.
В конце прокурор РТ удивился своей с Патяшиной оперативности (прием закончился в 16:30), так как обычно встречи с гражданами всегда затягиваются допоздна — до 21:00–22:00.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 35
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.