Как челнинский "Татэлектромаш" стал заложником питерского "Зенита"

ПЕНИ К КОПЕЙКЕ

Арбитражный суд РТ в минувший понедельник в основном слушании рассмотрел иск челнинского ООО «Торговый дом "ТЭМ"» (подразделение одного из крупнейших республиканских холдингов, специализирующихся на выпуске электрооборудования, - «Татэлектромаша») к питерскому ЗАО «Завод металлоконструкций».

Изначально торговый дом "ТЭМ" в конце августа подал иск на взыскание более 16,8 млн. рублей долга и более 12,5 млн. рублей пени за нарушение обязательств. Однако в процессе судебного разбирательства питерцы основной долг погасили, и теперь весь спор свелся к сумме пени. Правда, по невнимательности бухгалтера, «Завод металлоконструкций» все же до сих пор еще является должником "ТЭМ". Сумма долга символическая – ровно одна копейка.

Как выяснили на судебном процессе корреспонденты «БИЗНЕС Online», фактически обе компании оказались заложниками одного из самых знаменитых российских спортивных объектов - строящегося в Санкт-Петербурге футбольного стадиона «Зенит». Того самого, сроки сдачи которого переносились 19 раз! Сам проект изменялся три раза (в последний раз корректировался в соответствии с требованиями FIFA и UEFA), а смета строительства только осенью этого года выросла с 33 млрд. рублей до 40 млрд. рублей. В итоге питерский стадион по стоимости вышел на второе место после «Уэмбли».

СТАДИОН НЕ ПОСТРОЕН, ТРУБЫ НА СКЛАДЕ

Как пояснил газете «БИЗНЕС Online» начальник юридического отдела питерского «Завода металлоконструкций» Дмитрий Кабанов, в 2009 году стороны заключили договор купли-продажи труб производства ЗАО «Северсталь ТПЗ — Шексна». Профильные трубы, поставляемые челнинцами, были составными элементами для монтажа металлоконструкций строящегося стадиона «Зенит». Их должны были изготавливать и монтировать специалисты «Завода металлоконструкций».

Общая сумма договора, согласно которому торговый дом "ТЭМ" с 2009 года поставлял трубы для ЗАО «Завод металлоконструкций», составила около 300 млн. рублей. По словам Кабанова, к октябрю 2010 года основной долг завод погасил, но из-за перепланировки стадиона, изменения проекта и финансовых проблем заказчика (на данный момент стадион строится за счет средств городского бюджета, а точнее, как объяснил представитель "Газпрома", за счет отчисляемых в городской бюджет газовой монополией налогов) ЗАО «Завод металлоконструкций» не смог полностью исполнить обязательства по договору.

Отметим, на данный момент стадион «Зенит» так и не построен, а заказанные трубы до сих пор хранятся на складе ЗАО «Завод металлоконструкций». Как пояснил представитель питерской компании, сбыть трубы представляется практически невозможным, так как спустя два квартала после заключения договора с ТД "ТЭМ" свой склад по продаже труб открыл их производитель - ЗАО «Северсталь ТПЗ — Шексна».

СПАСЕНИЕ ПЕРВЕНЦА

Отдельно нужно рассказать о холдинге «Татэлектромаш». Создававшаяся на заре становления автограда компания стала первенцем электротехнической промышленности в республике. И прошла через все перипетии 80 - 90-х, отсюда реорганизация в ГУП, а затем в ОАО. В нулевые была даже процедура финансового оздоровления (одних только долгов у предприятия накопилось более 200 млн. рублей), когда на базе "Татэлектромаша" был создан технопарк и обновлена команда.

Тогда холдинг возглавил экс-глава Мензелинского района и экс-исполнительный директор ОАО «КАМАЗ» Ильдус Исламов, который и сейчас стоит у руля предприятия. В структуре холдинга несколько компаний – здесь и завод металлоконструкций, и трубный завод, и завод транспортного электрооборудования, и производство комплектующих для "КАМАЗа".

Согласно отчетности компании, 100% НПО «Татэлектромаш» принадлежит ЗАО «Холдинговая компания «Татэлектромаш», которая принадлежит, в свою очередь, влиятельному челнинскому предпринимателю Фаилю Шарифуллину. А его сын Рустем Шарифуллин является главой ООО «Торговый дом "ТЭМ"», участника описываемого судебного процесса. Кстати, эта компания играет роль единого продавца всей продукции, которую изготавливают предприятия, входящие в состав холдинга. Неудивительно, что и выручка у предприятия по итогам 2010 года более чем внушительная - почти 2 млрд. рублей.

«12 МИЛЛИОНОВ НЕУСТОЙКИ - ПЕРЕБОР ДЛЯ ДЕНЕГ ИЗ ВОЗДУХА»

Возвращаясь к теме судебного спора, Кабанов подчеркнул в беседе с корреспондентом газеты «БИЗНЕС Online», что, несмотря на эти трудности, «завод все равно продолжал выплачивать долг "ТЭМ"». «Но "ТЭМ" не захотели долго ждать, и когда к лету этого года у нас долг был равен 17 миллионам, подали в суд. Согласно договору, оплата у нас была разбита на три части. Сначала мы выплатили 10 процентов от общей стоимости с момента отгрузки товара, потом 40 процентов с другой отгрузки, потом третья часть. Но в договоре был пункт, что они не имеют права отгружать товар, если мы не оплатили вторую часть. А они все продолжали и продолжали отгружать товар, тем самым увеличивая долг. Строительство стадиона заморозили, а откуда нам взять деньги? "ТЭМ" мы понимаем, но 12 миллионов неустойки, на наш взгляд, - это явный перебор для денег из воздуха», - объяснил Кабанов.

В итоге судебное заседание началось с ходатайства ответчика. Кабанов просил снизить сумму пени. «В связи с тем, что основной долг был погашен, и с тем, что, на наш взгляд, размер пени явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательств с нашей стороны, просим снизить размер пени до максимально возможного», - обратился к суду представитель питерской компании.

Уже после судебного заседания Кабанов уточнил газете «БИЗНЕС Online», что согласно судебной практики пеня, как правило, не превышает 10 - 15%, если речь идет о большой сумме неустойки. «А данном случае речь идет о попытке неосновательного обогащения. К чему это приводит? К увеличению цены нашей продукции, так как мы не можем работать в убыток. В конечном счете страдает потребитель, - пояснил юрист. - Согласно 333 статье Гражданского кодекса, суд вправе уменьшить размер неустойки, оценив и соизмерив его с последствиями неисполнения обязательства. Так ли они в данном случае тяжелы для "ТЭМ"? Долг мы выплатили. Возможно, они и несли убытки, брав кредиты, чтобы покрыть денежный разрыв, но в суд же они доказательства не предоставили».

Кабанов подчеркнул, что между руководителями предприятий ведутся активные переговоры. Их последний итог – решение о мировом соглашении. Сумма пени активно обсуждается. «"ТЭМ" настаивает на 2 миллионах 390 тысячах, которые они рассчитывали из ставки по кредиту в 17 процентов, - сообщил Кабанов. - А мы настаиваем на миллионе».

Поскольку юрист торгового дома "ТЭМ" факт введения договоров подтвердил, судья Эдуард Галиуллин перенес следующее судебное заседание на 27 декабря. Юрист челнинской компании от комментариев отказался. В приемной ООО «ТД "ТЭМ"» получение запроса от газеты «БИЗНЕС Online» подтвердили, но к моменту написания материала комментарий не поступил.