Накануне в Вахитовский суд Казани доставили 28-летнего экс-инспектора ДПС ГИБДД РТ Максима Абрамова (справа). В зал суда Абрамова завели в наручниках, в сопровождении следователя и адвокатаФото: Вероника Ваганова

Вину экс-полицейского подтверждают показания двух свидетелей

Накануне в Вахитовский суд Казани доставили 28-летнего экс-инспектора ДПС ГИБДД РТ Максима Абрамова. По версии следствия, именно он ночью 6 апреля был за рулем Hyundai TG, проехал на красный и на перекрестке улиц Островского и Туфана Миннуллина врезался в Mitsubishi Lancer. От сильного удара обе машины откинуло на тротуар, они снесли все ограждения и столб. В Lancer находились пять человек, всех доставили в больницу: состояние одного из них врачи оценили как крайне тяжелое, еще четверо получили тяжелые травмы. 

«Один дышит через трубку, другой – в коме»: страшная авария на Островского – дело рук инспектора ДПС?

В зал суда Абрамова завели в наручниках, в сопровождении следователя и адвоката. Он наотрез отказался отвечать на вопросы журналистов перед началом процесса, но от многочисленных камер лицо не скрывал.

Судья Лилия Галимова для оглашения версии следствия дала слово следователю СКР Никите Демидову. Он подчеркнул, что в момент ДТП Абрамов был в состоянии алкогольного опьянения. 8 апреля его задержали как подозреваемого, но от дачи показаний он отказался. Вину подозреваемого подтверждает протокол осмотра места аварии и показания свидетелей — неких Гарифуллина и Садриева. Абрамов с ними знаком и поэтому может оказать на них давление или же подкупить потерпевших, заявил Демидов.

«На момент совершения преступления Абрамов являлся сотрудником правоохранительных органов, инспектором дорожно-патрульной службы и обязан был пресекать любые правонарушения в области дорожного движения. Несмотря на это, он сам, по версии следствия, совершил столкновение с другим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения», — подчеркнул следователь.

Демидов добавил, что, как сотрудник правоохранительных органов, подозреваемый был обязан оказать пострадавшим первую медицинскую помощь. «У него есть малолетний ребенок, однако следует учитывать, что в настоящее время Абрамов никакими трудовыми взаимоотношениями не обременен, семейные узы также официально нигде не зарегистрированы, то есть он в любой момент может скрыться как с территории Татарстана, так и за пределы Российской Федерации», — заключил следователь и попросил арестовать Абрамова на 2 месяца.

«Я ни от кого не убегал, находился там. Никуда не скрывался, я сам пришел вчера. Мне скрываться не от чего, куда-то бежать, что-то совершать, с кем-то договариваться…» «Я ни от кого не убегал, находился там. Никуда не скрывался, я сам пришел вчера. Мне скрываться не от чего, куда-то бежать, что-то совершать, с кем-то договариваться…» Фото: соцсети

«ДТП, люди пострадали, но надо разбираться»

Судья дала высказаться самому бывшему полицейскому, который с доводами следователя не согласился. Он не стал оправдываться и был краток: «Я не согласен с этим. Я ни от кого не убегал, находился там. Никуда не скрывался, я сам пришел вчера. Мне скрываться не от чего, куда-то бежать, что-то совершать, с кем-то договариваться…»

Адвокат Абрамова Валерий Кузьмин попросил приобщить к делу заявление отца Максима, Владимира. Абрамов-старший написал, что согласен, чтобы сын жил в его квартире на время следствия. Заявление единогласно приобщили, и Кузьмин приступил к защите. Адвокат напомнил, что его клиент, «к сожалению», уже уволен из органов МВД. «Обвинение ему не предъявлено, то есть он является подозреваемым, — добавил Кузьмин. — Он находится на специальном больничном с 8 по 12 апреля 2021 года. Документ предоставлен был вчера мною следователю в виде письменного ходатайства и находится в материалах уголовного дела».

Адвокат назвал утверждения следователя, что Абрамов может скрыться или влиять на свидетелей, голословными. В качестве доказательств намерений своего клиента Кузьмин рассказал, что тот сам «явился по первому вызову» к следователю. «Подписка о невыезде, которая была ранее избрана следователем, не нарушалась. Он имеет постоянное место жительства и семью, ребенка», — настаивал адвокат. Он попросил отправить своего подзащитного под домашний арест к отцу.

Судья удалилась в совещательную комнату, и всех журналистов попросили выйти из зала, чтобы проветрить небольшое помещение. Комментировать ситуацию адвокат и его подзащитный по-прежнему отказывались, а на вопрос: «Признает ли Абрамов свою вину?», — тот лишь отрицательно покачал головой.

Возвращение Галимовой не сулило Абрамову ничего хорошего. Судья согласилась с доводами следователя о том, что на свободе Абрамов «может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на участников уголовного судопроизводства либо иным путем». По решению Галимовой экс-полицейскому подлежало 2 месяца провести в СИЗО.

На выходе из здания суда адвоката дожидался отец подозреваемого. Владимир выглядел растерянным и неохотно отвечал на вопросы. «Как сбежал, если он находился в больнице РКБ? Как он сбежал-то? Все командиры там знают…» — заявил он. Абрамов-старший вместе с адвокатом пояснили, что Максим из-за плохого состояния обратился за помощью в РКБ, а уже оттуда его забрали сотрудники органов. В материалах дела, которые на заседании зачитывала судья, действительно имеется справка, что Абрамов проходил осмотр нейрохирурга и травматолога в РКБ 7 апреля и ему поставили диагноз «ушиб тканей». 

На вопрос: «А кто сидел за рулем Hyundai TG?», — адвокат ответил: «Пока неизвестно».

«Мы переживаем, чтобы с ними (пострадавшими — прим. ред.) все было нормально, а там дальше следствие и суд разберутся, объективную оценку дадут произошедшему. Все понимаем, ДТП, люди пострадали, но тем не менее надо разбираться», — заключил Кузьмин.