Если бы руководство казанской гимназии №175 не отказалось в разгар пандемии и «дистанционки» от услуг ЧОПа, это ничего бы не изменило, уверен руководитель группы охранных организаций «Застава» Сергей Толстых. Если бы на входе стояли вооруженные люди в бронежилетах, тогда, возможно, трагедии можно было избежать. Толстых уверен, что саму систему ЧОПов нужно поставить под жесткий контроль, после чего их функционал по охране учебных заведений можно разделить с Росгвардией. Шеф «Заставы» напоминает, что в России в подобных ситуациях люди всегда ждут готовых решений, но они не всегда бывают приятными для масс.
Сергей Толстых: «Уверен, что присутствие ЧОПа в гимназии № 175 ничего бы не изменило. Во-первых, в здание вошел вооруженный человек и сразу начал стрелять. Какая разница, в кого он стреляет — в человека, имеющего статус охранника, или нет?»
Часть ЧОПов зарегистрирована в квартирах, при этом имеют многомиллионные обороты
Уверен, что присутствие ЧОПа в гимназии №175 ничего бы не изменило. Во-первых, в здание вошел вооруженный человек и сразу начал стрелять. Какая разница, в кого он стреляет — в человека, имеющего статус охранника, или нет? Скорость пули бы не уменьшилась. Если бы на входе стояли вооруженные люди в бронежилетах, возможно, трагедии можно было бы избежать. Но, может быть, тогда он пошел бы не в школу, а в торговый центр, медицинское учреждение…
Что касается охраны школ… С трагедии в Керчи прошло уже три года. Был такой же резонанс, все плакали, несли цветы. Что изменилось? Ничего.
Во-первых, надо привести в порядок ЧОПы — там такой бардак! Часть ЧОПов зарегистрирована в квартирах, при этом имеют многомиллионные обороты, но в штате — два-три человека, неуплата налогов, никакого контроля, дежурных частей нет. Таких организаций, которые хотя бы в малой доле могут выполнять те функции, о которых мы говорим, единицы в Татарстане! А в реальности зарегистрировано более 500 организаций!
Руководители ЧОПов еще и наживаются на своих сотрудниках — не страхуют их, не трудоустраивают официально, не платят налоги. При этом большинство этих же самых работников не хотят трудоустраиваться, потому что будут платить 13-процентный налог. При этом все за столом на любом корпоративе сочтут нужным покритиковать власть. Но все эти организации надо проверять по налоговой части, и сейчас начали это делать.
В охранных организациях часто работают люди с ограниченными возможностями — без рук, без глаза, с параличом. Пока не будет порядка в законодательной базе, никаких подвижек не произойдет. Соглашусь с большинством — детей необходимо защищать. Почему говорят «ведет себя, как ребенок»? В школах дети, они не полностью отдают себе отчет в действиях. И половое, и физическое, и интеллектуальное развитие нынешней молодежи значительно отстает от того, что было у возрастной группы 1970–1980-х годов рождения. 18-летние дети сегодня могут сравниться по интеллекту с 13–14-летними подростками той эпохи. Потому что сейчас все относительно спокойно, хорошо, тепло. В 1992 году я стоял в километровых очередях за спичками и хлебом, а сейчас все есть. Общество, выросшее в последние 20 лет, инфантильное, и его надо контролировать и направлять.
Но и возможный приход в учебные заведения Росгвардии ситуации не изменит. Их не хватит на все школы. Меры сейчас, конечно, надо принимать. Можно частично разделить функционал между ЧОПами и Росгвардией. Но подход должен быть избирательным и основан на законодательной базе. Должны быть критерии к охраняемым объектам и лицам, которые их охраняют.
Наша организация сегодня охраняет колледж технологии дизайна в Казани. Думаю, проверки всех учебных заведений неизбежны, чтобы отревизировать систему. Но это будет сбор статистических данных. Появится большое количество штрафов и наказанных людей, а что изменится дальше? Чтобы что-то спрашивать, надо сначала дать. А дать нужно законодательную инициативу.
«Во-первых, надо привести в порядок ЧОПы — там такой бардак! Часть ЧОПов зарегистрирована в квартирах, при этом имеют многомиллионные обороты, но в штате — два-три человека, неуплата налогов, никакого контроля, дежурных частей нет»
Я против того, чтобы повышать возраст владения оружием
Как правило, у нас начинают искать крайних, когда что-то произойдет. Спрашивают, как могли ему выдать разрешение на оружие. Так он все сделал правильно — по существующим критериям и нормативам. Скорее всего, при опросе врача его реакция не была ни заторможенной, ни агрессивной, на вопросы отвечал уверенно, не сбивался. Психиатр делает вывод, что формально человек здоров. Никто его анамнез не изучает. Нужно ведь только заплатить госпошлину и прийти к врачу.
При этом я против того, чтобы повышать возраст владения оружием. Давайте тогда повысим возраст получения водительских прав, ведь автотранспортное средство — это источник повышенной опасности. Нужно изменить и возраст призыва в армию — повысить до 21 года. Проблему этим не решить. Если повысить возраст владения оружием, то на сером рынке просто будет всплеск переделок, что повлечет еще больше административных правонарушений и уголовно наказуемых деяний. Кто хочет совершить преступление — совершит его. А орудия преступлений могут быть различными. Можно же и ножом, и саблей, и рогаткой вред причинить.
Мне нравятся фильмы «Брат» и «Брат-2», но я считаю, что их нельзя было выпускать для широкой публики. Это же самый настоящий шутинг! В них есть сцены, где из пистолета просто стреляют по людям. Это было 20 лет назад! А сейчас такого на экранах больше в сотни раз.
«Я говорил и буду говорить, что нужен системный подход. В первую очередь в министерстве образования, далее — в культуре и только в последнюю очередь — в правоохранительной системе»
Предлагал ввести что-то вроде оперативных сотрудников в школы от ЧОПов
Что успеет сделать охранник, если на нем нет бронежилета и под рукой нет кнопки тревоги? Надо однозначно отревизировать школы по вопросам технической укрепленности. Нужно проверить, есть ли кнопки тревожной сигнализации, система заграждения входной группы, металлодетекторы, которые сигнализируют о крупных металлических предметах и сразу выставляют блокировку входов контейнерного типа в случае их наличия.
Но все это огромные деньги. Где их взять? При желании найти можно. Например, в Татарстане есть прекрасно работающий механизм самообложения. Или вот сколько в российском спорте иностранных легионеров и сколько они стоят? На сколько школ хватило бы их зарплат?
Смотрите — если в школе две смены, тысяча учащихся и один вход — как проконтролировать всех, когда бегут со звонком? Останавливать каждого ребенка и проверять рюкзак? А если он идет на черчение с тубой? В ней, кстати, может находиться разложенное ружье. Идеальной модели нет. Волшебной пилюли не существует.
Я говорил и буду говорить, что нужен системный подход. В первую очередь в министерстве образования, далее — в культуре, и только в последнюю очередь — в правоохранительной системе. Прежде всего сейчас нужно ввести цензуру в интернете, и неважно, что подумают об этом в Европе или Америке. Во-вторых, нужна идеология в школе. Если учитель сегодня гаркнул на ученика или тронул его, бегут в прокуратуру. Нас в школе воспитывали и словами, и указкой — и мы не были в обиде. Зато прислушивались и понимали, что не правы, если хулиганили.
Если мы не успеваем воспитывать детей дома, пусть это будет возложено на образовательные учреждения. Пусть им дадут права — ограничить общение по телефону школьников, забирают их на входе в учебное заведение. Все дети сегодня в телефонах и между собой даже не общаются. Конечно, они не могут общаться, а только играют в «стрелялки».
В своем время я предлагал ввести что-то вроде оперативных сотрудников в школы от ЧОПов. Они могли бы ежедневно работать и общаться с детишками. Не с дубинкой стоять, а выявлять и строить взаимоотношения. Но мои инициативы, к сожалению, не были услышаны. За несколько лет мы бы уже имели базу людей, которых нужно взять под контроль. Кто-то скажет про тоталитарный режим, но в России, увы, люди всегда ждут готовых решений. А такие решения не всегда бывают приятными для масс.
Сергей Толстых
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 227
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.