Большое количество мутаций штамма «Омикрон» может быть связано с несколькими передачами вируса от человека к мышам и обратно, пояснила РИА «Новости» профессор школы системной биологии университета Джорджа Мейсона, главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики медико-генетического научного центра РАН Анча Баранова.

«Ученые показали, что „Омикрон“ научился распознавать этот рецептор не только у человека, но и у мышей. Скорее всего, предок „Омикрона“ передавался несколько раз от человека к мышам и обратно. В результате того, что S-белок коронавируса лучше приспособился к рецептору мышей, он стал лучше подходить и к человеческому», — отметила эксперт.

Баранова засомневалась в теории об искусственном происхождении «Омикрона», в том числе в результате воздействия лекарств. По ее словам, у вируса достаточно возможностей для мутаций и без участия человека, т. к. он способен долго находиться в человеческом организме и передаваться другим видам животных.

«Что это результат действия лекарства, которое испытывали, и от того вирус мутировал, — такой сценарий маловероятный. Мутагенез — случайная вещь. У нас и так есть множество сосудов (людей), в которых вирус размножается и мутирует. Многие из этих сосудов — иммунодефицитные, а значит, способны удерживать вирус долгое время, тем самым предоставляя возможности для мутаций накапливаться. Плюс вирус передается от человека к другим видам, что также дает возможности накапливать мутации», — пояснила Баранова.

Ранее вирусолог Петр Чумаков заявил об искусственном происхождении омикрон-штамма. По его словам, «англичане решили быстренько завернуть пандемию».