«Газ течет по трубам через Украину в Европу, и все денежные потоки идут. Это означает, что утверждение Путина о том, что страна генерирует достаточно денег для решения задач и по спецоперации, и по повышению зарплат бюджетников, соответствует действительности. Мы видим, что по итогам года, скорее всего, так оно и будет», — прогнозирует главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. В своей очередной статье постоянный автор «БИЗНЕС Online» объясняет, произойдет ли вытеснение доллара и какие страны уже вступили на путь дедолларизации.
Иван Грачев: «Очень важный факт, который потихоньку начал отделять Запад от всех остальных, — это то, что Саудовская Аравия стала обсуждать с Китаем торговлю нефтью за юани»
Поддержка Эрдогана и просьба Китая не лезть в их отношения с Россией
В этой статье я продолжу обращать ваше внимание на важные факты, которые вы, возможно, не замечаете, хотя это значимо. Во-первых, на данный момент рубль остановился там, где и должен был остановиться. Оценка, сделанная мною довольно давно и опубликованная в «БИЗНЕС Online», куда в следующий серьезный кризис скакнет рубль, в точности оправдалась. Это означает, что модели, которые оперируют реальными фактами о стране, а не комиксы о рыночной экономике, позволяют оценивать экономику России. Думаю, данный факт важен и сам по себе (что с рублем на данный момент все как-то устаканилось), и в целом для оценки других вещей.
Во-вторых, в этой части также важно, что и нефть в целом устаканилась. И тоже примерно там, где ей положено. Хотя дальше может быть и ее снижение в долларовой цене. Прогноз не слишком очевидный. Газ течет по трубам через Украину в Европу, и все денежные потоки идут. Это означает, что утверждение Путина о том, что страна генерирует достаточно денег для решения задач и по спецоперации, и по повышению зарплат бюджетников, соответствует действительности. Мы видим, что по итогам года, скорее всего, так оно и будет. И в части наших производств, и в части российского экспорта.
Но тут возникает вопрос: хорошо, деньги есть, а вдруг товаров не будет? И ключевое здесь — переговоры КНР и США. Штаты пытались заставить Китай присоединиться к санкциям, но если смотреть отчеты об этих переговорах, то китайская сторона достаточно твердо заявила, что односторонние санкции не поддерживает и поддерживать не будет. А взаимоотношения с Россией — это их внутреннее дело, мол, не лезьте. В сочетании с тем, что, кроме Запада, ни Индия, ни Африка, ни Латинская Америка, ни Юго-Восточная Азия, ни арабы, ни персы — никто — санкции на Россию накладывать не стали, это означает, что почти все, что нужно, при наличии денег Россия сумеет купить.
Очень важный факт, который потихоньку начал отделять Запад от всех остальных, — это то, что Саудовская Аравия стала обсуждать с Китаем торговлю нефтью за юани. Индия обсуждает с РФ торговлю за рубли и за национальную валюту. Турция, во-первых, санкции против России не ввела, а во-вторых, очень серьезное заявление сделал президент Реджеп Тайип Эрдоган, касающееся русских в Европе. Я даже не ожидал настолько жесткого и сильного заявления в их поддержку. Он, по сути, обозвал фашистами тех, кто прогнал Валерия Гергиева из театра, и предложил России торговать за рубли.
Проблемы могут быть с авиацией, с микроэлектроникой и с автомобильной промышленностью. То есть стоят задачи, которые должно правительство специализированно решать
Арабы понимают, что лежащий на Западе их триллион в долларах у них точно так же могут хапнуть
По поводу дедолларизации, ослабления власти доллара. Я думаю, совершенно точно после того, как хапнули наши золотовалютные резервы — пресловутые $400 млрд, — реально будет идти постепенный уход от него в финансовой системе. Те же арабы понимают, что лежащий на Западе их триллион в долларах у них точно так же могут хапнуть, если начнется серьезный кризис. Для меня это всегда была вещь очевидная. Ну случился бы кризис не такой, как сейчас, а чисто экономический, вроде Великой депрессии, то что? Люди ведь бумагу не едят, люди едят хлеб и масло. Случись разбалансировка системы, ну не поделится США, ни с нами, ни с Саудовской Аравией. Ни с кем! Если начнется настоящий кризис, эти деньги либо отберут, либо обесценят, что очень просто сделать. Эта вещь тоже для меня была всегда совершенно очевидной. Я об этом много раз говорил и выступая в Думе, и на страницах «БИЗНЕС Online». Но теперь это поймут и те, кто следовал западным рецептам из комиксов о рыночной экономике.
По продуктам питания также сделаны шаги, которые стабилизируют ситуацию. В частности, запрет на какое-то время экспорта зерна, сахара. На мой взгляд, это правильные шаги и сроки запрета обозначены достаточно разумно. Так что, думаю, в этой части все более-менее стабильно. Плюс Россия практически полностью обеспечена своим зерном, своей птицей, свининой, растительным маслом, а крупный рогатый скот Бразилия и Аргентина поставят в нужных объемах. Причем цены будут ниже в разы, чем в Европе. Проблемы могут возникнуть с авиацией, с микроэлектроникой и с автомобильной промышленностью. То есть стоят задачи, которые должно правительство специализированно решать.
У нас сделали ограничения на вывоз удобрений. Правильно. Сейчас посевная у себя. На удобрения на Западе цены фантастические. Чтобы оно у нас в достаточных количествах осталось, как временное решение, ограничения на вывоз — это правильно. А дальше нужно вводить грамотные таможенные пошлины. И на зерно, и на удобрения. Если мы видим, например, что продукты питания в Европе уже подорожали в 1,5–2 раза и продолжают дорожать, а доходы наших граждан не вырастут в таких же пропорциях, то надо делать «порог» на границе. А лучший «порог» — это гибкие таможенные пошлины.
В Думу на следующей неделе уже должны прийти заявки на будущий совет директоров Центробанка, и я с некоторой надеждой предполагаю, что там Эльвиры Набиуллиной не будет
Запад в настоящий черный день ни за что не поделится хлебом и маслом c Россией
Третий факт был мне известен, но сейчас его зафиксировал и пенсионный фонд России. Число пенсионеров за год уменьшилось примерно на миллион. В сочетании с данными о смертности от ковида данный факт, вообще говоря, ужасающий. И хоть это звучит нехорошо, неправильно, но, поскольку для меня это очень важно, я сравнение все равно приведу. Сколько бы ни длилась спецоперация — и в России, и на Украине, — вероятно, погибнет меньше людей, чем из-за бездарных мер подавления эпидемии ковида. Для меня это подчеркивает цену плохих управленческих решений, плохих управленцев. А потери от плохих управленческих решений огромны.
Смертность от ковида — это показательный пример, который и в налогах имеет такую же огромную цену, которую мы просто сразу не видим. На мой взгляд, задача №1 во всех этих антисанкционных мероприятиях, в жизни под санкциями — решить вопрос с жадными и глупыми управленцами. С теми, кто проводил заведомо неверные управленческие решения. И в первую очередь это касается $400 млрд, которые Запад грабанул у России благодаря неверным управленческим решениям. В Думу на следующей неделе уже должны прийти заявки на будущий совет директоров Центробанка, и я с некоторой надеждой предполагаю, что там Эльвиры Набиуллиной не будет (накануне президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму ее кандидатуру на должность председателя Центробанка — прим. ред.). Она явно была одним из инициаторов и проводником вреднейшего для страны решения. Но при этом я же помню, что там не одна Набиуллина участвовала, как со стороны правительства, так и в Думе. Я сам выступал в Госдуме и пытался объяснить этому… молчаливому большинству, которое, как бараны, голосовало за такое решение. Пытался объяснить, что деньги обязательно отберут, что и Запад в настоящий черный день ни за что не поделится хлебом и маслом c Россией. Как их отобрать или обесценить эти бумажки, он всегда придумает.
И я прекрасно помню людей, которые категорически мне возражали, настаивали на том, чтобы на Запад гнать эти деньги. Это все застенографировано! На мой взгляд, совершенно очевидно были проведены неверные и вредные для страны решения. Участников проведения таких решений надо отстранять от принятия дальнейших управленческих решений.
Сюда же относится то, что касается налогового маневра. Обеспечивалась перекачка денег на Запад через так называемый налоговый маневр и бюджетное правило. Это были технические способы, позволяющие перекачивать нефтедоллары, газовые доллары в огромных объемах на Запад. На данную тему были совершенно конкретные дискуссии. В практическом плане такие решения надо отменять немедленно! Кроме пересмотра кандидатур управленцев, которые проталкивали эти вредоносные решения, бюджетное правило и налоговый маневр нужно отменять в кратчайшие сроки. Собственно, следующим по значимости для страны вредоносным решением был сам Налоговый кодекс в целом. Тот Налоговый кодекс, который сейчас работает в стране, содержит в себе все худшее из США и Западной Европы. При этом нагрузка выше, чем в США, качество Налогового кодекса хуже, ну и т. д. И тут тоже возникают странности в следующей комиссии. В следующей комиссии, которая утверждается Думой в части реформирования Налогового кодекса, сидят все те же аудиторские западные компании, большая консалтинговая четверка, которая продолжает быть идеологом налоговых реформ в РФ. Ну, наверное, надо все чистить и выкидывать их из всех систем. Они же, кстати, аудит Центробанка РФ осуществляли. Их нужно немедленно выгнать и подумать о компетентности тех, кто проталкивал в эти комиссии! Их тоже необходимо выводить из права принимать следующие управленческие решения. В том числе законодательные.
Вот мы зафиксировали факт — зарегистрированных пенсионеров на миллион стало меньше. Но вся система, в том числе и повышения пенсионного возраста, базировалась на утверждении, что число пенсионеров в нашей стране будет фантастически быстро расти
Безработица среди молодых растет, число зарегистрированных пенсионеров падает
Дальше то, что касается, может быть, еще более значимой реформы образования. Совершенно конкретные люди ведь вводили ЕГЭ, проталкивали его в Государственной Думе РФ. Идеологи реформирования системы образования в частных беседах совершенно откровенно говорили, что они хотели, чтобы советская система, которая худо-бедно была направлена на поиск и развитие творческих способностей (не всегда она правильно работала, но система олимпиад, исходного базового образования позволяла это делать), оказалась заменена формированием квалифицированного конвейерного потребителя. Так примерно они формулировали. Ну теперь этот квалифицированный потребитель в значительной степени сформирован в нашей стране. Оболванивание системы образования произошло. Хотя часть олимпиад сохранилась благодаря энтузиастам. Так что конкретных людей, которые выступали в Думе, проводили решения по ЕГЭ, возможно, тоже надо отстранять от последующих управленческих решений.
Следующая вещь — пенсионная реформа. Вот мы зафиксировали факт — зарегистрированных пенсионеров на миллион стало меньше. Но вся система, в том числе и повышения пенсионного возраста, базировалась на утверждении, что число пенсионеров в нашей стране будет фантастически быстро расти. А когда мы пытались им объяснить: мол, ребята, у вас никаких доказательств, что так и будет, вообще нет, что это вилами на воде писаные утверждения, которые в предыдущие 15 лет не оправдались, — это никакого эффекта не имело. Но сейчас-то это факт! Безработица среди молодых растет, число зарегистрированных пенсионеров падает. Тем не менее эта схема роста пенсионного возраста продолжает работать. Так ее надо на самом деле немедленно отменять! А тех, кто проталкивал эту идею, — правильно — отстранять от принятия управленческих решений. И думаю, что это задача №1. Дальше можно разбираться, какой правильный Налоговый кодекс, какие правильные таможенные пошлины, но картинка уже более сложная. Нужно подбирать команды, которые смогут это сделать, разумно изменить налоговое законодательство в России, пенсионное, заменить инновационное законодательство. Заготовки для всего этого есть. В частности, то, что касается жилищного законодательства. Подправить его в части стройсберкасс. Я помню, как та же Набиуллина мешала проводить законы по стройсберкассам. Повторяю снова! Задача №1 — отстранение управленцев, которые проводили через правительство и Думу заведомо вредные для страны управленческие решения, которые на самом деле по разрушительным последствиям страшнее любых санкций.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 21
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.